Как же хорошо летом!

Великоленый пейзаж!!!

Трава по пояс..Сочно и облака проработали..Нравится!

Meyler & Mogilevsky, Благодарю Вас за погимание замысла сюжета

Alex M., Благодарю Вас за понимание

Хорошая фотография. Нравится! Александр, вопрос только. А чего не продадите её за 5 млн$ Она - то небось лучше классика Рейн II» (1999) — $4,3 млн Хватограф- Андреас Гурски (Andreas Gursky) Вот, люди, согласись, умеют ведь фотографировать и пользом эта х...... спросуется. (Шутю-шутю. И не завидую этому Гурскому) если у нас есть такие как Вы. Всё это явлееие - увлечение иносраной школой фотографиоования (съёмка и раскраска) называю собирательным синонимом Карл де Брюсьён. Ничего против него не имею, но последователи такого наследили и так мозг запарили своим пониманием индивидуального взгляда на призму золотого сечения. Оказывается всё что не попадает под этот штамп - неумение. Вот, к примеру, у меня такого хлама - кажная фотка. Но я не расстраиваюсь. Нну невписался в золотое, ннну не так построил 3д , на плоской бумаге, шоб красиво смотрелось.... Ннну стараюсь... Тянусь к профессионалам... Но думаю только мастерства мало... Нужно ещё будет выпить с друзьями фотографами по дружбе пару ящищков креплённых и не крепких напитков. Извини, разговорился. Первый и последний разам " Все любезный .., ждут Вас банные процедуры , автор под чьей фотографией вы написали это сложный текст очень не любит про всякое непонятное ЕМУ, и воспринимает ето как личное оскорбление ))

Vixtur, Витя, ну когда ты перестанешь захломлять ленту ненужным цитированием, да ещё и без скобок... Ну есть даже кнопка специальная, назыыае "ответить", нажимай её.
Кто-нибудь, люди добрые, объясните нашему фотохудожнику как правильно отвечать.

Vixtur,

Vixtur, Ннну винтватаяя , не вели казнить. Автор оказался вполне адекватным человеком и проявил снисходительность к моему пространному опусу. Нужно было сказать слово, переживаю я за чистое искусство, затирается оно всякой коммерцией. Вот и решил поддержать Автора.

Автор оказался вполне адекватным человеком и проявил снисходительность к моему пространному опусу. " Значит это просто моему опусу не повезло, я ж не в целом об искусстве , а конкретно об его творении ))

Vixtur, Творении разные бывают : хорошие и плохие поьнашему мнению и вообще никакие. Вот так люди видят мир. Мы, фотографы, иллюзионисты по-другому. Нам нужно , стобы каждая веточка, каждая красочка лежала как еаучили нас дедяньки более старшие. Они сказали - каритнку резать по-середине - нонсенс, фууу, не гармонично, нужно по 1/3 кораблик выставлять, тогда гармония, тогда Леонардо. А кто этого Леонардо видел или читал из них. Ннну и так далее... Творите как Вам твориться и радуйтесь тому что делаете. Я не об опусе, а об искусстве,...мля

Vixtur, советую научится отвечать с цитатами (благо инструмент на сайте настроен), иначе читать такой поток сознания невозможно.

Владимир Гилясев, Вы хотите , что бы я с Вами согласился или поспорил , и то и другое возможно,только если вы меня не забаните в разгар полемики, если вам интересно мнение Леонардо дайте ему хотя бы возможность высказаться,а если вам важны лишь лайки под вашими люпинами..., тогда это без меня.

Pablo Ko., Попробую , хотя для меня и это сложно , я до сих пор не умею даже ссылки делать.

Vixtur, получилось же!

Vixtur, Не лайки мне не нужны. Мне интересны Ваши мысли. Ваши. Конкретно по Вашим фоткам и об искусстве вообще. Мои, я думаю, оценивать не стоит, они вне критики, я так считаю: и могу любой косяк оправлать. Интересны Ваши мысли о Вас. И две просьбочки: Научитесь добавлять свои сообщения. А то с Вами перестанут общаться. И второе - не переходитеина личности - типа ты - дилетант, ... необразованное и вообще ... Лавайте по существу искусства, котрое отрадено на Ваших фотографиях. Va beneя?

Pablo Ko., Извините ради Бога, по поводу комментариев в моём комментарии выше текстом промахнулся кнопочкой. И написал Вам чтобы Вы пользовались сокращениями, а Вы этим владеете. Извините, ошибся

Vixtur, Не лайки мне не нужны. Мне интересны Ваши мысли. Ваши. Конкретно по Вашим фоткам и об искусстве вообще. " ВСЕ забанивщие меня без исключения начинали абсолютно с этой же декларации , все без исключения ратовали за честную конструктивную критику своего творчества без перехода на личности, но как то потом у них самих не получалось отделить свои овнофотки от своей личности , а хамом и негодяем оказывался конечно же недостойно оценивший их произведению., да я собственно и не жду другого, так чисто из спортивного интереса ( и вот я еще ,что заметил авторы чьи фотографии мне нравятся в большинстве своем меня не банят, парадокс ? ))

Vixtur, Хорошо. Мысль понятна. Вы -хороший. Дальше слушаю Вас

Alexandr Popov, Спасибо Вам Александр. Буду иметь в виду, ибо тебя я знаю, верю , его нет. Честно ввязался в полемику первый раз хочу выслушать что Они говорят... Но не долго. Думаю трёх предложений будет понятно что к чему

Владимир Гилясев, Не совсем понял , "...Дальше слушаю Вас " что именно , какого выступления Вы от меня ждете ? Будет повод и желание ,что сказать , выскажусь,,,,или Вы принимаете только заказное выступление ?

Vixtur, Вы же хотели сказать что-то о фотографии. Привести примеры Ваших работ. Высказаться концептуально или конкретно. Рассказывайте про себя. А то одни вопросы Мне всё равно, заказное или нет . Скажите. Хоть что -нибудь. Ведь Вы сюда пришли высказаться, то что знаете, умеете. Мысли, которые Вас волнуют. Хотя я не очень понимаю в е эти размышлизмы в теме Фото. Здесь смотрят и радуются тому что видят. Если у Вас умные и толковые , новые мысли о фото , то лучше их излагать в теме "Философия фото" или в той какая Вам понравится, в теме где говорят и рассуждают. "И тааак я Вам слушаю. Ше Вы мне таки хотите сказать?"

"И тааак я Вам слушаю. Ше Вы мне таки хотите сказать?"
Владимир Гилясев, Вы точно со МНОЙ разговариваете,ни с кем меня не перепутали? здесь я под ником Vixtur.перечитайте мои комменты еще раз. могу лишь повторить Будет повод и желание ,что сказать , выскажусь,,,

Vixtur, Да, да с Вами. Но уже нет больше желания дальше общаться. Всего хорошего. Вам нечего сказать ни о себе ни о своих работах. Это подтверждают только одни Ваши вопросы. Вы мне неинтересны. Потому что за три предыдущих Ваших комментария кроме своих вопроов так и не смогли что-нибудь интересное высказать Прошацте, любезный.
Прст Скрипиум. И банить Вас не собираюсь, в этом нет необходимости.

А мне не понравилось! Композиция невыразительная. Дорожка сдвинута вправо, никуда не ведёт. Трава и деревья хороши по цвету и фактуре, а вот облака перефактурены и спорят с землёй, видно, что автор перестарался в обработке. ИМХО. Извините!

. И банить Вас не собираюсь, в этом нет необходимости.
Владимир Гилясев, " Замечательно.., значит возможно я еще и посещу Вас. Пока мне нечего сказать о этой " ..дорожке луговой " не вижу здесь темы для обсуждения, обычная скучно -типовая среднестатистическая фотка по сбору лайков от друзей в соцсетях . "Вам нечего сказать ни о себе ни о своих работах." ???? с какого это бодуна я должен здесь под ВАШЕЙ фотографией говорить о своих ? если Вам интересно можете зайти ко мне на страничку , открыть любую фотку, написать комментарий , задать любой вопрос. "Но уже нет больше желания дальше общаться " Вас ни кто ни к чему не принуждает.

Аида, Ну и замечательно, Аида. Ну не так дорожку слвинул, во всех фотках у меня прсередине, а здесь решил вбок сместить актцент. Ну не так расскрасил как Вас учили на уроках рисования Марьиванновеа Американская их фотошколы золотых сечений. Ну это фото не очень, зато другие хороши. Раскрасим по-другому. Здесь природа, хорошо. Этт лучше чем смотреть на трясущиеся прожаренные потные ... и перед камерой, согласитесь. Тишина, это Вам не пыльный шашлык-машлык заграничных морей где все в поисках хабанеры мачо. Не пониавилось -так и хорошо. Очень хорошо.

обычный пейзаж, по каким-то причинам не удовлетворивший автора, который его явно пережарил обработкой, особенно досталось небу, почти упавшему клоками грязной ваты, а также воздушной перспективе. результят - вертикальная и горизонтальная потери объема.

Николай Семёнов, Хм. Спасибо Вам Николай. Признателен за Ваши комментарии. Вы правы пережарил, хотелось красивше. Но это не последняя моя фотка. Очень признателен за Ваши правльные замечтания. Учту на булущее. Почему выставил? На компе смотрелся по-другому, а злесь сжался и скукожился.

Вы меня удивили! Я ведь хотела сказать ровно то же самое, что и Николай Семёнов, Но как по-разному Вы ответили! Чем я Вас рассердила? При чем тут Марьиванна и Американская школа? И при чём тут "трясущиеся, прожаренные и потные"? Я ведь про конкретную фотографию говорила. Посмотрела сейчас и другие Ваши фотографии. Они хорошие. Даже очень. Просто раньше мне не попадались. Не сердитесь. Я к Вам с миром!...

Аида, Извините, пожалуйста. Ни конм образом не хотел обидеть. Виноватаяя: неудачно пошутил. Перебрал с метафорами. А Ваши замечание правильные: не интересный, раскрашенный, пейзаж. Фотка не самая лучшая, согласен. Хотел удалить, но вот из-за разговоров оставил. Не велите казнить. Миру-мир. И простите ещё раз за неправильные слова

Владимир Гилясев, Понимаю Вас вполне! 

Прекрасно! Рекомендую!