И в том, и в этом случае - эксплуатация изображения обнаженного женского тела в сомнительном качестве. Мнение.
Александр Zeonoff, вообще человек, это такой цуко биологический вид, что в своей социальной организации, он все время что-то да эксплуатирует. Он даже не только себе подобных эксплуатирует, но целые стада скотины разной выращивает себе на прокорм. И из земли недра сосёт и лес рубит, что щепки летят.
Негодный это аргумент, совсем негодный. Рассчитанный на эмоциональное восприятие, а не на разум. И вы Александр, в этом случае, пытаетесь эксплуатировать чувства и эмоции вашего оппонента, играя на её сострадании к слабому полу.
А у Кирилла, уже свой стиль, который знаком всем участникам сайта. Почему такой - наверное как автор он имеет право на своё творческое выражение и реализацию. Как и все остальные, которые кто птичек эксплуатирует, кто природу, кто ещё чего, что бы выразить как то себя в этом, своё видение, свой взгляд, своё понимание прекрасного. Так, что Кирилл, воспевает красоту женского тела. Он поэт в фотографии, если хотите, со своим особым уникальным слогом. А это дорогого стоит и не каждому дано. Кстати пошлого в его работах ни чего никогда не наблюдалось. Это не только моё мнение. Это определённая уверенность.
И выход тут только один, сесть на космолет и улететь на Альфу-Центавру или ещё куда подальше с этой гребанной планеты Земля, от таких эксплуататоров.