Это хорошая фотография!

Олег Каледин, это фрагмент фотографии.

Александр Лисовский, что вы имеете ввиду под термином фрагмент - кроп с изначального кадра? Тогда это правильный кроп!
Или вы ставите автору в упрек обрезанную голову модели? Но модель (человек, сюжет с человеком) это одно, фотография это другое. А с этой точки зрения, это полноценная и самодостаточная фотография!

Олег Каледин, я написал то, что имел в виду. Фото смотрится как фрагмент какой-то картины. Самодостаточная фотография в криминалистике - это одно, а в художественной фотографии - другое.

Александр Лисовский, Александр, давайте всё-таки говорить прямо, без недосказываний всяческих. Нас с вами за это на Соловки не отправят. (а надо бы (с) )
Для Вас это смотрится как фрагмент, для меня как само достаточная и полная художественная фотография. С понятной мне идеей, композицией.
Кто из нас прав? У нас нет с вами "весов истины" на чаши которых мы можем положить свои мнения. Достаточно авторитетных арбитров, мнение которого и я и Вы приняли бы безоговорочно, для разрешения предмета нашего с Вами дискурса я тоже не вижу на сайте. Так что остаётся, то, что остаётся - остаться каждому со своим мнением.
Если есть какие-то другие предложения, я выслушаю.

Alexandr Popov, нет, зачем бросать? Я считаю, что всегда полезно говорить и обсуждать как фотографию так и свои критерии (взгляды) по отношению к ней. Только вот делать это нужно всегда честно и открыто, без всякой игры. Это полезно как и обсуждающим, так и автору. На мой взгляд, это намного продуктивные, чем сидеть молча. Так мы лучше поймем друг друга и будет меньше каких-либо недопониманий и обид.
Не нужно стесняться обсуждать и говорить с друг другом, такие диалоги обогащают всех.

Alexandr Popov, вот я и написал, что это хорошая фотография. Надеюсь, что автор не будет принимать мой скромный комментарий за мнение некой вселенной, а только как мнение скромного автора со своей точкой зрения.
Зачем же так плохо думать об авторе и обо мне? Я никогда не претендовал подменить собой какую-то вселенную. Поэтому, мой комментарий - это хорошая фотография, только моё личное впечатление об оной. И я категорически против что бы право на него делегировать какой-то там вселенной.

delete

Alexandr Popov, вот этот момент заслуживает более подробного ответа.
Писать почему мне нравится, эта (либо любая другая фотография) совершенно бессмысленно. Она мне просто нравится и всё! Я же не в школе у доски перед учителем, доказываю теорему Пифагора! Фотография это визуальная вещь. И каждый видит в ней то же самое, что вижу и я. Другое увидеть невозможно никак. Весь вопрос в отношении к этому у каждого. Если для меня ценны в фотографии скажем, фактура или какие то линии, фигуры этих линий, то для других все это может ни чего не значить. Тут все зависит от личного фотографического опыта и культуры, которую каждый воспитывает сам в себе. Передать это посредством одного комментария, не возможно. На это уходят годы.
Я не хочу как-то говорить категориями "правильные и не правильные". Просто все мы разные, с разными вкусами и взглядами и пониманием. У меня есть знакомый фотограф, тот вообще не принимает черно-белую фотографию. Что же теперь...

Alexandr Popov, вот для меня (обрати внимание, я подчеркнул -для меня) это и есть чистая фотография. А спектакли я хожу в театр смотреть. Локаничность для меня тут важнее.
Но, если уж говорить о идеальной композиции в целом, я бы наверное чуть выше оставил, что бы плечики, но, чуть чуть совсем.
Да и как можно быть фотографом и не любить черно белую фотографию, тоже для меня загадка. Возможно ты прав, в том что в более широком смысле он и не фотограф.

Удивлена количеством дебатов под своим фото, не ожидала такого внимания. Это была серия постановочных работ на самом деле.... возможно это фото вырвано из контекста, согласна.

very artistically worked photography