|
|
|
Саморазвиваться не против, на критику в свой адрес реагирую нормально, ценю справедливость и конструктивность замечаний. А посему, буду рада услышать!
|
|
 компактнее чтоли?)) |
|
|
компактнее чтоли?)) Как то уж очень зажато, хотя признаться честно был такой вариант   |
|
|
Vlad M,
Lana Medved 123, да я че?..я ниче!Как то уж очень зажато, хотя признаться честно был такой вариант |
|
|
Lana Medved 123, да я че?..я ниче!
Vlad M, Неа.... вы говорите, говорите!:)))) |
|
|
Vlad M,
Lana Medved 123, я старый солдат,я не знаю слов любви!)))Неа.... вы говорите, говорите!:)))) |
|
|
Lana Medved 123, я старый солдат,я не знаю слов любви!)))
Vlad M, А как же Дон Педро, который был тиран?)))) |
|
|
Vlad M,
Lana Medved 123, нам с педрами не по пути!))А как же Дон Педро, который был тиран?)))) |
|
|
Lana Medved 123, нам с педрами не по пути!))
Vlad M, Ой, да вы батенька беспристрастный дискриминатор, в наше то время:))))) |
|
|
Vlad M,
Lana Medved 123, это ты про толерантность?...сейчас прогуглю!))Ой, да вы батенька беспристрастный дискриминатор, в наше то время:))))) |
|
|
|
|
|
Lana Medved 123, это ты про толерантность?...сейчас прогуглю!))
Vlad M, Всех излечит, исцелит добрый доктор Айболит! (он же Google)  |
|
|
Vlad M,
Lana Medved 123, пасиб за проздравление...неделю без сайта!...ата!))Всех излечит, исцелит добрый доктор Айболит! (он же Google) |
|
|
Lana Medved 123,
Vlad M, а у самих то?)) Эээээ, нет... не все так просто... |
|
|
Lana Medved 123, пасиб за проздравление...неделю без сайта!...ата!))
Vlad M, А чего так сурово? |
|
Первая годится как учебное пособие для иллюстрации перспективы
 Вторая никуда не годится  |
|
|
Первая годится как учебное пособие для иллюстрации перспективы
ultimar, Вторая никуда не годится Марина, я конечно очень польщена тем фактом что ты считаешь меня настолько профи, готовой писать учебные пособия, но до таких вершин мне три для лесом и два дня полем:)))) На предмет второго варианта, в описании, так это скорее из разряда поиграть в редакторе, хотя вполне можно было сделать подобных эффект и без него |
|
|
ultimar,
Lana Medved 123, рада, что ты начала осваивать редактор) исправить перспективные искажения уже удалось!))Марина, я конечно очень польщена тем фактом что ты считаешь меня настолько профи, готовой писать учебные пособия, но до таких вершин мне три для лесом и два дня полем:)))) На предмет второго варианта, в описании, так это скорее из разряда поиграть в редакторе, хотя вполне можно было сделать подобных эффект и без него |
|
|
Lana Medved 123, рада, что ты начала осваивать редактор) исправить перспективные искажения уже удалось!))
ultimar, Должна тебя огорчить, я все так же пользуюсь простеньким редактором и все еще приверженец а-ля натюрель)))) P.S. Надо сказать что сарказм тебе к лицу |
|
беспощадное смешение стилей...
архитектору прописать две дюжины розг и в угол на горох  |
|
|
беспощадное смешение стилей...
Аладин Динозаврович Мотыльков, архитектору прописать две дюжины розг и в угол на горох Если бы это было где то на просторах старушки Европы, то пожалуй да, а так... Бостон-место очень демократичное |
|
|
Аладин Динозаврович Мотыльков,
Lana Medved 123, этот демократический ужас и нужно показывать в Бостоне... Если бы это было где то на просторах старушки Европы, то пожалуй да, а так... Бостон-место очень демократичное Или вы - с целью... испортить консервативный вкус европейцам!? Тогда приглашайте в гости... и портите мой вкус сколь угодно...за еду и ночлег. |
|
|
ultimar,
Lana Medved 123, да какой там сарказм...так, пошалить))Должна тебя огорчить, я все так же пользуюсь простеньким редактором и все еще приверженец а-ля натюрель)))) P.S. Надо сказать что сарказм тебе к лицу |
|
|
Lana Medved 123, да какой там сарказм...так, пошалить))
ultimar, Ха, ха, так у тебя сегодня настроение как у Карлсона! Хочу сладкого и... пошалить!)))) |
|
|
Lana Medved 123, этот демократический ужас и нужно показывать в Бостоне...
Аладин Динозаврович Мотыльков, Или вы - с целью... испортить консервативный вкус европейцам!? Тогда приглашайте в гости... и портите мой вкус сколь угодно...за еду и ночлег. Бостон, конечно же не Стамбул, который город контрастов!)))) Но для европейского вкуса здесь тоже имеются свои уголки, например Beacon Street, там все чинно-благородно как в старой, доброй Англии. |
|
|
Аладин Динозаврович Мотыльков,
Lana Medved 123, уговорили, уговорили... высылайте свой адрес и телефон... и портите мне вкус столь долго, сколь позволят ваши запасы съестного и питьевого.Бостон, конечно же не Стамбул, который город контрастов!)))) Но для европейского вкуса здесь тоже имеются свои уголки, например Beacon Street, там все чинно-благородно как в старой, доброй Англии.  |
|
Да,обсуждение,реомендации и интересная работа-всё замечательно!
Такого рода работы всегда мне нравились своей перспективой,геометрией линий,интересными формами и эта не исключение.Моя реком и 10-ка в догонку! |
|
|
Lana Medved 123, уговорили, уговорили... высылайте свой адрес и телефон... и портите мне вкус столь долго, сколь позволят ваши запасы съестного и питьевого.
Аладин Динозаврович Мотыльков, Имя ваше меня смущает, но если обещаете есть как Дюймовочка по пол зёрнышка в день, так и быть, подумаю над вашим приездом!)))) |
|
|
Да,обсуждение,реомендации и интересная работа-всё замечательно!
Alex M., Вы перепутали: автор просит критики, а не подхалимажа.Такого рода работы всегда мне нравились своей перспективой,геометрией линий,интересными формами и эта не исключение.Моя реком и 10-ка в догонку! |
|
|
Да,обсуждение,реомендации и интересная работа-всё замечательно!
Alex M., Такого рода работы всегда мне нравились своей перспективой,геометрией линий,интересными формами и эта не исключение.Моя реком и 10-ка в догонку! Кмк не все здесь замечательно, начиная с пересветов, зайцев и перспективных искажений. Геометрия или геометрические формы кмк вспомогательные, здесь они простые, вероятно именно поэтому намного быстрее фиксируются глазом и воспринимаются мозгом. А вот насчет контраста и акцента здесь я не совсем уверена. |
|
|
Аладин Динозаврович Мотыльков,
Lana Medved 123, Имя ваше меня смущает, но если обещаете есть как Дюймовочка по пол зёрнышка в день, так и быть, подумаю над вашим приездом!))))  |
|
|
Lana Medved 123,
Ем Как Дюймововочка, Вот... Как говорят в Одессе, - это две большие разницы!!!!))) |
|
|
Даже не знаю как сказать-то покультурнее. Обсуждать тут особо нечего. Шли увидели метрично скучные тени, уходящие в перспективу. Сделали зачем-то вертикальный кадр и взяли в него уходящую спину. Заслугу автора вижу в том, что скучнее, на мой взгляд, придумать уже невозможно. Дальше только вперёд.
|
|
|
Даже не знаю как сказать-то покультурнее. Обсуждать тут особо нечего. Шли увидели метрично скучные тени, уходящие в перспективу. Сделали зачем-то вертикальный кадр и взяли в него уходящую спину. Заслугу автора вижу в том, что скучнее, на мой взгляд, придумать уже невозможно. Дальше только вперёд.
Олег Попов, Мне иногда кажется что некоторые люди на этом сайте совершенно не имеют представления о том что же такое конструктивная критика. Забавно в этой ситуации то что основная цель критики, если в ней появляется необходимость(а я ее сама же и попросила!), это добиться улучшений. Я объективно смотрю на вещи и не против учиться, при этом отдаю себе отчет в том что в процессе будут и повторы, и неудачно-скучные, проходные работы. К сожелению ценность вашей критики состоит лишь в том что вы нашли время ее полультурнее написать, ну что же... и на том спасибо! |
|
|
Мне иногда кажется что некоторые люди на этом сайте совершенно не имеют представления о том что же такое конструктивная критика. Забавно в этой ситуации то что основная цель критики, если в ней появляется необходимость(а я ее сама же и попросила!), это добиться улучшений А за работу, держите рекомендацию и оценку. |
|
А я вот тоже Вашу фотографию посмотрел несколько секунд , и у меня не возникло ни какого желания , что то критиковать. Хорошо , что есть еще люди не равнодушные к чужой беде., дай им бог время и желание препарировать чужие фотографии с пристрастием инквизиторов. Мне сегодня под моей фотографией сказали " Арт фотография должна быть БЕЗУПРЕЧНОЙ , а иначе зачем ? и ведь верно , не поспоришь..Применительно к вашему жанру можно перефразировать, Фотография должна быть хорошей , а не плохой !
|
|
|
Олег Попов,
Lana Medved 123, Наверное на сайтах не место искать что типа критики ,это все же удел супер проффи у кого есть соответствующее образование ,препод. где нить в универе ,а здеся мы тут тока развлекаемся ,хотя это тоже хорошо,должны же люди с творческими наклонностями где то тусить)Мне иногда кажется что некоторые люди на этом сайте совершенно не имеют представления о том что же такое конструктивная критика. Забавно в этой ситуации то что основная цель критики, если в ней появляется необходимость(а я ее сама же и попросила!), это добиться улучшений. Я объективно смотрю на вещи и не против учиться, при этом отдаю себе отчет в том что в процессе будут и повторы, и неудачно-скучные, проходные работы. К сожелению ценность вашей критики состоит лишь в том что вы нашли время ее полультурнее написать, ну что же... и на том спасибо! |
|
|
Lana Medved 123,
Мне иногда кажется что некоторые люди на этом сайте совершенно не имеют представления о том что же такое конструктивная критика.
Например, Вы. Потому, что активно смешали критику и просьбу "научите меня фотографировать, сейчас у меня вот такие картинки".Забавно в этой ситуации то что основная цель критики, если в ней появляется необходимость(а я ее сама же и попросила!), это добиться улучшений.
Целью критики является раскрытие художественных аспектов творческой фотографии, а не "улучшение". В этой Вашей фотографии арта не обнаруживается, а "улучшать" нечего, ибо визуально она бедна и монотонна. Надо просто пойти и снять что-то другое как-то по другому, не очередную "уходящую спину" или "дорогу к храму".Дай Бог поймёте не сейчас так позже, что это самый ценный комментарий, который возможно было написать  |
|
|
Если есть возможность вернуться и подумать, то при желании Вы самостоятельно исправите ошибки и результат личного, упорного труда Вас будет радовать....Многообразие вариантов удивит и вдохновит заглянуть в себя, в свои линии, наблюдения, ассоциации или воображение...так бывает: изучаешь композицию, рисуешь, снимаешь варианты и с каждым разом чувствуешь глубже и шире...через чувство и мысли возникает художественный образ. У Вас всё получится.
|
|
|
Ой...это только первый этап (верхн комментарий), потом, когда случай подарит Вам что то живое вписать в этот объект...вы за мгновение снимете то, что нужно...а пока изучайте))))
|
|
|
Alex M.,
ВЫ самокритичны и это радует,но я смотрел на весь снимок,не разбирая по частям и ищя Кмк не все здесь замечательно, начиная с пересветов, зайцев и перспективных искажений. Геометрия или геометрические формы кмк вспомогательные, здесь они простые, вероятно именно поэтому намного быстрее фиксируются глазом и воспринимаются мозгом. А вот насчет контраста и акцента здесь я не совсем уверена. здесь пробелы...Мне просто,как я напиисал,нравятся такого рода работы,поэтому не вникал... Есть раздел-критика работ,вот там можно всё подробно описать все свои замечания и требования к любой работе,а здесь я не очень всматриваюсь и даю критические замечания к допустимым автором погрешности и реальные ошибки в силу разных причин. В любом случае,мне приятно,что вы откликнулись и выразили свой взгляд и показали знания к и замечания к своей работе. Спасибо! Рад был общению! При желании заходите,ведь любая информация,это не только общение ,но и получение определённых знаний,которые пригодятся в будущем.Хорошего вам дня!!! |
|
|
Lana Medved 123,
Олег Попов, вы слишком поверхностны и суетливы! Для однозначного Целью критики является раскрытие художественных аспектов творческой фотографии, а не "улучшение". В этой Вашей фотографии арта не обнаруживается, а "улучшать" нечего, ибо визуально она бедна и монотонна. Надо просто пойти и снять что-то другое как-то по другому, не очередную "уходящую спину" или "дорогу к храму". Дай Бог поймёте не сейчас так позже, что это самый ценный комментарий, который возможно было написать В этой Вашей фотографии арта не обнаруживается надо бы вам заглянуть, чуть глубже поверхности снимка= http://i6.pixs.ru/storage/7/4/4/NEW5jpg_9216910_29959744.jpg http://i6.pixs.ru/storage/7/4/4/NEW5jpg_9216910_29959744.jpg http://i6.pixs.ru/storage/7/8/0/NEW4jpg_3513248_29959780.jpg http://i6.pixs.ru/storage/7/8/1/NEW3jpg_6764637_29959781.jpg http://i6.pixs.ru/storage/7/8/3/NEWjpg_5821859_29959783.jpg http://i6.pixs.ru/storage/7/8/3/NEWjpg_5821859_29959783.jpg Ну что... по прежнему будете настаивать на том, что ..."улучшать" нечего, ибо визуально она бедна и монотонна. !?Автору - пока вы будете презрительно относиться к редактированию своих работ = они будут объектом насмешек и троллинга, типа этого: Дай Бог поймёте не сейчас так позже, что это самый ценный комментарий, который возможно было написать |
|
|
Ем Как Дюймововочка, Ага. была просто хрень, а стала хрень замученная в редакторе.
P.S. Кстати, Вы лжец, Вы обещали меня забанить! |
|
|
Кстати, Вы лжец, Вы обещали меня забанить!
Олег Попов, ни чо - потерпите... как только слегонца чрезмерную спесь с некоторых сдую...так сразу... |
|
|
Ем Как Дюймововочка, Да мне-то чего. За Вашу репутацию беспокоюсь.
|
|
|
Автор, давайте я Вам на русский переведу слова Динозаврыча. Говорит он вот, что: автор, нужно Вам научиться глазом опытным понимать, от каких деталей надобно избавляться на кадре, чтобы получить более-менее гармоничную картинку. В общем случае, если Вы сведёте изображение к 3 (трём) размерам форм (замылите, затемните, пересветите неудачные места изображения и т.д.) и равновесно заполните ими поле кадра, то получите смотрибельное изображение. Это так сказать первичное овладение картинкой, потому как без мысли, стоящей за этим (в глобальном её понимании), дальше декоративности (что в некотором роде уже неплохо) дело не пойдёт. Но, если долго в такие изображения вглядываться, то могут придти старцы и пси, чего я бы Вам не пожелал. Ибо учиться нужно сразу видеть вокруг то, что Вы хотите видеть, а не крутить ерунду в редакторе часами. Это же сразу видно.
P.Ы. Компоновать гармонично картинки можно научить даже учителя моего каледина, если бы он выкинул дурь из своей головы. |
|
Олег Попов,
Ибо учиться нужно сразу видеть вокруг то, что Вы хотите видеть
так это и есть процесс обучения - крутить ерунду в редакторе
раньше с проявкой пленки и режимами печати химичили, чтобы знать заранее результат после обработки?не так? |
|
|
A D Afin,
так это и есть процесс обучения -
Вернёмся к началу: критика это не обучение. залезть кому-то в голову, понять что и как он хочет видеть и научить компоновать картинки это не одно и то же.раньше с проявкой пленки и режимами печати химичили, чтобы знать заранее результат после обработки?
не так. когда человек снимает он уже в голове понимает как оно должно быть. Это может не звучать явно и тогда в процессе печати он добивается той выразительности, которая была перед глазами в момент съёмки. или не добивается. в любом случае общая картина "чего хочется" понятна. С цифрой примерно так же. Если мы о фотографии говорим.не так? |
|
|
Lana Medved 123,
Олег Попов, Пожалуй подпишусь под этими мыслями.Целью критики является раскрытие художественных аспектов творческой фотографии, а не "улучшение". В этой Вашей фотографии арта не обнаруживается, а "улучшать" нечего, ибо визуально она бедна и монотонна. Надо просто пойти и снять что-то другое как-то по другому, не очередную "уходящую спину" или "дорогу к храму". Дай Бог поймёте не сейчас так позже, что это самый ценный комментарий, который возможно было написать |
|
|
Олег Попов, Пожалуй подпишусь под этими мыслями.
я тоже, возможно, соглашусь... если вы, Александр Zeonoff, растолкуете мне, что именно кроется под художественные аспекты ? |
|
|
?
Ем Как Дюймововочка, Думаю, что не стоит нам тратить на это время...ибо Вы с Олегом расходитесь по самому существу вопроса....Олег - говорить о претензии на искусство, а Вы о научении ремеслу. |
|
|
Ем Как Дюймововочка, Думаю, что не стоит нам тратить на это время...ибо Вы с Олегом расходитесь по самому существу вопроса....Олег - говорить о претензии на искусство, а Вы о научении ремеслу.
Александр Zeonoff, я спрашиваю именно у вас, что вы поняли (ибо дали оценку) подхудожественные аспекты ?ЗЫ Если я захочу толкований от Олега, то не сомневайтесь - у него и спрошу. |
|
|
Автор, давайте я Вам на русский переведу слова Динозаврыча. Говорит он вот, что: автор, нужно Вам научиться глазом опытным понимать, от каких деталей надобно избавляться на кадре, чтобы получить более-менее гармоничную картинку. В общем случае, если Вы сведёте изображение к 3 (трём) размерам форм (замылите, затемните, пересветите неудачные места изображения и т.д.) и равновесно заполните ими поле кадра, то получите смотрибельное изображение. Это так сказать первичное овладение картинкой, потому как без мысли, стоящей за этим (в глобальном её понимании), дальше декоративности (что в некотором роде уже неплохо) дело не пойдёт. Но, если долго в такие изображения вглядываться, то могут придти старцы и пси, чего я бы Вам не пожелал. Ибо учиться нужно сразу видеть вокруг то, что Вы хотите видеть, а не крутить ерунду в редакторе часами. Это же сразу видно.
Олег Попов, в переводчики вы мне, как ни садитесь, но не сгодитесь... P.Ы. Компоновать гармонично картинки можно научить даже учителя моего каледина, если бы он выкинул дурь из своей головы. увы ничего подобного, даже близко, я не хотел сказать автору, про какие-то, вами придуманные смыслы и мысли... Как же у нас всё запущено-то... может это видео вас отрезвит https://youtu.be/kaAWUeq0Kkk если умные книжки читать разучились!? |
|
|
Целью критики является раскрытие художественных аспектов творческой фотографии, а не "улучшение". В этой Вашей фотографии арта не обнаруживается, а "улучшать" нечего, ибо визуально она бедна и монотонна. Надо просто пойти и снять что-то другое как-то по другому, не очередную "уходящую спину" или "дорогу к храму".
Олег Попов, Дай Бог поймёте не сейчас так позже, что это самый ценный комментарий, который возможно было написать Несмотря на то что мы давно отошли он классических греческих канонов, критика по прежнему есть ни что иное как "искусство разбирать" и задача ее все та же- разбор/анализ, обсуждение, указание недостатков, поиск путей их устранения. Повторюсь, именно с этой целью я просила о критики, а вовсе не для того чтобы вы меня научили фотографировать, это я предпочитаю делать сама. Когда человек высказывает свое мнение, я отношусь к этому с уважением, даже если его и не разделяю, однако для меня важно является ли это мнение критикой справедливой и целесообразной, или это просто попытка самоутвердиться. Я поняла вашу позицию и услышала вердикт P.S. К чему дорога, если она не приводит к храму? |
|
|
?
Ем Как Дюймововочка, не сомневаюсь))...по поводу первого вопроса, я Вам все уже что хотел сказал в своем ответе, поняли Вы или нет не знамо, а раскрывать тему моего понимания художественных аспектов в фотографии сейчас у меня нет времени и желания. Когда-инбудь при возможности поговорим. ОК. Спокойной ночи.ЗЫ Если я захочу толкований от Олега, то не сомневайтесь - у него и спрошу. |
|
|
Ем Как Дюймововочка,
Пожалуй 2 и 4 из предложенных вами вариантов |
|
|
Олег Попов,
Вернёмся к началу: критика это не обучение
критика, если она грамотная, то это обратная связь для авторакогда человек снимает он уже в голове понимает как оно должно быть. Это может не звучать явно и тогда в процессе печати он добивается той выразительности, которая была перед глазами в момент съёмки. или не добивается. в любом случае общая картина "чего хочется" понятна. С цифрой примерно так же.
я о начальном этапе обучения "видеть". Когда есть опыт, насмотренность, понимание обработки работы в графическом редакторе, то я с Вами соглашусь, что надо бы видеть. Т.е. как перейти от начального этапа к следующему, допустим, умению видеть. Кроме как смотреть особо никто рекомендаций не дает, но у чела в наше время больше возможностей ставить эксперимент и отслеживать результат, если при этом есть грамотная обратная связь, то это только в + |
|
|
Ем Как Дюймововочка, не сомневаюсь))...по поводу первого вопроса, я Вам все уже что хотел сказал в своем ответе, поняли Вы или нет не знамо, а раскрывать тему моего понимания художественных аспектов в фотографии сейчас у меня нет времени и желания. Когда-инбудь при возможности поговорим. ОК. Спокойной ночи.
Александр Zeonoff, понятно = сам не понял, но понравилось. Ем Как Дюймововочка,
Lana Medved 123, зато на первом колонны мне...Пожалуй 2 и 4 из предложенных вами вариантов вдруг перестали казаться чужеродными. |
|
|
Александр Zeonoff,
..Олег - говорить о претензии на искусство, а Вы о научении ремеслу.
Я говорю о творческой фотографии, а не об искусстве. Чтобы было понятно искусство это или небольшой промежуток существования культуры в прошлом или "всё, что таковым считает культурное сообщество". Т.е. всё, что угодно. Поэтому я бы избегал этого слова в любом случае. Технологию как сделать из банальной фотографии "творческую" поделку, демонстрировал посмеиваясь ещё дядюшка Виестурс Линкс на фотосайте лет 16 назад. См. Девочка с чайкой или как-то так. |
|
|
я о начальном этапе обучения "видеть". Когда есть опыт, насмотренность, понимание обработки работы в графическом редакторе, то я с Вами соглашусь, что надо бы видеть. Т.е. как перейти от начального этапа к следующему, допустим, умению видеть. Кроме как смотреть особо никто рекомендаций не дает, но у чела в наше время больше возможностей ставить эксперимент и отслеживать результат, если при этом есть грамотная обратная связь, то это только в +
A D Afin, Согласна, но к сожелению хорошая, взвешенная критика, на сегоднешний момент кмк это дефицит. Конечно можно перелопатить кучу литературы, пересмотреть много фотографий, для начала многие даже копируют, в надежде найти свой стиль и направление, но... Можно много и витиевато говорить о теории-это тоже путь, но здесь опять же много но... |
|
|
Олег Каледин, Alex M., Alexandr Popov, Vixtur, Olga L
Спасибо за интерес к работе |
|
|
A D Afin, я всё что хотел сказал автору. Если для Вас критика это коллективное обсуждение как из глины сделать конфету, которая понравится автору, то ничего не имею против
|
|
|
A D Afin,
Lana Medved 123, много но, надо учесть, что хорошая критика это работа. Желающих получить квалифицированную критику много, а бесплатно, да хоть и платно разъяснять нюансы не хватит ни времени ни сил. Поэтому или ищите конкретного учителя или ловите крупицы полезной информации в обсуждениях или изучаете все самостоятельно)Согласна, но к сожелению хорошая, взвешенная критика, на сегоднешний момент кмк это дефицит. Конечно можно перелопатить кучу литературы, пересмотреть много фотографий, для начала многие даже копируют, в надежде найти свой стиль и направление, но... Можно много и витиевато говорить о теории-это тоже путь, но здесь опять же много но... |
|
|
A D Afin, я всё что хотел сказал автору. Если для Вас критика это коллективное обсуждение как из глины сделать конфету, которая понравится автору, то ничего не имею против
Олег Попов, как легко извратить мои слова и отъехать в сторону.Прямой вопрос - какую методику Вы посоветуете для чела желающего научиться видеть заранее результат? |
|
|
Lana Medved 123, много но, надо учесть, что хорошая критика это работа. Желающих получить квалифицированную критику много, а бесплатно, да хоть и платно разъяснять нюансы не хватит ни времени ни сил. Поэтому или ищите конкретного учителя или ловите крупицы полезной информации в обсуждениях или изучаете все самостоятельно)
A D Afin, Как говорят в Одессе " Я вас внимательно услышал!" |
|
|
A D Afin,
какую методику Вы посоветуете для чела желающего научиться видеть заранее результат?
1. Выспаться.2. Подойти к зеркалу 3. Глядя в глаза задать вопрос "А зачем я собрался это делать? Что невысказанное хочет реализоваться в форме согласной естеству моему?" 4. Подождать ответа. И начать смотреть вокруг через эту призму. 5. Если ответа нет, то заняться чем-либо другим, а не мучить себя и других. |
|
|
A D Afin,
Олег Попов, так не я же себя мучаю..., Вы, поглядев на себя в зеркало, решили дать урок/совет? Вас же за язык никто не тянул или Вас учитель Ваш Каледин надоумил? )))1. Выспаться. 2. Подойти к зеркалу 3. Глядя в глаза задать вопрос "А зачем я собрался это делать? Что невысказанное хочет реализоваться в форме согласной естеству моему?" 4. Подождать ответа. И начать смотреть вокруг через эту призму. 5. Если ответа нет, то заняться чем-либо другим, а не мучить себя и других. |
|
|
A D Afin,
Вас же за язык никто не тянул В следующий раз учту, что можно не отвечать наПрямой вопрос - какую методику Вы посоветуете для чела желающего научиться видеть заранее результат? |
|
|
A D Afin,
Олег Попов, )))) |
|
|
A D Afin,
Lana Medved 123, )))))))))))Как говорят в Одессе " Я вас внимательно услышал!" |
|
|
Олег Попов,
A D Afin, да троллит вас Попов, беспощадно троллит... = Прямой вопрос - какую методику Вы посоветуете для чела желающего научиться видеть заранее результат? Не существует никаких методик увидеть заранее результат! Даже гениальные художники могут наносить краску, слой за слоем, годами! Что свидетельствует о том, что заранее результат им никак не видится, а лишь смутно ощущается... Перенести, относительно быстро, на полотно можно только примитивно-эскизные ощущения (образчики)... Что искусством, естественно, являться не будет. Вся прелесть творчества именно в том и заключается, что результат заранее представить НЕВОЗМОЖНО! Как невозможно представить и учесть тысячи нюансов единовременно. В искусстве фотографии, с "видением заранее" дела обстоят ещё более неопределённо. Можно лишь "наполниться" некими волнующими нашу душу мироощущений и упорно ждать когда, какое-то из них "выстрелит" Вот. |
|
|
A D Afin, да троллит вас Попов, беспощадно троллит... =
Ем Как Дюймововочка, да как бы..., пусть троллит))) я спокойно к этому отношусь)))))) сам в состоянии мозг кому-либо поиметь в тех вопросах в которых ориентируюсь. Не существует никаких методик увидеть заранее результат! Даже гениальные художники могут наносить краску, слой за слоем, годами! Что свидетельствует о том, что заранее результат им никак не видится, а лишь смутно ощущается... Перенести, относительно быстро, на полотно можно только примитивно-эскизные ощущения (образчики)... Что искусством, естественно, являться не будет. Вся прелесть творчества именно в том и заключается, что результат заранее представить НЕВОЗМОЖНО! Как невозможно представить и учесть тысячи нюансов единовременно. В искусстве фотографии, с "видением заранее" дела обстоят ещё более неопределённо. Можно лишь "наполниться" некими волнующими нашу душу мироощущений и упорно ждать когда, какое-то из них "выстрелит" Вот. Как бы то ни было странно, но в паре фотографий несколько летней давности у меня получилось путем обработки/проявки акцентировать именно то почему фотографировал. Я не говорю, что фото получились для широкого круга. Они получились для меня) |
|
|
Я согласен теперь с Криком. Удивительная способность некоторых не читать, что им пишут сводит на нет любой диалог.
когда человек снимает он уже в голове понимает как оно должно быть. Это может не звучать явно и тогда в процессе печати он добивается той выразительности, которая была перед глазами в момент съёмки перечитайте ещё раз, творческие вы мои критики. Себе-то хоть не врите, что Вы в забвении снимаете не представляя что и зачем. Сами то верите, что у вас чтр ни фото, то творчество? И правильно делаете. Потому что3. Глядя в глаза задать вопрос "....Что невысказанное хочет реализоваться в форме согласной естеству моему?"
Вы будете знать что Вы ищете. А соответствие формы этой вашей потребности это и есть Ваш поиск и вечное мучение. 4. ....И начать смотреть вокруг через эту призму. И ваши советы на фоне того, что автор сам не знает чего хочет это и есть флуд и троллинг. Отак. |
|
Слишком блеклые тональные переходы.Немочь в освещении.
На этом фоне о невыразительности в композиции уже говорить не хочется. Очень слабое фото.имхо |
|
|
Я согласен теперь с Криком. Удивительная способность некоторых не читать, что им пишут сводит на нет любой диалог. А смысл вас читать, если вы сами себе противоречите, через коммент... Вот и сейчас!Себе-то хоть не врите, что Вы в забвении снимаете не представляя что и зачем. Будете смеяться, но именно так и снимаю... только не совсем в забвении, а в изменённое состояние сознания ИСС...И в видоискатель смотрю край редко. Так что - вот... поменьше "умничайте" о том, о чем мало знаете. И я не буду вас называть троллем. Ладно!? |
|
|
Ем Как Дюймововочка,
А смысл вас читать
Согласен, что пишу для неизмененного сознания и для включенной головы. То, что Вы не смотрите за счет чего развили неплохой навык причесывания слабых фотографий до смотрибельеого состояния я понял. Только к творческой фотографии это визуальное графоманство никаким боком. Поэтому Вы бы делали что хочется без пропаганды старца, ИСС, божественного равновесия и прочей мути . |
|
|
Только к творческой фотографии это визуальное графоманство никаким боком. а к какой тогда, если не творческой? Поэтому Вы бы делали что хочется без пропаганды старца, ИСС, божественного равновесия и прочей мути . Олег Попов, это вы придумали со включенным сознанием... или в ИСС от лёгкого накДАУНА!? |
|
|
Ем Как Дюймововочка, Дядя, Вы сознание давайте не так резко изменяйте, коли продолжаешь с человеком диалог, то банить собеседника как-то глуповато, что ли.
а к какой тогда, если не творческой? Подмигивание (с) Производственно - технологической для впечатления юных особ. Они прутся от таких тайных знаний. |
|
|
Не поленился. Изменённое сознание, не на шутку встревожиться и уравновеситься... пси сознание... непредсказуемость... ага.
Это очень тревожная картинка: http://35photo.ru/photos_main/45/227585.jpg А это дядя Виестур немного о тревогах и драматизЬме. http://www.n_ata.photosight.ru/photos/543955/?from=%2Fusers%2F48105%2F Может и про Машу будет интересно узнать как мозаика складывалась: http://www.n_ata.photosight.ru/photos/829389/?from=%2Fusers%2F48105%2F |
|
|
Ем Как Дюймововочка, в ИСС от лёгкого накДАУНА! (с)
Угу, в недоумении от лёгкого нахДАУНА, который не может диалог вести нормально. |
|
|
а к какой тогда, если не творческой?
Производственно - технологической для впечатления юных особ. Они прутся от таких тайных знаний.рекомендую http://psycabi.net/psikhologiya-krasoty-i-zdorovya/kak-borotsya-so-stressom/642-vnutrennij-konflikt- Автору, прошу простить за оффтоп... здесь, вправлять вывихи мозга, некоторым "умникам", больше не буду. |
|
|
Ем Как Дюймововочка, В том, что постигнуть элементарные вещи не в состоянии, прикрываясь глупыми ссылками, ужимками и пситуманом вините только себя самого пожалуйста.
|
|
|
Короче, Динозаврыч, харе трепаццо, искусство давай!
|