о долженствовании вы могли бы намекать, когда бы редакция у вас жалованье получала.

А так, будучи самовыдвиженцами, мы самоопределяемся во вкусах и содержании журнала.

Затевать что-то неинтересное самим зачинающим - есть в этом что-то глубоко извращенное...

Другое дело, что все желающие, буде им захочется написать крепкий, литературный текст с иллюстрациями на тему, скажем, "псиграфия", а равно и любую другую тему, могут очень даже органично вписаться в нормы плюрализма и справедливости.

Ворота открыты.

Помню у нас в Самаре было несколько попыток отдельными энтузиастами наладить выпуск настоящего ( печатного ) фото журнала, даже подписку организовывали.., кончалось все выпуском жалкого буклета с фотографиями самих редакторов и их ближайшего окружения. Хотя конечно любая инициатива лучше , чем ничего, я лично всеми конечностями За.!!!

Вы обличаете с таким пылом, вобщем-то, соратников, людей, которые тоже за фотографию. Странно. Может было бы лучше обличать Каледина, Попова и иже с ними попутчиков, кулацких подпевал?

Делается хорошее дело, популяризуется хорошая фотография, оригинальный взгляд. Пусть здесь присутствует некоторая предвзятость, вкусовщина. Но это же, все-равно, подвижнеческий труд, что нельзя не оценить.

Держите себя в руках

Нельзя обьять необьятное, невозможно представить многие тысячи фотографов ФЦ в одном издании, даже в 12 изданиях. Надо быть реалистом

Хотя конечно любая инициатива лучше , чем ничего, я лично всеми конечностями За.!!!
где здесь про жлобство ?

Vixtur, Жлобство в том, по вашему рассказу, что в рекламируемом журнале вышли фотки организаторов и их сподвижников-подпевал. Я все правильно понял?

Аладин Динозаврович Мотыльков, Не видел вашу фото. Это же фотография, не подделка в редакторе?

Edu, желаете, что бы я раскрыл вам секрет съёмки...
Пожалуйста, мне нечего скрывать, тем более, что повторение приёма будет сродни плагиату.
Снято через стекло, за которым "рисуют" дискотечные вертушки.

Edu, Да именно так все и было , но это ВЫ именуете это жлобством , я считаю это вполне законным правом кто не согласен пусть выпускает свой журнал..

прям (не намекает), а кричит о вашем желании, что ваши высокохудожественные душевные страдания в картинках непременно должны быть увековеченными в самиздате - Хи-хи...

Так вот... не считаете ли вы коллега, Edu, что теперь было бы самое то...
если бы двучленную, теперешнюю редколлегию, расширить ещё на два член-представителя, из группы Каледино- Рыжово-Поповых?
Как вам моё предложение... справедливое или не очень!? Если не очень - то почему?

Vixtur, Жлобство в том, по вашему рассказу, что в рекламируемом журнале вышли фотки организаторов и их сподвижников-подпевал. Я все правильно понял?

Vixtur, Все так, но тогда не надо подбивать на журнал посторонних, изначально непопадающих. Сам заплатил, сам свое опубликовал - счастье

Аладин Динозаврович Мотыльков, Я позже отвечу, нет сил на срач

Так вот... не считаете ли вы коллега, Edu, что теперь было бы самое то...
если бы двучленную, теперешнюю редколлегию, расширить ещё на два член-представителя, из группы Каледино- Рыжово-Поповых?
Как вам моё предложение... справедливое или не очень!? Если не очень - то почему?

Аллоха, иСЧо раз пытаюсь говорить по-человечески. Последний, если что, утомляет меня пустопорожний треп...
Итак,
1. Моих и Полонского фотографий в подборке нет. Как не было моих в "Пуськах". Это чтобы ваше нытье лишить последних подпорок.
2. За дифирамбы - а кто вам, обиженным, виноват, что вы только в комментах можете негодованием прыскать? Вон, дневники есть - напишите там о "своем", обозначьте направление, покажите примеры, растолкуйте людям, что вот это - хорошо, а вот и картинки хорошие, в подтверждение. Нету таких записей Аллохи? Более того, русским и доступным языком предлагаю - пишите текст за "псиграфию", пойдет в журнал - опять Аллоха в отказе. Странно... Ну, не выходит за "псиграфию", так может, о недостатках визуализации? А? Критическую такую статейку, чтобы оздоровить и влить свежесть? Ворота таки открыты...
3. Рыжово-Поповых в редколлегии не будет. Причины растолковывать не буду, они очевидны. Что, однако, не означает категорического отсутствия их материалов в журнале. Если сподобятся, отчего же не рассмотреть? А состав редколлегии - дело наживное. Без излишних советов с вашей стороны обсуждаемое...
4. Ежели сказать по делу нечего, материал достойный родить не можете, а все идеи крутятся вокруг самоудовлетворения, так сховайтесь под тряпку и берегите там нервы, ваше брюзжание мне безразлично.

Неремонтируемая эгоцентричная истеричка Алёша -)

Журнал открыт для всех желающих, без половой, расовой или конфессиональной дискриминации. Мнение редакции не обязательно совпадает с мнением автора. Дискуссии, критика, обзоры - все, что угодно. Было бы грамотно написано, да без матюков...

Возможность написания сообщений отключена

Возможность написания сообщений отключена

Аладин Динозаврович Мотыльков, Да кстати ... у меня там тоже Возможность написания сообщений отключена ???