с тестов новой камеры?

Алексей Потапов, верно)) последние 4 фото с тестов XH1 (снимала в RAW, чб-пресеты для этой съемки делала, как и для всех остальных, индивидуально в лр)

Марина Щеглова, я совершенно не отслеживаю развитие технологий, кроме Никона. Слышал только, что от фуджиков сплошные восторги

Алексей Потапов, я написала небольшой отзыв о новой камере в соц.сетях) если интересно, вот, какое сложилось впечатление у меня: "Изначально, в отличие от X-T2, которую я тестировала в прошлом году, новая тушка очень хорошо лежит в руке, благодаря удобному хвату и вполне эргономичной форме).
К тому же X-H1 более массивная. Для меня это плюс, потому, что я не люблю слишком маленькие камеры в принципе и, вопреки сложившимся стереотипам, мне вес и размеры фотоаппарата никогда не препятствовали работе и не мешали).
Понравился небольшой экранчик на корпусе, отображающий информацию о настройках (на зеркалках они есть уже давно, на системных — тоже будут не лишними).
Что касается расположения управляющих элементов, здесь у меня нет особых предпочтений, ибо к любой технике привыкаю достаточно быстро и путаницы в «функциях и кнопочках» не возникает))
Так же порадовал видоискатель: очень четкий и хорошо передающий будущий кадр (фотографам, которым важно видеть конечную картинку до того момента, как заветная кнопочка будет нажата, однозначно понравится).
Снимать с новыми пресетами не пробовала — предпочитаю работать в RAW-ах, при съемке всегда включаю чб-режим, а цветокор, если нужно, делаю самостоятельно в лр))
Высокие рабочие значения ISO всегда актуальны (еще один +).
Общее ощущение очень даже положительное, всем советую записываться на тест-драйв! Но чтобы говорить более подробно, например, о ёмкости аккумулятора и остальных моментах, нужно поработать с камерой, как минимум, не один день))"

Марина Щеглова, спасибо! Я сейчас тоже чаще "выключаю" цвет. Только другим способом 
а цифрой предпочитаю делать исходник цветным, а потом уже решаю - цвет или ч/б.

Алексей Потапов, согласитесь, это хороший способ более сосредоточенно наблюдать, как ложится свето-теневой рисунок?..)))

Марина Щеглова, снимать на ч\б?
да, это просто здорово, если не торопишься

Алексей Потапов, 

Высокий уровень черно-белых фотографий представленных автором здесь, это не продукт марки фотоаппарата, это почерк и талант автора в первую очередь, очень точно и тонко чувствующим и понимающим основы игры света и тени. Очень жаль, что движок сайта не позволяет посетителям и любителям фотографии видеть эти работы в числе лучших на фотосайте. 

O.Salas, благодарю!) на самом деле последние 5 лет в моём распоряжении был только Nikon D3000 с китом 18-55 и всё, что представлено здесь, снято на него)) А вот месяц назад я наконец-то приобрела Nikon D610))

=как уже здесь объяснял Олег Каледин, чтобы быть в числе лучших, надо обзавестись своим кругом поклонников и почитателей. Поэтому работы Марины не оценены по достоинству.

Марина Щеглова, могу высказать своё мнение по многим объективам 
Или в моём ЖЖ по тегам. Но там нет портретных снимков 

O.Salas, позвольте вам возрозить =
во-первых, авторы, тонко чувствующие основы фотографии, никогда не будут доверять перевод цвета в ЧБ бесчувственному аппарату!
во-вторых, бесчувственный холодок и неприкрытое позёрство, веющие от большинства снимков автора не стиль, а признак дилетантизма...
но я уверен, что и это пройдёт с взрослением и более глубоким пониманием фото-сущности.
Есть, у автора, и фотографически приличные снимки, но они эксплуатируют подсмотренные у кого-то сюжеты, схемы, формы...
Не в движке дело - наш народ чувствует фальшь... и свой рек, просто так - и за не взаимность, не отдаст!

Марина, с праздником весны вас и с пробуждением чувственности (надеюсь)... 

***
Автор, избрала достаточно верную(не медоносную), не само обманную рек-стратегию, при существующем движке.
А когда появится, у неё, авторская самоуверенность - появятся и анонимные её посты.
Чего ей и пожелаем, дружно в вами, Алексей Потапов.
 

К ч\б плёнке это тоже справедливо?  Можно припомнить различные цветные фильтры, необходимость применения которых определял фотограф. Вы в том числе про это? Но это стремление компенсировать спектральные провалы изопанхроматической плёнки, чего на цифровой матрице нету.
Девушкам техническая часть даётся сложнее, и если их, девушек, не мучить технической составляющей, то фотографии они выдают интереснее, чем мужики

У Марины не психологические портреты

Аладин Динозаврович Мотыльков, Ваш авторитет для меня столь велик, что я даже не заикнусь Вам возрАзить
 

хочу лишь немного уточнить на тему девушек и технической части: я по основному образованию инженер-программист + наладчик технологического оборудования (Факультет Компьютерных Наук, ОмГУ Достоевского), имею красный диплом и сертификат сетевой академии Cisco по ремонту и сервисному обслуживанию ноутбуков) 

Марина Щеглова, вот. Что и требуется доказать! Если девушка с техникой "на ты", то и фотографии сильнее, чем просто у девушек.
Когда я услышал от главбуха, что в 1С там какое-то поле ссылочное, я тихо был удивлён. Но и работалось с этой дамой очень легко.
А услышав про циску, я сражён наповал!

Алексей Потапов, 

Алексей Потапов, я про доверие бесчувственному аппарату, в делах, где многовариантность настолько велика, что без чувственного-творческого подхода - никак нельзя.
Роботизировать искусство, желаете, изобретатель!?

Вот и я говорю, что совсем не психологические = бездушные, не живые портреты...................................... живых и одушевлённых ЛЮДЕЙ,(заметте - п. людей, а не кукол... ради постного искусства)!!!

Марина Щеглова, Владимир Вяткин сказал, что когда появилась "цифра", в кругу фотографов заметно прибавилось женщин. То есть, как только техника перехватила на себя техническую сторону, и перед фотографом стала только творческая задача, то вот...
А ведь раньше фотографом был тот, кто умел определять экспозицию, проявлять плёнку и печатать фотографии 

имел ввиду, что Марина работает в бьюти/фэшн фотографии

===цитаты
Бьюти фотография имеет немного общего с портретной съемкой и там, и там главный объект – лицо. Фотографии девушек в стиле бьюти – это в первую очередь фото косметики. Макияж должен быть сложным. Иногда для бьюти съемок используют фантазийный макияж.

Фэшн-фотография сегодня – это съемка коллекций одежды и аксессуаров домов моды, съемки дефиле, мероприятия в стиле гламур и многое другое.
====

Алексей Потапов, вон оно как... таки макияж, таки сильно прогрессировал = https://ii1.photoclub.by/images/main73/738758_main.jpg очки и бороду так намакияжили, что от настоящих - хрен отличишь. 
Тады ваша правда - старею быстро и отстаю от новых "фото" технологий 

Алексей Потапов, Вяткин сказал,Барт заявил итд,как попки повторяете ,сами элементарного не смогли создать,как скунсы душите друга друга ,приплюснутый Олежка вас тут тролит а вы ведаетесь ,больше ни на что вы не годитесь.Алексей это я вам написал ибо вы тут лучший в этой выгребной яме)

Алексей Потапов, Вот у нас в Самаре 17 марта мастера будут про фуджики рассказывать http://rosphotoweek.com/FujifilmPhotoDaySamara/?utm_source=35photo&utm_medium=mail&utm_campa

Марина Щеглова, здорово конечно. но как то у меня не укладывается вместе Cisco и ноутбук... 

Я просто оставлю это здесь)
https://pp.userapi.com/c841229/v841229570/7796b/wbG1YFFoRsU.jpg

Марина Щеглова, снимаю шляпу ;)

Олеша Смолин, Вяткину можно верить, ибо: он не единожды брал WPP, ученики его брали WPP. А мы не его ученики, поэтому творим, как умеем. А заместо WPP участвуем в самарском взгляде. Вот во вторник Вяткин снова кого-то отметит

Марина Щеглова, почитал о курсе. Очень интересная информация. (у нас в компании было два специалиста CCIE )
Раньше таких курсов у Cisco не было. Практически это говорит о том, что Cisco не доверяет начальным знаниям по IT , полученным студентами в процессе окончания высших и средних учебных заведений (либо решили подзаработать на общераспространненых курсах, как Microsoft), что впрочем совпадает и с моей точкой зрения. 
Потому что при приеме на работу зачастую сталкиваюсь с ситуациями, когда выпускник вуза по IT специальности не обладает достаточными начальными знаниями даже по компьютерам.
Марина, хотел бы у вас уточнить - по окончании курса есть экзамен? И какой он сложности, по вашей оценке?
То есть - вся группа сдала экзамен? С какой попытки?

Алексей Потапов, Посмотрел работы Вяткина да заодно и Пинхасова,как то не зацепило ,может быть в свое время это были герои своего времени ,работы Максимишина тронули ,что то в них есть .

Vixtur, не, Виктор, я уж Никоном как нибудь

Капитан, да, по окончании курса есть экзамен)

мною получено 98 баллов из возможных 100, по моей субъективной оценке это обычный экзамен и если хорошо знать предметную область, то он ничем не отличается от всех остальных)

да, сдавала вся группа (из группы, к сожалению, больше никто успешно не прошел сертификацию), попытка была одна (пересдачи и "дубли" экзаменатором не предусматривались). У вас еще остались какие-нибудь вопросы?

+

Марина Щеглова, экзамен был в электронном виде (не практический?)? то есть я имею в виду - вопрос и варианты ответов (либо один, либо несколько).
Были ли вопросы требующие - не ответа в виде выбрать, а нескольких действий на компьютере?

А почему не прошли сертификацию другие, как вы считаете? - зависело ли это от качества преподавания или от количества начальных знаний участником на старте (то есть, как я понял, вы уже после института учились там)?
И проходной балл какой был из 100?

Капитан, знаете, я чувствую, что вы тупо докапываетесь до меня... для чего вам это? - не имею представления... я ответила вам достаточно для того, чтобы утихомирить ваше нездоровое любопытство. Хотите пройти сертификацию? - заявитесь и узнаете все тонкости.

Марина Щеглова, Извините, Марина. И в мыслях не имел до вас докапываться.
Вы же сами спросили про вопросы - я понял это как приглашение к диалогу.
А почему собственно нездоровое любопытство? 
Быстрее напрямую узнать у вас, как уже прошедшей экзамен, ощущения от него, чем самому проходить.

Капитан, :-) именно.
только почему то в этом видят какой то подвох.

Алексей Крик, Кали-юга патамушта сейчас! 

Алексей Крик, потому, что большинство активных "комментаторов" на этом сайте - самые обычные тролли)

Марина Щеглова, Вряд ли А. Потапова, который пишет Вам больше всех, можно так назвать.
Все его сомнения, когда он их высказывает, обоснованы.

А Капитан интересовался совсем другим вопросом.
И, как его вопросы, так и Ваши ответы, я с интересом и пользой для себя прочитал.

Алексей Крик, Возможно Витек и не тролль ,а вот этот ,как его,ну который себя выдает за капитана, обычная трольчатина,тут он помянул кали -югу ,здесь есть один поклонник индийских богов ,Олежка)) .

Марина Щеглова, это интересное заблуждение.
Но разубеждать - еще большая глупость.
По вашим комментариям, Марина, видно что вы изначально настроены агрессивно и думаете что все так же настроены агрессивно против вас.
Это пройдет, но со временем... 
За информацию по сертификации большое спасибо, возможно займусь, если с работы попросят, как запасной аэродром. Потому что - посмотрел, это и в школе можно вести такие курсы.