|
|
|
|
|
Владимир Полонский, мне кажется, слишком одинаковые - для диптиха.
|
|
|
Владимир Полонский, мне кажется, слишком одинаковые - для диптиха.
Блики Na Vode, Кроме контраста еще нюанс есть, понимаете ли.  Если одна левая - явно чего-то не достаточно. КМК здесь вполне оправдан диптих. Не пара, а классический диптих, во всяком случае так как понимаю. Согласно подсказок моих тараканов. |
|
|
Владимир Полонский, а мои тараканы шепчут мне)), что диптиховые картинки - пусть бы одна помельче, другая укрупнённее, что ли)). То есть - не равномасштабные. Получается - как рифма "ботинки-полуботинки". Красиво - не спорю)).
|
|
|
Владимир Полонский, а мои тараканы шепчут мне)), что диптиховые картинки - пусть бы одна помельче, другая укрупнённее, что ли)). То есть - не равномасштабные. Получается - как рифма "ботинки-полуботинки". Красиво - не спорю)).
Блики Na Vode, Не обязательно они могут просто дополнять друг друга, быть равновеликими. Вот поменять их местами уже не получится.) |
|
Владимир Полонский, чересчур активная(совпадающая по толщине с внутр. эл.) рамка перечеркивает все старания автора...
Нравиться мягкая структура и аккуратная подача цвета Кстати вторая - вполне самодостаточная. |
|
|
Владимир Полонский, чересчур активная(совпадающая по толщине с внутр. эл.) рамка перечеркивает все старания автора...
Аладин Динозаврович Мотыльков, Спасибо. По мне так они обе самодостаточны. Интересно мнение со стороны как они соотносятся в паре.Нравиться мягкая структура и аккуратная подача цвета Кстати вторая - вполне самодостаточная. |
|
|
|
|
|
Владимир Полонский, Лучше уж тогда у буддистов флажки поснимайте.. всё то же самое, но с сакральным смыслом, а не портянки..
Alexandr Popov, Читаю ваши комментарии и возникает ощущение, что человек - промежуточное звено между Богом и обезьяной. Не для всех, а только избранным. Вроде вас. Гордитесь славой пионера-первопроходца. |
|
|
Владимир Полонский, А вы в какую сторону идёте- к Богу или к обезьяне? Я когда тряпьё вижу, почему то вспоминается вот этот снимок
Alexandr Popov, Знаете, мы снимаем то, что нам ближе всего, к чему мы стремимся. Ваша картинка подтверждает мою гипотезу. |
|
|
По мне так они обе самодостаточны
Владимир Полонский, в первой нет явного лидера - акцента... поэтому визуальное высказывание можно считать поверхностным, неубедительным.Интересно мнение со стороны как они соотносятся в паре. первая, вполне, дополняет(расширяет) вторую...но так как я визуальный педант - оставил бы только первую (более убедительную) |
|
|
первая, вполне, дополняет(расширяет) вторую...
Аладин Динозаврович Мотыльков, Можно и так. В моем случае как кинематографический прием "Наплыв" с передвижением камеры направо вглубь. Второй кадр как пояснение, акцентация того, что есть на левом. Где-то так. Это лучше видно на варианте где правый - вертикальный.но так как я визуальный педант - оставил бы только первую (более убедительную) |
|
|
Необычный рисунок получился. Воспринимается как свето-теневые объекты, а не как конкретные предметы.
|
|
|
Необычный рисунок получился. Воспринимается как свето-теневые объекты, а не как конкретные предметы.
Alexandra P, Возможно. Мне больше здесь свет нравится. Апрельский, первое тепло. Вот такие ощущения, но это очень субъективно. |