мне #2 )))

Блики Na Vode, спасибо, сомневался, думал ее как основную выставить))

Я бы тоже #2. И не переворачивал бы.

хороший желтый 
можно было и не переворачивать

Влад О, спасибо, развернул в описании)

ultimar, спасибо, цвет и привлек))

Можете показать не перевёрнутые кадры? И нерезаные?
Честно говоря, не понимаю, зачем поворачивать... Что это здесь даёт?

Марина Глебова, можно, конечно)
https://c.radikal.ru/c31/1802/c4/15acbbeef00b.jpg
https://a.radikal.ru/a23/1802/d9/1a0d62528bbd.jpg
https://c.radikal.ru/c43/1802/88/9b982c310e7e.jpg

Марина Глебова, КМК чтобы абстрагироваться. Если не права - Сергей поправит.

Так лучше. К тому же в одном формате лучше ложатся в серию.

так гораздо лучше

ultimar, мне это непонятно. Переворачивать снимок, чтобы абстрагироваться?

Марина Глебова, ага, зачастую помогает. Но это лишь мое предположение.

Надо было называть "Скользко" )

ultimar, тогда ждём, как это объяснит автор :-)

Марина Глебова, точно не потому что скользко))) просто захотелось линии расположить вертикально, не знаю, не могу объяснить.. в неперевернутом виде слишком привычно что ли..

Марина Глебова, Моноклон, ultimar, благодарен за мнения! спасибо!

Марина Глебова, угадала 

Отлично смотрится именно как серия, по отдельности эффект несколько слабее... но нужно обязательно горизонтали/вертикали строго выровнять, так как главное здесь - геометрия в кадре.

одна линия сломалась.."спорит" со всеми)) именно эта деталь меня привлекла, хотя цвет деталь приглушает. Я бы акцент или на линии, или на цвет дала какими то ещё выразительными средствами поэкспериментировала бы. Работа хорошая тем, что думается, открывает горизонты в творчестве лично мне. Спасибо Вам.

Vlad Observer, Olga L, спасибо!

ultimar, Моноклон, Марина Глебова, еще раз спасибо за обсуждение и возможность подумать над ошибками. Все-таки для меня это эксперимент, определенный поиск, а критика помогает разобраться.

ну = за серию в не перевёрнутом виде 

dis-сидент, спасибо!