Рейтинг: 59.45

Квест.
Социальные роли не являются жёсткими моделями поведения.
хорошо дяде Вове = сам себе режиссёр а заодно и модель;)
хорошо дяде Вове = сам себе режиссёр а заодно и модель;)
dis-сидент, Уж если страдать
то мне одному. )
Владимир Полонский, Пиво
Владимир Полонский,
dis-сидент, Сейчас делаю фотокнигу с работами Пинхасова. Возник вопрос: В чем заключается "эффект Пинхасова"?. Почему из всех фотографов только он один удостоен чести быть в Магнуме? Особое внимание на работы "моментальные", мимолетные съемки в Инстаграме.
dis-сидент, Сейчас делаю фотокнигу с работами Пинхасова. Возник вопрос: В чем заключается "эффект Пинхасова"?. Почему из всех фотографов только он один удостоен чести быть в Магнуме? Особое внимание на работы "моментальные", мимолетные съемки в Инстаграме.
Владимир Полонский, На самом деле хорошее дело делаете, на мой взгляд только анонсы на оные лучше размещать в дневниках, с открытыми обсуждениями...Предложение.
Владимир Полонский, На самом деле хорошее дело делаете, на мой взгляд только анонсы на оные лучше размещать в дневниках, с открытыми обсуждениями...Предложение.
Александр Zeonoff, Как помню, ранее дневники мало читали-смотрели.
Александр Zeonoff, Как помню, ранее дневники мало читали-смотрели.
Владимир Полонский, Не факт. Если судить по кнопки "интересно", то да. На самом деле это удобно...зайти в дневник, скачать журнал, на досуге обсудить, поделиться впечатлениями.
Как помню, ранее дневники мало читали-смотрели.
Владимир Полонский, сейчас дневники читают.
Теперь обсуждение в дневниках видно в общей ленте.
Владимир Полонский, сейчас дневники читают.
Теперь обсуждение в дневниках видно в общей ленте.
Марина Глебова, Попробую, сейчас подготовлю анонс.
Попробую, сейчас подготовлю анонс.
Владимир Полонский, когда дневник будет готов, можете первый комментарий сами написать, чтобы дневник сразу стал виден в ленте.
Владимир Полонский, когда дневник будет готов, можете первый комментарий сами написать, чтобы дневник сразу стал виден в ленте.
Марина Глебова, Понял, вроде у меня была когда-то запись.
Владимир Полонский, когда дневник будет готов, можете первый комментарий сами написать, чтобы дневник сразу стал виден в ленте.
Марина Глебова, Сделал анонс, но оказалось, что картинки нужно грузить через хостинг или по ссылке на сторонний сайт. Или есть варианты?
Сделал анонс, но оказалось, что картинки нужно грузить через хостинг
Владимир Полонский, да
попробуйте через radikal.ru
Владимир Полонский, да
попробуйте через radikal.ru
Марина Глебова, Нет, все получилось (через PostImage). Думал может есть возможность попроще.
dis-сидент, Сейчас делаю фотокнигу с работами Пинхасова. Возник вопрос: В чем заключается "эффект Пинхасова"?. Почему из всех фотографов только он один удостоен чести быть в Магнуме? Особое внимание на работы "моментальные", мимолетные съемки в Инстаграме.
Владимир Полонский, за книгу заранее респехт а за Пинхасова сам не пойму = у его канечне да фоты клёвые но видать либо мы не так шарим в фотоискусстве как Магнум либо тут просто срабатывает эхвект знаменитости и то шо ён работал аж с самим Тарковским Подмигивание
Владимир Полонский, за книгу заранее респехт а за Пинхасова сам не пойму = у его канечне да фоты клёвые но видать либо мы не так шарим в фотоискусстве как Магнум либо тут просто срабатывает эхвект знаменитости и то шо ён работал аж с самим Тарковским
dis-сидент, Давайте от печки. То есть с Тарковского. Отношусь к людям которые отрицают случайности, если АТ предложил Пинхасову место фотографа в фильме - значит его выбор был обоснован. У Тарковского было потрясающее чутье на таланты.
Второе: с Тарковским он работал в одном фильме, насколько знаю, далее - сам, о каком эффекте знаменитости может идти речь?
Третье: Магнум по знакомству не формируется. И если ГП туда пригласили...давайте исходить из того, что он делает то о чем мы не догадываемся, то, что мы пока не в состоянии понять. Так будет честнее.
Владимир Полонский,но видать либо мы не так шарим в фотоискусстве как Магнум
dis-сидент, Вот это правильно и весьма самокритично, это я про всех нас, если что.))
Владимир Полонский, дождитесь Тихомирова а мож и Крика = с ими думаю диалог завяжется я же не дока и не собеседник по сей теме;)
Александр Zeonoff, фсё прально я ето и имел ввиду;)
Мне нравится.Очень стильно, обложечно, графично. имхо
dis-сидент, dis-сидент,
мы не так шарим в фотоискусстве, как Магнум
Большое заблуждение думать,что "Магнум шарит в фотоискусстве"
Магнум знать ничего знает про фотоискусство и знать о нем не хочет.
Зато там ревниво следят за компоновкой кадра,его плакатностью, социологической и событийной насыщеннойстью.
Как сказал бы ув Куд - чистейшея воды визуально-политическая иконография.
А Вы - искусство!
С Вашим то псевдонимом!
Окститесь!
dis-сидент, dis-сидент,
Большое заблуждение думать,что "Магнум шарит в фотоискусстве"
Магнум знать ничего знает про фотоискусство и знать о нем не хочет.
Зато там ревниво следят за компоновкой кадра,его плакатностью, социологической и событийной насыщеннойстью.
Как сказал бы ув Куд - чистейшея воды визуально-политическая иконография.
А Вы - искусство!
С Вашим то псевдонимом!
Окститесь!
Valeriy Sviderskiy, Отчаянное заявление. Но так как этот комментарий - вброс на сомнительную дискуссию, поостерегусь. Откройте сайт Магнума и вы убедитесь в своей ошибочности.

Надо же, кто-то даже поддержал вас. Улыбка
Valeriy Sviderskiy, Отчаянное заявление. Но так как этот комментарий - вброс на сомнительную дискуссию, поостерегусь. Откройте сайт Магнума и вы убедитесь в своей ошибочности.
Владимир Полонский,
Открыл. Еще раз пересмотрел. Политика,репортаж, эпатаж. шокирующая компоновка и опять политика.
Но кто говорил иконично - непременно плохо?
Эпатажно,хорошо,ново!
Владимир Полонский,
Открыл. Еще раз пересмотрел. Политика,репортаж, эпатаж. шокирующая компоновка и опять политика.
Но кто говорил иконично - непременно плохо?
Эпатажно,хорошо,ново!
Valeriy Sviderskiy, Видите, может несколько резко ответил, но ведь общеизвестно что искусство фотографии или художественное в фотографии - понятие не однозначное.
Кто-то работы АКБ считает искусством, кто-то с пеной у рта доказывает, что это жанр. Да и так ли это важно. Любая классификация условно, есть только хорошая фотография, не совсем удачная и брак. Все остальное от лукавого. У Магнума только хорошие. Подмигивание
Я тоже плюсану Свидерского. Магнум в первую очередь репортажное фотоагенство. То, что фотографы помещают репортаж в ту или иную форму говорит лишь о том, что некоторым из них тесно в рамках просто события. Ещё скажите, что WPP имеет отношение к фотоискусству. Логично предположить, что люди в нём разбираются, но требуется репортаж в первую очередь.
Called In, Если они вам не приглянулись, это не значит, что все так думают.
Кроме того - исключения подтверждают правила.
И еще - отдельные слова, без контекста, тоже не несут мысли.
И последнее - даже великие иногда фотографируют мусор, если он случайно попал зрителю на глаза...отнеситесь с пониманием. Потому Пинхасов так много внимания уделяет отбору фотографий из каждой сессии.
Владимир Полонский, Был тезис- Магнум ориентирован на фотоискусство. Был ответ Свидерского- он оринтирован на фоторепортаж. Вы сказали, что утверждение Свидерского спорное и на Магнуме "только хорошие". Эту фразу я понимаю в контексте защиты отстаивания Вами позиции, что там сплошное искусство. Я дал ссылки на снимки, где ни о каком фотоискусстве речи быть не может. Вы привели убийственный аргумент "это только Ваше мнение". Мне показалось, что Вы считаете что выполнение каких-то других задач, кроме художественных звучит как оскорбление. Тот же Максимишин так не считает про себя. Скорее наоборот. Спорить не буду ввиду бессмысленности спора для обеих сторон.

P.S. я бы альбом Пинхасова купил, если что.
Владимир Полонский, Был тезис- Магнум ориентирован на фотоискусство. Был ответ Свидерского- он оринтирован на фоторепортаж. Вы сказали, что утверждение Свидерского спорное и на Магнуме "только хорошие". Эту фразу я понимаю в контексте защиты отстаивания Вами позиции, что там сплошное искусство. Я дал ссылки на снимки, где ни о каком фотоискусстве речи быть не может. Вы привели убийственный аргумент "это только Ваше мнение". Мне показалось, что Вы считаете что выполнение каких-то других задач, кроме художественных звучит как оскорбление. Тот же Максимишин так не считает про себя. Скорее наоборот. Спорить не буду ввиду бессмысленности спора для обеих сторон.
Called In, Однажды Олег Климов, наш известный фотограф-фрилансер, который снимал во многих горячих точках, посетовал, что фоторепортер из-за новых технологий превратился в придаток камеры - фоторепортером он-лайн командуют в процессе съемки, что снимать, какой план давать и т.д. Тут не то что об искусстве, о профессии уже речи нет.
Called In, Однажды Олег Климов, наш известный фотограф-фрилансер, который снимал во многих горячих точках, посетовал, что фоторепортер из-за новых технологий превратился в придаток камеры - фоторепортером он-лайн командуют в процессе съемки, что снимать, какой план давать и т.д. Тут не то что об искусстве, о профессии уже речи нет.
Александр Лисовский, кто ему запрещает прекратить истерику и делать только то, что хочется самому Олегу Климову?
Александр Лисовский, кто ему запрещает прекратить истерику и делать только то, что хочется самому Олегу Климову?
Влад О, где тут про истерику? По факту в газетах уже нет фоторепортеров, по крайней мере в 100 км и далее от Москвы, журналисты справляются с фотосъемкой телефонами и прочими подручными средствами. Да и журналов востребованных народом уже практически нет в РФ (опять же московские киоски не смотреть).
Влад О,
кто ему запрещает прекратить истерику и делать только то, что хочется самому Олегу Климову
Сильно подозреваю, что то же самое, что и всем здесь собравшимся- желание семьи регулярно кушать. Да и самому неплохо бы.
Влад О,
Сильно подозреваю, что то же самое, что и всем здесь собравшимся- желание семьи регулярно кушать. Да и самому неплохо бы.
Called In, всегда можно что-то изменить, если не нравится. Было бы желание.
Влад О, где тут про истерику? По факту в газетах уже нет фоторепортеров, по крайней мере в 100 км и далее от Москвы, журналисты справляются с фотосъемкой телефонами и прочими подручными средствами. Да и журналов востребованных народом уже практически нет в РФ (опять же московские киоски не смотреть).
Александр Лисовский, и что? Давайте будем истерить по этому поводу еще лет двадцать?
Да транформировалась профессия. И вообще индустрия. И что? Можете что-то изменить? Меняйте. Нет? Ну тогда, либо принимайте реалии, либо пускайте сопли о "конце прекрасной эпохи".
Александр Лисовский, и что? Давайте будем истерить по этому поводу еще лет двадцать?
Да транформировалась профессия. И вообще индустрия. И что? Можете что-то изменить? Меняйте. Нет? Ну тогда, либо принимайте реалии, либо пускайте сопли о "конце прекрасной эпохи".
Влад О, истерика и сопли - это Ваши слова,
которые живут исключительно в Вашей голове.
Владимир Полонский, Был тезис- Магнум ориентирован на фотоискусство. Был ответ Свидерского- он оринтирован на фоторепортаж. Вы сказали, что утверждение Свидерского спорное и на Магнуме "только хорошие". Эту фразу я понимаю в контексте защиты отстаивания Вами позиции, что там сплошное искусство. Я дал ссылки на снимки, где ни о каком фотоискусстве речи быть не может. Вы привели убийственный аргумент "это только Ваше мнение". Мне показалось, что Вы считаете что выполнение каких-то других задач, кроме художественных звучит как оскорбление. Тот же Максимишин так не считает про себя. Скорее наоборот. Спорить не буду ввиду бессмысленности спора для обеих сторон.

P.S. я бы альбом Пинхасова купил, если что.
Called In, Или не совсем внятно выразился, или вы не поняли. Художественность в фотографии - понятие субъективное и зависит от зрителя.
Повторяю: Есть хорошая фотография, не совсем удачная и брак. Все остальное от лукавого. В том числе и разговоры о художественной фотографии.
Владимир Полонский,
Я тоже за всё хорошее против всего плохого как и учитель мой Каледин. ) В конце концов мне нравится то, что Вы делаете в издательском плане, поэтому просто буду считать, что этого диалога не было. Слова и слова.
Полная версия сайта