|
|
Думаю, что было необязательно срамное место прикрывать. Так, гламур для бедных
|
|
опять эта сущность ставит на хорош. фото с красивой девушкой единицы. куда смотрит модератор, когда уже забанят не адеквата лет на 100
|
|
Юрий, Похоже он большой специалист в разных жанрах фото. Его единицы замечены и под пейзажными фото и и под фото городских видов и даже под фото совсем маленького ребеночка. Ладно единица - бессловесная мера отношения к данной работе, может эта работа столько и весит, спорить не будем, но комментарии, которыми сопровождается проставление оценки не входят ни в какие рамки. ОН не разбирает кто автор работы , пожилой человек, женщина или мать того же маленького ребенка...
|
|
|
Сергей Крышен, Сам терзаюсь! Обижаю вдов и сирот :-( Но это сильнее меня, ничего не могу поделать: вижу нечто неудачное и ставлю единицу. Не поверите! Плачу и ставлю, ставлю и плачу
|
|
|
Edu, мне можешь ставить каждый день и писать все что вздумается, я знаю с кем имею дело.
|
|
но комментарии, которыми сопровождается проставление оценки не входят ни в какие рамки.
Сергей Крышен, хм... Сергей, а кто автору мешает данную сущность поставить в бан? Тем самым лишив его возможности оставлять комментарии под своими фотографиями! Кто мешает? Кто мешает просто удалить комментарии, сразу заблокоровав его (появившияся надпись "заблокировать"), даже не переходя в его профиль, что бы там нажать кнопку бана (смайлик такой с крестиком вместо рта)?После этого он он даже оценку не сможет поставить. Что плакаться? Зачем его приглашать под свои работы, давать площадку? Я не понимаю этого... |
|
|
. куда смотрит модератор, когда уже забанят не адеквата лет на 100
Юрий, модератор дал вам кнопку блокировки кого угодно. Можете сами решать кого ставить для себя в бан.Как дети малые, ей-богу... |
|
|
Олег Каледин, Никто его не приглашает, он сам приходит... Но мне его блокировать - зачем? у меня иммунитет . Обидно за тех, кто впечатлителен излишне и за себя постоять не решается. Да, им стоит себя оградить от подобных выпадов блокировкой, здесь соглашусь.
|
|
|
, Никто его не приглашает, он сам приходит... Но мне его блокировать - зачем?
Сергей Крышен, до тех пор пока у них будет возможность писать кому-то, что-то, это противостояние будет продолжаться. Как только их лишат все авторы не из их лагеря, все это прекратится.Поймите, тут дело в другом. Просто они ловят на этом троллинге свою волну. Если бы их действительно интересовала фотография, они обсуждали бы свои фотографии, не вторгаясь в чужое пространство. |
|
|
Юрий, модератор дал вам кнопку блокировки кого угодно. Можете сами решать кого ставить для себя в бан.
Олег Каледин, но так да ... но руки чешутся по клаве его такого сякого ...Как дети малые, ей-богу... |
|
|
, но так да ... но руки чешутся по клаве его такого сякого ...
Юрий, увы, это не поможет. Это тонко спланированные игры неким невидимым режиссёром, возможно даже за рамками этого сайта. Все это организовано с определёнными целями которые очень далеки от фотографии. Выход один - не участвовать. |
|
|
Я первый раз (вроде) поставил оценку на этом сайте. Поддержу неадеквата. За адекват.
|
|
Фото и в самом деле пустое. Лубочная картинка, да простят мне предки - у них лубок был содержательнее.
|
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Владимир Полонский,
Фото и в самом деле пустое. Лубочная картинка
Пустота и лубочность дело субъективное. У Викулиной только хорошие фотографии (с) Простите, не сдержался  |
|
|
Владимир Полонский,
Called In, Кто бы спорил. Кому-то и кобыла невеста.(тоже (С). Пустота и лубочность дело субъективное. У Викулиной только хорошие фотографии (с) Простите, не сдержался  |
|
|
Called In, Посмотрел ЛС Каледина. Рейтинг за 100 баллов. Это при его-то картинках. А оказывается никакой мистики, нужно уметь "дружить".
https://s14.postimg.org/bg8feqpwx/image.jpg Чтобы увеличить картинку нажмите совместно Ctrl и + |
|
|
Открыли Америку. Составьте такое же для ultimar, monoclon, Глебовой, кто там еще...Прям британский учёный
Alexandr Popov, тут не много личное у него ко мне... Но, со мной, как говорят хрен бы с ним. Вот придёт автор, почитает хамские комментарии отдельных ценителей фотографии под этой работой и не думаю я, что она вообще тут задержится. И таких примеров уже было не мало. И каких мне надо приглашать друзей на сайт, что так активно продвигают создатели? При таком отношении тут последние разбегутся скоро. |
|
|
Владимир Полонский, Мой учитель Каледин завсегдатай искусствоведческих форумов и проектно мыслящий автор с зорким левым глазом. Если Вы его не рекомендуете, то только потому, что Вас не берут в музеи, журналы и на выставки. Вот Вы и беситесь. Правда иногда Учитель забывается и не помнит, что кому и Тула деревня.
|
|
|
, Так это.. Комментъ удалить, автора в бан, тема закрыта, публика расходится.
Alexandr Popov, да люди разные бывают. Кто то про бан и возможность удаления комментария и не знает. Хотя в самом начале и я писал об этом. |
|
|
Владимир Полонский, Мой учитель Каледин завсегдатай искусствоведческих форумов и проектно мыслящий автор с зорким левым глазом. Если Вы его не рекомендуете, то только потому, что Вас не берут в музеи, журналы и на выставки. Вот Вы и беситесь. Правда иногда Учитель забывается и не помнит, что кому и Тула деревня.
Called In, М-да, весело живете.Как в курятнике. ) |
|
Called In, М-да, весело живете.
Владимир Полонский, ой забанит Вас Каледин то, ой забанит! Как в курятнике. )  |
|
|
Олег Каледин, Обидно за тех, кто впечатлителен излишне и за себя постоять не решается. Да, им стоит себя оградить от подобных выпадов блокировкой, здесь соглашусь.
Сергей Крышен, нельзя научиться плавать стоя на берегу. (с) ну если вы считаете, что воинствующее невежество - это гуд, то тогда конечно, стоит оградиться от знаний блокировкой, а то придет кто-нибудь и разрушит теплый мирок эгоцентричного мироздания. "Государство - это я!" (с) Людовик (какой-то по счету)  |
|
|
Владимир Полонский, Всё, где появляется Владимир Петрович, превращается в курятник... Своих фоток барин не делают, не барское ить дело, а поток сознания удержать в рамках своей группы интересов товарищ не в состоянии. Пытается убедить весь мир в своей состоятельности и исключительности. Его в дверь попросят- оно в окно лезет.. Помните небось сцену из фильмы, как отец Фёдор у инженера Брунса гарнитур генеральши Поповой выклянчивал? Вот оно и есть, как модель поведения.
Alexandr Popov, Чувствуется слог Каледина. Глупость и невежество под благопристойным соусом оказывается заразительны. Или это ваше врожденное качество? |
|
|
Капитан, Вы не правы. Не надо людям учиться тут плавать. Вот я научился- и что, кому то стало легче? Если человек пришёл заниматься творчеством, он и должен им заниматься. А не срачем. Это не обсуждения, это ярмарка тщеславия, то что тут происходит. Это не советы, это надутые щёки и распушённые хвосты токующих тетеревов, которые слышат только себя. Помогает только заряд бекасинника с двух стволов, и то только разогнать на время. Всё что я узнал полезного о фотографии и всё чему научился- не благодаря этому форуму, а скорее вопреки. Если поддашься- будешь фотать мусорные бачки под аккомпанемент реков и думать, что постиг истину..
Alexandr Popov, "Кто имеет уши слышать, да слышит! И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им? Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите...." (с) Евангелие от Матфея. Глава 13. |
|
|
Капитан, В бан?
Alexandr Popov, ну это ваше решение. Если есть только свое мнение и неправильное, то очевидно что всех кто выражает неправильное нужно отправить в бан. |
|
не разбирает кто автор работы , пожилой человек, женщина или мать того же маленького ребенка - неужто это надо учитывать? Обсуждается только фото, но не автор и тем более, модель. Жаль, что это правило многими забыто, а еще больше и не слышали про такое. |
|
|
Владимир Полонский, У меня своего слога более чем достаточно. Но я вряд ли буду долго этим пользоваться. Мне весьма интересно узнать- вы тут чтобы свои работы публиковать и обсуждать, или для проведения социологических исследований на чужих аккаунтах? Если первое- то можно только приветствовать появление интересного автора. Если второе- ну, будете прозаично вместе с Калюжным и Co тазиками в бане греметь, и всё. На этом ваша социальная роль и закончится.
Alexandr Popov, Не обессудьте, наверное слишком резко ответил. Видите ли, сейчас не осталось сайтов где действительно можно выставить фотографию и получить квалифицированную критику, а если она появится ее принимают как оскорбление. Пример сему - Edu. Наверное вы знаете, наслышаны (читали) как воспитывают профессионалов в армии - жестко, на гране выживания. И это действенно. Если фотка г... следует прямым текстом об этом говорить. Обидно? Да, но полезно и результативно. Многие обольщаются реками в адрес своих картинок.Тоже сомнительно, если Женя Рыжов или Каледин рекнут мое фото - сочту за оскорбление и нет здесь ни высокомерия, ни снобизма. Это значит, что фотография на удалась, скатилась до уровня восприятия Жени и Олега. А многие и вовсе нагоняют рейтинг "по договоренности". Ты мне, я тебе. Этакий онанизм, ну да ладно - если им нравится... |
|
|
- неужто это надо учитывать? Обсуждается только фото, но не автор и тем более, модель.
Алексей Потапов, пойми правильно, фотография стала другой, сайты стали другими, люди по другому мыслят. Нельзя с одними шаблонами из позапрошлого века лезть на чужую территорию.Посмотри на список авторов - одни и тебе люди и те потихоньку отсюда сваливают. Потому что видят всю тупиковость ситуации. Все эти "критики" и "знатоки фотографии" уже все что могли сказали - развалили уже не один сайт. Сейчас они добьют этот и тут останется из тихое болото. Это уже все давно поняли. Ни чего созидательного они не могут творить, только расчищать территорию для себя. |
|
Владимир Полонский, Открыли Америку. Составьте такое же для ultimar, monoclon, Глебовой, кто там еще. Целая группа на перекрёстных связях, почти родственники уже В общем, ваше социологическое исследование- туфта. Сказал бы - заказная туфта, но заказчик явно не прослеживается, поэтому просто туфта. Еще и потому, что придание рейтингу и рекам значения "оценки качества"- это исключительно частное мнение отдельных людей, моё тоже кстати. А другие рассматривают его иначе, как жест поддержки и дружелюбия к автору. Их право. Вам вот тоже никто не запрещает дружить ни с Калюжным, ни с Глебовой, ни с Кудрявцевым. Давайте уже тоже и ваши реки поЩитайте.. сеточку нарисуйте.. таблицу Excel. Прям британский учёный
Alexandr Popov, мою последнюю рекнули 17 (Кто: Nessie Skuch, Моноклон, Olga Dan, Валерия Струнникова, Владимир Фроликов, Vlad M, Vladimir Li, Ruslana, Malakhov, gorox58, Wassermann, Михаил 57 Мир, dis-сидент, Алексеев Дмитрий, Oleg Chemodanov, Can Lup, Блики Na Vode)Из них я рекомендовала, причем лишь одну фоту из трех-четырех последних: Nessie Skuch, Vladimir Li, Wassermann, gorox58, Vlad M, Ruslana Не надо свою беспринципность экстраполировать на всех окружающих. |
|
|
- неужто это надо учитывать? Обсуждается только фото, но не автор и тем более, модель. Жаль, что это правило многими забыто, а еще больше и не слышали про такое.
Алексей Потапов, я бы воспринимал это как своеобразный юмор, но к сожалению Сергей Крышен не шутит, по-моему не умеет... |
|
|
Олег Каледин,
и те потихоньку отсюда сваливают. (с)
Учитель, отрада глаз моих, алмаз, оправа коему сайт сей лучезарный, не покидай хоть ты нас в час тревожный. Разгони сумрак небоскрёбами своими облака пронзающими и балконами сверкающими! |
|
|
Алексей Потапов, пойми правильно, фотография стала другой, сайты стали другими, люди по другому мыслят. Нельзя с одними шаблонами из позапрошлого века лезть на чужую территорию.
Олег Каледин, территория, когда она пустая, неинтересна даже "зачищальщикам". Посмотри на список авторов - одни и тебе люди и те потихоньку отсюда сваливают. Потому что видят всю тупиковость ситуации. Все эти "критики" и "знатоки фотографии" уже все что могли сказали - развалили уже не один сайт. Сейчас они добьют этот и тут останется из тихое болото. Это уже все давно поняли. Ни чего созидательного они не могут творить, только расчищать территорию для себя. Я не одобряю упоминания авторов ни одной из сторон. Ник Called In - тоже неприемлем, ибо это троллинг человека, хотя практически со всем, что Called In излагает, я согласен. Сваливают отсюда в соцсети, потому что там хвалебные оды. А кто хочет хоть чему научится, отсюда не уйдет. Ты неправ насчет, что фотография стала другой. Мусора стало больше, это да. Но оценивать модель, еще раз скажу, неэтично |
|
|
Алексей Потапов, я бы воспринимал это как своеобразный юмор, но к сожалению Сергей Крышен не шутит, по-моему не умеет...
Капитан, кто отсюда не свалил - значит, тот научится хорошим манерам  |
|
|
Алексей Потапов,
Ник Called In - тоже неприемлем
Так лучше или теперь продавцы светодиодов должны возмущаться? |
|
Владимир Полонский, Как воспитывают в армии, я проверил на собственной шкуре. бесценный опыт по наблюдению за поведением людей.
Alexandr Popov, в армии не воспитывают, а приспосабливают под употребление.О квалифицированной оценке. Для этого нужно иметь квалифицированного оценщика. Опять же, в какой области должна быть квалификация? В технике съёмки? Стоковое фото? Вероятность популярности в инстаграм? Качественные характеристики и оценка должны соответствовать типу продукции. Нельзя всё сводить к одним и тем же рассуждениям из области философии, что бы сказал про это Барт.. Чес гря, вот начистоту- ну хотят люди вести философские споры. Ну, пошли в форум и вперёд. Или вот под своей работой. Так всё это выливают под работу автора для домашнего альбома. А он между прочим гуманитарный университет не заканчивал. Это что- понты дешёвые или глупость? Никто не обязан разбираться в философии, хорошо если в экспозиции разбирается. Для философии платформа нужна. Систематическое образование. Но если его нет- это не означает, что человек- дурак. Когда в городе электричество выключат, искусствоведы погибнут первыми. Образованность и культура подразумевюет понимание уровня собеседника и терпимость. Если фотка овно- есть масса способов показать ошибки. Здесь не армия, и люди тут добровольно занимаются этим всем. Они присягу не давали, и никому ничего не должны. Всё на уровне взаимного согласия. И прходят кстати не за люлями по чувству собственного достоинства. Как-то так.. хватит пока. |
|
|
Alexandr Popov, Все мы в том или ином виде под присягой. Здесь на сайте Соглашение и Правила которые мы обязуемся выполнять. Одно из них гласит:
Запрещено: - Размещение работ не несущих художественной ценности (например "это я", "моя собака" или "мои друзья"), а также работ, не представляющие интереса для большинства посетителей. Лукавое правило, кто определит - будет эта фотка нравиться большинству зрителей или нет, равно как и художественность фотографии.Этим и пользуются любители фасадных картинок и девочек в неглиже. |
|
|
Алексей Потапов,
Alled Inc, ну если они сюда зайдут... Так лучше или теперь продавцы светодиодов должны возмущаться? |
|
|
Алексей Потапов,
Alled Inc, я на ВАЗе работал на линии фирмы GROB. Тормозные цилиндры 2108. Так вот, мы говорили не "на гробу", а "на гробе".Так лучше или теперь продавцы светодиодов должны возмущаться? |
|
|
ну если они сюда зайдут... вот-вот. пока слова подыскивал, Капитан уже озвучил |
|
|
Алексей Потапов, Попов настучит же. Буду Лединкой, чОрт с ним.
|
|
|
Владимир Полонский Для философии платформа нужна. Систематическое образование. Но если его нет- это не означает, что человек- дурак.
Alexandr Popov, доступность получения фотоизображения в настоящее время вызывает с одной стороны его массовость, а с другой стороны обманчивую простоту получения "шедевра".Так вот - для фотографии тоже нужно образование, как и для любого дела (и без образования, хотя бы базового - не будет толка). Возьмем к примеру топор - доступен каждому (пошел и купил). Много человек сразу плотниками станет - с первого удара по деревяшке? А со второго? А плотником 2-го разряда? А седьмого разряда? А вроде - ничего сложного - размахнулся и ударил (нажал на кнопку). |
|
|
Сваливают отсюда в соцсети, потому что там хвалебные оды. А кто хочет хоть чему научится, отсюда не уйдет.
Алексей Потапов, мне на этого клона под ником моим плевать, кто он есть и где он есть давно известно. А что он кроме тупого троллинга ни чего не может понятно всем. Ну если ты с его троллингом согласен, значит ты такой же. Научится тут...я тебя умаляю, чему тут можно научиться, кроме как троллить собеседника? Много тут наученных есть? И кем они научены, кто сам не модет камеру в руках держать, а свое неумение ловко прикрывает апломбом и пафосом? В соцсети люди уходят потому что там можно от дури и чванства себя оградить. Ну скоро тут останется три десятка авторов. Потому что порядочным людям это все надоело давно. |
|
|
Олег, ты про форму подачи, я про суть. Кстати, на известных артистов тоже пародисты находятся
|
|
|
Mark III плохой инструмент марком не назовут вот только не понял, как это не делать шедевры по принципу? здесь, либо делаешь, либо не делаешь. А уж какой результат - исключительно по таланту, даже ремесленичество. Неоднократно видел, как приходили от других на паспорт пересниматься |
|
|
Олег, ты про форму подачи, я про суть.
Алексей Потапов, да в том то и дело что кроме пафоса и апломба обличенную в некую пародийную форму там ничего. Ни у него ни у других. Оседлали пару фраз и спекулируют на них несколько лет. Всё. А правоту мою подтверждает, что скоро тут никого не останется. Спасает пока что, то, что под своими работами можно сообщения удалять и кнопка бана ещё. Но это не надолго. Ну значит судьба такая у сайта. |
|
|
Капитан, Вы путаете философское образование и банальное фоторемесло. Это вещи совершенно разные. Про шедевры я вообще как бы лучше промолчу. Только замечу, что я шедевров не делаю. Принципиально. А с топором сами развлекайтесь. Я все топоры ломаю почему-то. Загонишь, за топорище дёрнешь- и всё. Обламывается. Так что я бензопилой лучче.. У меня Shtihl Mark III
Alexandr Popov, я за получение начального фотографического образования (хотя бы) - всеми, кто выставляет свои фотографии на сайтах, позиционирующих себя как фотографические.Дрова вы тоже бензопилой рубите? (продольное пиление нежелательно - как для полотна, так и для мотора.) |
|
|
[ фоты из любви делаю. Из интереса.
Alexandr Popov, не думаю, что Плотников Высоцкого за деньги снимал |
|
|
кроме пафоса и апломба обличенную в некую пародийную форму там ничего Прости нас, Учитель. Из зависти к тебе и таланту твоему многогранному всё. За что не возьмёшься всё у тебя спорится- и речи грамотные по вопросам сложным рейтингов многомудрых, и взгляд вдумчивый на работы мастеров высоких, и фотографии выверенные ровно настолько, чтобы оставаться живыми. А у нас..нас.. да что там говорить... |
|
|
Сейчас будет "иллюстрация того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного".
Попов, мы здесь все (NB) любители. Прикинь? |
|
|
Если по- Капитански, меня с сайта надо изгнать - я фотографиям этим вашим не обучался, ксивы не имею.
Alexandr Popov, да нас всех тогда надо изгнать с сайта, всех. Потому что имеем другую, отличную от них точку зрения и снимать умеем прямо. Только оставить этих...Либо всем идти строем и петь осану ихней мути. Но у них там партийная дисциплина и круговая порука. Все ходят строевым шагом, шаг в право, шаг влево и тебя перемешают в грязь. Вчера это один участник правильно сказал. Все это прекрасно видят и понимают, сколько бы они тут пафоса не сыпали. Вот и пусть капитаны покажут свои дипломы и трудовые книжки что они трудились в соответствующих организациях. А если нет таковых, то марш в детский сад и там рассуждать о несправедливости бытия. Хотя что там на сайты пускать, прям только по коркам камеры продавать и смартфоны, там тоже камера есть. А у кого нет удостоверением, пусть только кнопочными пользуется. |
|
мне эта фота дивная нравится
|
|
|
В поддержку автора.
Alexandr Popov, на хорошее дело и последнюю рекомендацию не жалко. Рекомендую! |
|
|
"Я могу весь сайт совершенно непринуждённо завалить копипастами вселенской мудрости" -молвил как-то учитель мой Каледин. -"Но предпочитаю заваливать его Великой Глупостью. Ибо Мудрость конечна, а Глупость нет, и тем более, что свойственна последняя природе моей куда боле." Только Учитель мог Мудростью этой фразы возвеличить Глупость. -"Отака фигня, малята."- улыбнулся сквозь усы Учитель.
|
|
|
Олег Каледин, Обидно за тех, кто впечатлителен излишне и за себя постоять не решается. Да, им стоит себя оградить от подобных выпадов блокировкой, здесь соглашусь.
Сергей Крышен, нельзя научиться плавать стоя на берегу. (с) ну если вы считаете, что воинствующее невежество - это гуд, то тогда конечно, стоит оградиться от знаний блокировкой, а то придет кто-нибудь и разрушит теплый мирок эгоцентричного мироздания. "Государство - это я!" (с) Людовик (какой-то по счету) я бы воспринимал это как своеобразный юмор, но к сожалению Сергей Крышен не шутит, по-моему не умеет...
Капитан, Я не буду вступать в полемику , не буду ничего объяснять , не буду ничего доказывать. Коротко - вы , Капитан, одобряете хамство и оскорбления в адрес женщины-фотографа? Я - нет, а вы? Она сначала женщина, а только потом фотограф. УЧИТЬ плавать НАДО... Но если в нее - камнем, тут не до учебы и не до шуток...Перечитайте " Собачье сердце" , многие ситуации на нашем сайте очень классно можно прокомментировать цитатами из этого замечательного произведения. Удачи всем и замечательных снимков. |
|
вы , Капитан, одобряете хамство и оскорбления в адрес женщины-фотографа Сергей Крышен, ну и фантазёр вы, Сергей. Где же вы здесь нашли хоть слово в адрес фотографа? Речь шла лишь о снимке. |
|
|
Марина Глебова, Марина, касаемо меня, речь шла не о снимке, а о поведенческой линии одного из авторов, которого, скажем мягко , некая центробежная сила, то ли внешняя, то ли внутренняя, выбрасывает за пределы нормального межличностного общения.
Вчера вы высказали свое личное порицание одному из авторов, который в отместку начал проставлять единички. Было, помните. Я равно как и вы,, но немного ранее, высказал свое отношение к другому автору, который был замечен в проставлении единичек . Так в чем разница между нами? |
|
|
Так в чем разница между нами? Сергей Крышен, а вы не понимаете?Если фото не нравится, любой может вполне справедливо поставить единичку. Это нормально. Если взрослый человек приходит поставить единичку в отместку, то это глупо. А по поводу ваших фантазий, так где вы всё-таки нашли "хамство и оскорбления в адрес женщины-фотографа"? Или уже поняли, что нафантазировали? |
|
|
Капитан, Я не буду вступать в полемику , не буду ничего объяснять , не буду ничего доказывать. Коротко - вы , Капитан, одобряете хамство и оскорбления в адрес женщины-фотографа? Я - нет, а вы? Она сначала женщина, а только потом фотограф. УЧИТЬ плавать НАДО... Но если в нее - камнем, тут не до учебы и не до шуток...
Сергей Крышен, а если фотографом будет беременная негритянка-инвалид? - это надо будет учитывать? сильнее чем просто женщину? Перечитайте " Собачье сердце" , многие ситуации на нашем сайте очень классно можно прокомментировать цитатами из этого замечательного произведения. Удачи всем и замечательных снимков. |
|
|
Капитан, Представьте себе - ДА! По крайней мере при выборе оценки мастерства ее не следует называть безрукой, если у нее проблема с руками. Не делайте вид, что вы не понимаете о чем речь. Ведь вы оцениваете фото не переходя на личность автора? Делаете это справедливо , но корректно не так ли?
|
|
|
Капитан, Представьте себе - ДА! По крайней мере при выборе оценки мастерства ее не следует называть безрукой, если у нее проблема с руками. Не делайте вид, что вы не понимаете о чем речь. Ведь вы оцениваете фото не переходя на личность автора? Делаете это справедливо , но корректно не так ли?
Сергей Крышен, при оценке фотографии - личность фотографа вообще не оценивается, будь он мужчиной, женщиной, либо трансгендером. Это вы не понимаете, что оценивать следует снимок, а не количество усилий затраченных на его производство и не кто данный снимок произвел. |
|
|
Марина Глебова,
Если фото не нравится, любой может вполне справедливо поставить единичку.
Слишком вольное толкование. Мне не нравится половина ваших работ, можно ставить единички? Единичка =ХУЖЕ НЕКУДА ( описание сайта)Я представляю вашу реакцию на подобное. Я ставлю единичку и не утруждаюсь пояснить что мне не понравилось. Последняя ваша работа - Нравится"верх" и не нравится "низ" - какой должна быть моя оценка? А по поводу ваших фантазий, так где вы всё-таки нашли "хамство и оскорбления в адрес женщины-фотографа"? Или уже поняли, что нафантазировали? Я был бы рад признать это фантазией, лишь бы подобное прекратилось на сайте. опять же термины хамство и оскорбление. Не привязывайте это к данной странице, смотрите шире , возможно для каждого есть свой уровень восприятия подобных вещей. Смягчим термины - хамский подтекст и оскорбительные интонации. Уверен, подобные выпады в ваш адрес, вам явно не понравились бы. Марина, вы умнее, чем пытаетесь казаться, все вы прекрасно понимаете |
|
|
Сергей Крышен,
Мне не нравится половина ваших работ, можно ставить единички?
Можете ставить, не стесняйтесь. Я уже так давно на сайте, что абсолютно равнодушно отношусь как к единичкам, там и к десяткам. И кстати, ваши объяснения единичек мне не нужны, т.к. вы для меня в фотографии полный ноль, это честно.Смягчим термины - хамский подтекст и оскорбительные интонации Подтекст на вашей совести, это же вы его увидели там, где его не было. А интонации оскорбительные прямо с монитора были слышны? Сергей Крышен, прекратите устраивать дрязги на сайте. Люди обсуждают фото, и тут как тут вы со своей псевдо-нравственностью. Лучше почитайте, что на сайте о фотографии пишут. |
|
|
Это вы не понимаете, что оценивать следует снимок, а не количество усилий затраченных на его производство и не кто данный снимок произвел
Капитан, Представьте себе, в этом я с вами солидарен, вот и оцениваем придерживаясь этих правил. А ежели будут вывихи по типу "криворукий автор", " мозгов не хватило", ссылочки присылать? |
|
|
Капитан, Представьте себе, в этом я с вами солидарен, вот и оцениваем придерживаясь этих правил. А ежели будут вывихи по типу "криворукий автор", " мозгов не хватило", ссылочки присылать?
Сергей Крышен, пруфлинк только приветствуется, а то вся голословная борьба за мир во всем мире получается. |
|
|
Сергей Крышен,
Марина Глебова, по Кудрявцеву - это коннотация зрителя с автором слов произошла! Подтекст на вашей совести, это же вы его увидели там, где его не было. А интонации оскорбительные с монитора были слышны? |
|
|
Люди обсуждают фото, и тут как тут вы со своей псевдо-нравственностью.
Марина Глебова, Спокойной ночи, обсуждайте, не буду мешать. |
|
|
по Кудрявцеву - это коннотация зрителя с автором слов произошла! Капитан, ох уж эти коннотации и коннотирующие ( |
|
|
обсуждайте, не буду мешать.
Сергей Крышен, так я не о себе, вчера стоило вам об этом подумать, а не шашкой размахивать. |
|
|
т.к. вы для меня в фотографии полный ноль, это честно
Марина Глебова, Спасибо за прямоту, но признайтесь - это ведь выходит за рамки обсуждения ФОТО? |
|
|
Марина Глебова, Спасибо за прямоту, но признайтесь - это ведь выходит за рамки обсуждения ФОТО?
Сергей Крышен, вам сколько лет? Вы мужчина? |
|
|
Спасибо за прямоту, но признайтесь - это ведь выходит за рамки обсуждения ФОТО? Сергей Крышен, я же вас не обсуждала, вы действительно не видите разницу?Даю перевод: мне ваши объяснения единичек ничего бы не дали, т.к для меня (лично для меня) в фотографии (именно в фотографии) вы полный ноль, это честно. Я видела ваши снимки, читала ваши рассуждения под снимками. Снимки ваши спокойные, далеко не худшие на сайте, но с точки зрения Фотографии они не представляют никакого интереса. Вы даже не в теме, условно скажем так. Поэтому я думаю, что вам действительно было бы полезно читать всё, касающееся анализа фотографий, а не обсуждать комментирующих (кто и как сказал, кто не так посмотрел). |
|
Сергей Крышен, как-то больно сложно у вас с фотографией складывается. Допустим, гляжу я на изображение лебедя в пруду заснеженном. Для полноты картины, блицем
https://d.radikal.ru/d30/1802/b6/ecc8e53ee56c.jpg Ну, то есть фотография - полный кошмар, УГ, и смотреть там некуда вобще. Однако, прежде чем это мнение для себя составить (я не говорю пока за "вслух сообщить") я должен: а) выяснить, не является ли автором женщина б) если да, не многодетная ли она мать-одиночка в) не снимала ли она своих лебедей по пояс в воде г) если таки снимала, то не нанесла ли этим ущерб свому здоровью и так далее, а только потом, с учетом всех этих трогательных подробностей, прийти к мнению, что карточка в целом удалась, и даже есть в ней определенный шарм, некие детали, подчеркивающие нежную душевную организацию автора. А если автор таки мужчина, то сохранить первоначальное мнение - УГ эти ваши лебеди. Я правильно уловил алгоритм оценки фотографий разнополых авторов? |
|
|
Я правильно уловил алгоритм оценки фотографий разнополых авторов?
Malakhov, и де тада трансгендеры? я прям чего то за них волноваться начал, ведь в армейку то идуть...https://www.youtube.com/watch?v=J-wt9i6B_Ss |
|
|
Я правильно уловил алгоритм оценки фотографий разнополых авторов?
Malakhov, Нет. Вы были невнимательны и не уловили , что речь шла не об оценке фото. |
|
|
Сергей Крышен,
но комментарии, которыми сопровождается проставление оценки не входят ни в какие рамки. ОН не разбирает кто автор работы , пожилой человек, женщина или мать того же маленького ребенка... я как раз за комментарий и спрашиваю. Которым свою оценку пристало выражать. Мужик лебедя снимал, пишем УГ, женщина - пишем, что все пучком. А когда она еще и "мать того же маленького ребенка", тогда что писать? Научите, пожалуйста. |
|
|
тогда что писать? Научите, пожалуйста.
Malakhov, Есть конструктивная критика и есть стеб. Улавливаете? Критикуем на здоровье, никто не против, наоборот, приветствуем, а вот стебаться не надо. Критиковать работу женщины-фотографа можно, а стебаться - не по мужски. Тему вчера вроде как закрыли. Зачем вы ее опять поднимаете? если несложно, пару слов. |
|
Сергей Крышен,
Тему вчера вроде как закрыли. Зачем вы ее опять поднимаете? если несложно, пару слов.
Когда вокруг такие теркиМалахов опоздал к разборке А так хотелось е-мае Озвучить виденье свое! Среди медов,восторгов, ахов... Скажите что-нибудь, Малахов! |
|
|
Сергей Крышен,
Зачем вы ее опять поднимаете? если несложно, пару слов.
Да у меня тут трубы позамерзали, второй день с ими, что те полтора землекопа, так что мог и пропустить, что вчера вы закрыли. А подход гендерный интересен, поэтому сегодня, между трубами, и спросил. За "конструктивную" критику я, признаться, тоже послушал бы. Потому что все о ней говорят, а вот ее признаки очень туманны. Похоже, что конструктивная должна соответствовать примерно следующей схеме:1. Похвалить все, что можно, включая такие слова, как "автор-молодец!" (что никак не расценивается в качестве перехода на личность) 2. Указать какой-нибудь мелкий недостаток, например " я бы пятнышко в ЛВУ зашопил" 3. Еще раз похвалить, поставить рек и выразить надежду, что автор и впредь будет продолжать радовать... а когда схема немного другая, то есть река нет, что автору таки обидно; автор не "молодец", а "криворукий", что может быть и справделиво, но уже чистой воды переход на личность; а похвала отсутствует, так это уже то, что вы называете "стебом". И тонкие натуры не выдерживают такого потока несправедливости, начинают нервничать, ругаться, всякие банные кнопочки нажимать... |
|
|
Valeriy Sviderskiy, пан Жастаман, когда речь идет о вечном и сокровенном, поздно не бывает. Кстати, как "мущщине", которого испортила "бабская" атмосфера на сайте, вам следует быть суровее и скромнее
|
|
|
Malakhov,
Ну, вот скажи! Ты за час ответил простынями всем на этом сайте. Тебя спросила про моли , свет и тд? Почему трудно написать мне? |
|
|
Ты тратишь время...
Почему не там, где твои знания примут и будут использовать? |
|
|
Вот эта часть снимка мне безумно красива
https://c.radikal.ru/c00/1802/c7/a208ece354d2.jpg |
|
|
Malakhov,
Ваш пчел цветок не опылил Одно .... вокруг разлил. Ну что ж. Перетрудился. Не здоров Не надо пчел - зовите докторов! |
|
|
Похоже, что конструктивная должна соответствовать примерно следующей схеме:
Malakhov, Неубедительно.Шутить изволите.У нас тут сегодня, на сайте, копья ломают по поводу того, кто правильно трактует Барта. Там все по серьезному, не до шуток. Тема закрыта, вам всего доброго. |
|
|
Valeriy Sviderskiy, вот что значит, человек живет в своем времени. В своей реальности. Ну и что, что не сезон для пчел, главное ведь не в этом. Куда важнее, получив пинка от кумира, восстановить душевное равновесия писЯ вирши... Я разделяю ваше горе, зацный пан... Примите соболезнования и проч.
|
|
|
Сергей Крышен, Жаль, что вы вот так, на полдороге, покинули меня в смятении, предоставив и дальше ломать голову о конструктивной критике в приложении к многодетной афроамериканке с ограниченными способностями...
|
|
|
Жаль, что вы вот так, на полдороге, покинули меня в смятении
Сожалею. Удачи вам. |
|
|
Какие то тут одни неадекваты в этой стране
|