как-то не получилась фотодуэль с Калединым Олегом. Не верит он мне.  Да и не совсем понимаю я такие вещи. Дуэль... в фотографии.. но это не означает, что не участвую 
Пока зима, можно позаниматься фотографией, можно вспомнить старые съемки. Хотя хотелось похвастаться панорамными картинками со своего нового Горизонта.
Решил, что картинок пять опубликую студийных, а потом вернусь к тому, во что верю 
Студийные съемки были в основном коммерческие, их я не показываю, за единственным исключением. То, что девочки делали с визажистами, стилистами и прочими атрибутами - я не считаю это фотографией. Там от фотографа практически ничего нет. Из современной портретной фотографии я просто обожаю украинского киевского фотографа Александра Ктиторчука. И может быть не столько за фотографии, сколько за ощущение модели. Ведь всё, что он говорит, правда на 146 процентов. Он озвучивает то, что я ощущал интуитивно. Вот эта портретная фотография мне нравится. Нравятся фотографии Марины Щегловой. Близок её подход к портретной съемке, хотя не весь антураж у неё нравится.
Об остальном может быть попозже. 

Alexandr Popov, только срач не разводите. Не важно кто, как говорится, первый начал. Всё одно админ пофиксил. Только мне в почту мусор шёл..

Алексей Потапов, RAW или что ты там сканировал, на почту в самое ближайшее время! Я посмотрю верить или не верить тебе. Желательно, еще несколько из этой серии. Что бы понятно было, что это студия, а то уж как то по конечному результату не поймешь где вообще это снималось. Могу и свои предоставить тебе. Это раз!
Второе, как то странно ты написал, что ты что то там не считаешь фотографией... Что же ты тогда делаешь? А кто свет ставит, кто параметры подбирает. Кто отбирает результат, конечный.
Ну, вот видишь сколько вопросов сразу...
А что там коммерческое было, это я могу тоже самое сказать.
И ещё, по правилам фото должно быть снято с момента объявления дуэли. Как я понимаю и у тебя и у меня снято все гораздо раньше.
По рефери, так и не договорились...
Ну как быть со всем этим?

Алексей Потапов, При определённых обстоятельствах это может быть интересно. Например, договориться об ограничениях и теме. Ограничения заставляют обнажить авторский взгляд на тему, а одинаковость темы позволить сравнить подходы насколько это возможно. Например, сфотографировать пару яблок или куриных яиц для начала. Попробуйте это сделать интересно. Или хотя бы подумать о возможных подходах к съёмке. Я только сомневаюсь, что выбранный Вами соперник может хоть что-то путное сотворить, в чудеса я не верю. Предыдущая дуэль с этим персонажем, когда вышли в ночь двое и каждый сфотал по зданию это был тихий ужас, а не дуэль и такое точно смысла не имеет.

Алексей Потапов, А давайте! Мне лично горизонт всегда интересен был. Даже купить подумывал. Только вот во время кончился у меня пленочный рецидив))

Олег Каледин, я не обвиняемый, чтобы предоставлять алиби. Веришь ты или не веришь - это сугубо твоё и только твоё решение. Да, raw здесь нет, есть пленка и её сканы. Насчёт света. Софт 50*200, отражатель и верхний контровик. Есть портреты друга у меня дома, где свет ставил, что-то даже получилось. Но всё это от лукавого, как и плёнка\цифра. Наппельбаум вон вообще одним окном обходился

Олег, я никого в бан не отправляю

Алексей Потапов, ох... Да пока я не судья тебе. Леша, студия это умение работать со светом, а не с фотошопом! А у тебя тут от студии, что осталось, с гулькин нос? И только по бликам в глазах можно догадаться что в студии велась съёмка.
Вот как ты биться со мной собирался? Не... Так не годится!
Мы же студийкой меряться собирались. А студия это умение работать со светом, а не с фотошопом.

Горизонт S3 Pro выпуск март 2017 года
да, будут фото. а пока вот, первые кадры:
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26169886_1818711178201475_5841240996771085869_n.jpg?oh

Олег Каледин, студия - это умение работать с моделью, с человеком. И где ты фотошоп увидел? всё, что здесь сделано, можно получить при классической печати. Тональные переходы, контрастность, регулируются подбором бумаги и проявителя, маскирование делается при экспозиции. Увеличение рекости достигается точечным источником света перед диффузором увеличителя. Но всё же тайну открою. Это Kodak Ektacolor просрочка с 1996 года, проявленный по классическому ч\б процессу

Алексей Потапов, мы с тобой не Наппельбаумы пока что.
Нет Алексей, не от лукавого это все и там и там есть свои нюансы. В пленке ты ещё и мастерство проявкити печати показываешь своё, кроме умения владения фотокамерой, светом и техникой. С цифровой фотографией проще немного. Но тем не менее, студия должна быть студией, хотя бы на 80%. Иначе смысла в ней нет. Вот... Ну ты мне скан то всеж пришли (адрес почты в профиле), будь милостив.

delete

Олег Каледин, пусть каждый свою дурь сам показывает.

фота симпатичная, хотя с позиции сегодняшнего дня, кажется немного наивной. Подход Ваш к студийной съемке, пусть и коммерческой, не близок.

Тишина Молчание, это не коммерческая была 
вот поэтому со своим таким подходом я не рвусь в студийщики

Студия это всё ж работа с формой и ещё раз с формой. Здесь, конечно, не самострельный портрет в исполнении учителя моего Каледина, но тоже просто голова по большому счёту. Заигрывания с завихрушками мне как-то маловато здесь.

Called In, согласен, мне тоже маловато. Поэтому и не публикую студийные фото. Они у меня все такие 
Здесь еще техника как-то привлекает. Ручная фокусировка, резкость по левому глазу, диафрагма 5,6 на 150 мм фокусного

Алексей Потапов, В смысле Вам самому не нравятся?

Called In, не настолько, чтобы их публиковать. Вот ту, что Олег Каледин показал, я даже клиенту не стал бы отдавать

Алексей Потапов, понятно.

В такой бытовой съёмке в общем-то главное, чтобы человек сам себе нравился, т.е. видел себя на фотографии таким, как он представляет. Зачастую наоборот, снимок представляющий определённую ценность для фотографа категорически не нравится модели (у меня тут кривая нога, ухо торчит и т.д.). Тот же Бахарев считал, что шедевр почти всегда обязан сбою в бытовой съёмке и результат обычно категорически не нравится заказчику.
Сложно сказать за ту женщину какой она себя представляет, но что-то мне подсказывает, что не такой. Реально кошмар. Больше всего меня озадачило, что я даже не представлял себе насколько был близок к истине повествуя в баснях про учителя о худшей казни через портретирование, которой подвергал учитель особо провинившихся.

Called In, вот, если портрет нравится заказчику, то это не значит, что он понравится остальным зрителям 
Была одна дама, отдал на флэшке всю съёмку, отобрала пару для ретуши/печати в багет. Ей нравится, а мне, что она кисти рук спрятала под меховую накидку, стыдно за ту фотографию.

Alexandr Popov, Олег и так прочитает.

Алексей Потапов, Так это известный демон ) Бывает я фотографирую одну даму, которая расчудесно сама фотографирует и глаза имеет на нужном месте. Но когда она видит себя на фотографии, то женщина в ней побеждает фотографа. Против природы не попрёшь.

"Вы бы это с Калединым и обсуждали"

К сожалению учитель очень боится обсуждения своих фотографий и не даёт возможности писать под ними. Посему приходится обсуждать текущую их беспомощность в других местах, дабы добропорядочные самаритяне не повторяли таких ошибок. Будут у Каледина удачи, пообсуждаем и их. Но пока что-то они себя никак не проявляют.
А Вам, сударь, ещё раз настоятельно рекомендуется оставить советы кому что и как делать. За собой следи, за реками своими, не забывай убирать недореканые и любоваться на перереканные. Я тебе тоже ща советов надаю. Забань и не читай, раз ранимый такой.

- точнее не скажешь