зачем это?

Класс!

Алексей Крик, что именно?

не понял зачем сняли

Алексей Крик, сложно объяснять зачем 
ну, попробуйте абстрагироваться от чела (хотя типаж тож НМВ не плох), посмотрите как на мебель)

Теперь так стрит снимают))

почему то не удается.
более того, глядя на фоту, сочувствую смотрителю.
А это совсем плохо, ибо есть ,,литература,,.

Алексей Крик, как раз ,,литературы,, меньше всего от Вас ожидала 

Serg Tix, вроде стрит при смерти. подождем, правда, книжку Житенева. тогда все поймем.

Алексей Крик, конкретно у Житенёва каккой-то кризис: отказался посылать в этом году в бестофрашу

? ... и цветовые акценты расставить: оранжевый, белый и серый цвет?

Виктор Бухров,   

Wadim S, спасибо за вариант, но мне все же мой больше по душе.
а цветовые акценты вроде расставлены - нет?

ultimar, мне как то мало, если цветная картинка строится по принципу объединения по пятнам.
/Красное здесь - красное там.
Даже по двум цветам мне не в радость)
как на фоте
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/25660216_1593695280688253_6101878280133201406_n.jpg?oh
ниже - чуть повеселее, но тоже достаточно обычно
https://scontent-vie1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/20066043_1877654822553378_37625292240411688

как правило, в цвете хорошо объединяются пятна черного и белого))))
вот в ленте мелькнула фота. Если ее скадрировать сверху на 1/4 и слева до буренок, то тогда объединение сработало бы
https://i1.photoclub.by/images/main71/719377_main.jpg
Но мы то понимаем, что тогда получается почти ч/б фота. :-)

Serg Tix, не знал. Может просто закрутился.
Или как Мухин не хочет светить какие то фоты до альбома?
Но вообще странно. Он всегда был сторонником участия в официозе.

ultimar, можно фоты строить на литературе. я даже серию так строил.
но это не есть гуд. :-)
а у Вас я вижу старика, который вынужден работать. Вспоминаю доклад Путина, данные Росстата и понеслось.)))
Возникает сочувствие. А такого не должно быть.

ultimar, и последнее. чтобы смотреть как на мебель, должно быть подобие.
с теми тумбами, на которых стоят экспонаты.
Вам же известна фота куделки, где собака сразу ,,связывается,, с деревьями.
http://mediastore3.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/f/4/2/c/PAR192742.jpg

а вот подобие, но менее выраженное, но оно есть
http://archivio.fotografiaeuropea.it/fe2009bis/foto/96453.jpg
а у Вас ничего этого нет. Потому у меня и не получается :-)
все, больше не ругаюсь :-)

Алексей Крик, "Не читайте перед завтраком советских газет"))
Про пятна: да, акцент тут на оранжевой, но мне еще понра, что белый и серый не чистые, с оттенками.
пы.сы. первая ссылка не открывается

ultimar, вижу. да ладно. фота там не ахти.
:-) неймется? :-) :-) Оттенки должны работать немного не так.
вот Вам пример (с моей колокольни, естественно :-) )
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/563627_562039853883694_1504367512_n.jpg?oh=a65a571d3d1

и потом, если интересны оттенки белого и серого, то зачем цвет, когда есть ч/б ? :-) :-)

Алексей Крик, согласна, явного подобия нет.
а по мне все же - "экспонат", "недвижимость")
на верхней с формой девушки перекликается 
Я всегда с удовольствием с Вами "ругаюсь" 

Алексей Крик, в примере красивый градиент  Ваша?
оттенки же цветные)

ultimar,
по кадрированию: у Вас идет усиление главной диагонали спинкой стула, которая упирается в спину. Дальнейшее восприятие снимка из-за этого ухудшается. При моем варианте кадрирования влияние главной диагонали уменьшается и начинает работать противопоставление фигур.
Насчет цветовых акцентов: на снимке присутствует еще розовый цвет? и цвета надо отформатировать? но это все советы  в данном случае Вы -художник! , а я, слава богу дурак. :(

Wadim S, Вы меня явно с кем-то перепутали)) 
это не моя позиция - с удовольствием рассматриваю разные варианты и не исключаю, что мое мнение может измениться
да, тут еще понемножку и розовый, и желтый, разные оттенки - что значит "отформатировать"?

ultimar,
в математике это называется привести все дроби к одному знаменателю  , в Фотошопе есть кисточка и каждый цвет имеет свой номер, а еще есть выборочная коррекция цвета и т.д. главное не переусердствовать. Не знаю, зачем я все эти глупости Вам говорю  удачи Вам.

Wadim S, проще говоря, Вы считаете, что надо оставить только один оранжевый?
Если я правильно Вас поняла - Ваш взгляд противоположен мнению Алексей Крик, в #14

Возможно, мой вариант покажется чересчур радикальным, но я кадрировал долго 

Николай Семёнов, да уж  Вы - радикал))
но в этом что-то есть  так смотрителя даже жальче 

Alexandr Popov, на Сократа похож - мыслитель))
Вот только сейчас в голову пришло на вопрос Алексей Крик, на подкорке видимо оч. глубоко и не явно сидело - "Девочка на шаре"

так видится)))

Nessie Skuch, все радикальнее и радикальнее 
боюсь даже предположить, что дальше будет))

ultimar, ? 
супрематизма бояться- фотографией не заниматься 

чем-то похоже на интерьер MAMM

ultimar, Не надо на человека смотреть как на мебель. .. Хотя, увы

Budanova Mary, он и есть)

Павел Шварц, конечно, Вы правы. Хотя на фото иногда это просто стаффаж.

Мои 5 копеек, а то все кадрируют а я как-то в стороне ..... 



На мой непросвещенный взгляд тут проблема в том, что
отсутствие связей между обьектами усилено полной статикой.

Николай Семёнов,
Не, Вы немного не дотянули до радикального ))))))))

А мне нравится. Базу подгонять не буду просто нравится по ощущениям, хотя и построение кадра и сюжетная линия не на последнем месте, да.

Reflex, Reflex, Вашему варианту тоже до радикального далеко 

ultimar, а зато у меня не такой горбатенький!:))

не ожидала такого живого внимания к снимку))
Vladimir Li, Reflex, Vik Nik, Interpocula, и всем - спасибо! 

ultimar, пожалуйста )
Вам с таким сюжетом, пожалуй, стоило бы снять то, что сейчас принято называть "таймлапс", а раньше называли покадровой съёмкой ;)))))

Вахтер это же конечно бывший работник спецслужб. Этто у нрего прям таки на лице написано.Типаж!

Николай Семёнов,
Возможно! Но все же согласитесь - радикальнее вашего! )))

Reflex, Да, тут спорить не могу:))

Valeriy Sviderskiy, не исключено)

Классная психика, плюс аранжевый работает на переднем, среднем, дальнем. Руки у ГБшника отличные, работают с руками девочки. Тех обработка ? Ну да, не очень. Однако, это всегда поправить можно

Konstantin Goncharov, нее, у меня и справка из ПНД имеется))
что править будем?

Зачем править такое фото? Если снимали портрет человека на ближнем плане, то зачем ему на загривке ящик и кем ему приходится фотографиня на заднем плане? Если это репортаж, то в музее явно ничего не происходит.

Александр Лисовский, не портрет это, да и не репортаж - "Жизнь вокруг")

ultimar, ясно, творчество камеры наблюдения.

Александр Лисовский, радует, что Вас некоторые мои наблюдения заинтересовали  Спасибо! 

В варианте кадрирования от Wadim S мне показалось выразительнее...
Сначала подумал, что лучше бы было с проработанными светотенями,
но похоже что "силуэтность" вносит свой шарм.

Михаил 57 Мир, спасибо за мнение! Весьма приятно, что снимок все еще вызывает живой интерес)