Приходько Дмитрий,
Читая ленту комментов от вновь пришедших на ФЦ, третий раз только за сегодня встречаю критику от них "композиции" в разных картинках.
Вас, Дмитрий, не затруднит рассказать, что вы понимаете под этим загадочным термином.
Я был бы вам очень признателен за толковое (наконец-то!!!!!!!) разъяснение.
Andrew Kud, композиция, Андрей, это высказывание автора. Смыслы и дух, заложенные в произведение. Именно они отличают подлинное произведение от поделки. Кстати, не стоит путать подлинное и актуальное. Ибо актуально только подлинное )) Остальное - инсинуации деятелей и дельцов.
В музеях тысячи картин на стенах висят. Как отличить подлинное от ремесла? Как отличить композицию от компоновки? По тому, что заложено автором и читается зрителем (пусть и не каждым). По той энергии духа, которая идет от полотна и преображает зрителя и реальность.
Сын божий в рамках линий жертвенной чаши на Троице Рублёва - это композиция. А по третям горизонт расположить - это, в лучшем случае, компоновка. В обычном - шаблон. Получилось хорошо расположить объемы, яркости, цвета, контрасты, линии - ок, получили гармонию. Но не композицию.