|
|
|
Небо бы проработать. В воде видно, что небо есть, а неба нет..
Alexandr Popov, спасибо! я, к сожалению, не умею обрабатывать, как должно(. Если посоветуете с чего начать, буду признательна. |
|
|
Elena Borzhkovskaya, Если с самого начала, то снимать в raw. У вас будет *,ARW. Это даст вам 1 неудобство- большой объем файла, всё остальное будет в плюс. У вас будет больший запас по яркостям, где-то до 3 стопов, не будет волновать баланс белого при съёмке, не будет потерь деталей как при сжатии в jpg. Если кадр снят в jpg, возиться с ним большого резона нет, это уже товарный формат. Особенно тяжело баланс белого в jpg правится. Поскольку raw для публикации нужно конвертировать в jpg, вы будете вынуждены освоить конвертор. Тут то к вам небо и вернётся
Alexandr Popov, это как раз была первая поездка, в которой я начала снимать в RAW. Но в моей программе по обработке фото FastStone Image Viewer, я не заметила никакой разницы. Файлы автоматически конвертируются, возможно поэтому я не вижу разницы в обработке. Наверное, надо осваивать фотошоп |
|
|
Elena Borzhkovskaya, FastStone это всё же быстрый просмотрщик. Используйте Лайтрум, или подобную программу. Фотошоп осваивать не надо- он не нужен. Всё что требуется. вы сделаете в конверторе, а в фотошопе конвертор- это только начальный этап для импорта фото для обработки разными фильтрами и инструментами. Это для дизайнеров.
Alexandr Popov, спасибо Вам большое за внимание и советы. Лайтрум тоже установила этой осенью, но все к нему не подберусь с освоением. Думала, что смогу "методом тыка"))), но не получилось. Надо искать какие-то обучающие материалы) |
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
|
Elena Borzhkovskaya, чего их искать то, их море http://adobe-master.ru/study-adobe-lightroom
Alexandr Popov,благодарна безмерно! Как показать, что получилось? Я плохо ориентируюсь пока на этом сайте |
|
|
Здесь можно вставить фото в комментарий только если вы разместите его на стороннем ресурсе и вставите ссылку на фото в текст поста, ограничив тегами изображения |img| ... |/img|. Теги вставляются автоматически, если кликнуть на соответствующую надпись в шапке поля поста на развёрнутой странице фотографии (кликнуть квадратик в верхнем правом углу над фото).
Alexandr Popov, звучит сложно)))). Попробую дома. А что касается второй части, то у меня почта на гугле и там облачное хранилище. С моим размером фото, неограниченное по объему. Но спасибо огромное за советы! Есть над чем подумать) |
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
|
Звучит- возможно сложно, но это 4 клика- по квадратику, по тегу картинки, поставить курсор между скобками и вставить адрес по правой кнопке мыши
Alexandr Popov, работа над ошибками)) http://ipic.su/img/img7/fs/DSC_5756-1.1512837791.jpg |
|
|
Elena Borzhkovskaya, Обратите внимание- у вас над верхом деревьев образовался просвет почти по всей ширине Особенно бросается в глаза над домиком и слева за ветками дерева. Я думаю, что вы несколько перестарались с выделением неба, желательно чтобы оно сливалось в одно целое по всей площади. И, возможно, стоит добавить синего или температуру понизить.Если с небом будет трудно, можно использовать инструмент "градиент", и сделать плавное осветление от верхней кромки кадра к деревьям парка. Пример поискал, не лучший наверно, но именно по слиянию неба с деревьями
Alexandr Popov, значит будем учиться дальше;). Спасибо!!!!)FL-1779.jpg by Alexandr Popov, on Flickr |
|
Интересная работа на мой взгляд, рекомендую!
|