Мне кажется, что в цвете лучше.

Виктор Атапин,
В цвете эту фотографию я думаю выложить позже. Как говориться пусть голоса фотоклабовцев и решат, как лучше, а то у меня разрывало на две части. В цвете есть проблема с небом - его часть максимально осветлена из-за восходящего солнца. Может еще что-небудь придумаю.

Ч-Б имеет право на жизнь..!

Я за цвет, но эта работа выразительна и в ЧБ

Левый берег подсвечен, значит в цвете там будет интересно. Травки по правому тоже свою работу сделают. Лучики по туману бегут. Ну, а то что без облачков , так не напарило с утра, Будут к обеду! 

Prohor, Именно так все и есть - наверно не стоит мне заморачиваться так на счет неба.
В общем, убедили - в недалеком будущем выложу ее в цвете...

Ч/б чем хорошо? Связано с идеей "правды", "подлинности". Это до сих пор работает на 100% в жанре, но и в пейзажах тоже.
До сих пор в кино хронику принудительно могут вставлять в ч/б, даже если снято в цвете... А сны, например, - в цвете, если все остальное ч/б.
Это сложилось с развитием фотографии и кино (непростой переход от ч/б к цвету). И до сих пор работает.

Туман ч/б отлично подчеркивается - создает эффект задымленности!!! в цвете такого не будет!!!... лично мне такой "дымок" очень даже!!!... но только над(или в присутствии) речкой - так сказать негорючим веществом... (иначе пожар ассоциируется...  )...     

да, в цвете наверное все грязно-желтое...
Так оч. классно!

Всем спасибо за внимание!!!

Romanenko Dmitri, прошу востановить рекомендацию к работе http://photoclub.by/work.php?id_photo=71098#comm У подножия (исправление). Благодарю!

Ч.б тоже надо уметь преподнести фото в хорошем исполнении, у вас это получилось. Но красок все равно не хватает, чтоб оживить фота и придать ему оптимизма