Вот порадовали! Очень хороший пейзаж! 

Михаил 57 Мир, Вот спасибо! От Вас лестно слышать!

Аида,
Ну я решил не придираться по мелочам...

Михаил 57 Мир, мелочь? 

ultimar,
Ну будьте милосердны! Человек учится, не всё же сразу... Или Вы думаете я не заметил рефлексы стекла и наклонённого горизонта?

Михаил 57 Мир, нет уж)) раз взяли на себя такую ношу - учить, несите честно, не подыгрывайте))

ultimar,
Если быть таким учителем, то все ученики разбегутся. Двигаться надо последовательно, и это не подыгрывание, а тактика!

Михаил 57 Мир, стратегические просчеты не исправляются тактикой 

ultimar,
Вы слишком категоричны в оценке просчётов, которые считаете стратегическими...
Впрочем степень - это оценочная категория, и критерии у всех разные. 

Михаил 57 Мир, это я обобщаю))

Михаил 57 Мир,
Михал 57 мир))) 57 Ваш год рождения?
Эх)))) а в 57 году был первый фестиваль молодежи))))
Это снимок- в личный альбом)

Что тут написать качественная фотография от профи! Рекомендую!

ultimar,
Вы обобщаете, а я более сдержан в оценках...
Уверяю Вас, я знаю Аиду давно и её снимки становятся лучше.

Женя Рыжов,
Евгений, не хочу Вас разочаровывать, но посмотрите сами снимки профессионалов, ну скажем на сайте National Geograhic : http://www.nat-geo.ru/
или на сайте Русского Географического Общества: http://photo.rgo.ru/ru/gallery/2017
Думаю, Вы ощутите что такое профессионализм...

Михаил 57 Мир, даже боюсь представить, что же было раньше)) 
если серьезно, пока прогресса не наблюдаю

Михаил 57 Мир, Вы точно её знаете? Или так понаслышке знакомы через интернет?
А то что человек не имеет никакого отношения к фотографии об этом Вам очевидно не известно.
Фотографировать это скорее хобби, дело в обучении речи не идёт. Слишком поздно искать себя в новых техниках творчества. И пусть даже после этого сам автор начнёт всё отрицать. Фотографии не лгут.

Антоха 4ert,
Уважаемый Антон! Нет плохих и хороших фотографов, есть просто плохие и хорошие фотографии...
Обсуждать личность автора, тем более публично, считаю неэтичным.

ultimar, Специально для Вас поясняю. Пейзаж я стала снимать недавно, понимая, что для него требуется высокое техническое качество съёмки. Действительно порой не замечаю мелочей. Но зато приобрела, по ходу изучения вопроса, взгляд. Раньше все чужие пейзажи казались мне прекрасными. Теперь - не больше 20ти процентов. Не из-за техничности, а из-за банальности, неинтересной композиции и неграмотного отношения к цвету. Учусь вот... На своих и чужих ошибках. Благодарю за неравнодушие.

ultimar,
Не бойтесь, Вы просто не видели работ "доФотоцетрового" периода...

Аида, не за что) успехов!(искренне)

Антоха 4ert, Ну разумеется, фотография для меня хобби, а не профессия! А разве здесь публикуются только профессионалы? Что же меня не предупредили?

Аида, всего за 130р можно круто сэкономить на покупке ненужной техники либо заработать на её продаже, если уже понакупили и заодно разобраться что есть пейзаж. https://www.labirint.ru/books/40854/

Михаил 57 Мир, ну так называйте вещи своими именами! Если картинка плоха - этому не должна быть противопоставлена отговорка за неопытности автора. Или наоборот. И фотографы бывают плохими, иначе бы давно бы погрязли в тени славы исключительных профи и гениев.

Аида, со всем уважением, Вы должны понять что речь о качестве фотографий. А когда вылазит снисходительное " это не повод закрывать на всё глаза.

Антоха 4ert,
Мой мир не делится исключительно на плохое и хорошее. Есть и переходные категории. Но Вы правы, я назвал пейзаж хорошим применительно к опыту автора...
Впрочем я ведь не навязываю своего мнения, и коль скоро Вы не согласны с ним, то Ваше мнение также было услышано.
Ровно как и другие мнения.

Called In, Благодарю за совет, остроумный Вы наш! Кроме техники, экономии и намёков на необразованность, среди людей существует ещё приветливость и такт.

Аида, О, Господи. Хорошо. Доброй ночи, дочь эфиопского царя и наследница эвереста. Сколь ни ослепительна красота брегов твоих морских и пальм причудливых, но и она порой теряет свой блеск во тьме беспощадного времени. И дабы не померкла искра в очах твоих и пылкость пучеглазого объектива так же манила тебя прочти презренный труд раба Кеннета, ибо собрал он по крупицам смыслы всяческие, которыми предки твои наделяли рисунки свои природы опасностей полной и изложил мысли свои не путанно. Не пожалей 130 дукатов.

Антоха 4ert,
А как реагировать на конкретный снимок - дело личное, и очень, очень субъективное. Как впрочем и всё в искусстве, да и не только.
Никто не оспаривает Вашего права судить строго и не делать поблажек, но это не закон для всех. Да и каждый судит в меру
своего уровня. Вполне может случиться (предположим) что автор достигает такой высоты, что все работы будут казаться ему
слабыми, плохими. Значит настало время менять окружение, идти к равным по силе мастерства, а не прозябать со слабаками...

Михаил 57 Мир, спасибо за ответ.

Called In, Благодарю! У нас в Древнем Египте давно уже утро!

Михаил 57 Мир, конечно я смотрю их работы и мне есть с чем сравнить, автор на пути к ним, главное чтобы не свернул.

Аида, А у нас тьма игипеццкая.

И, кстати, профессионалы это такие дяденьки и тётеньки которым платят денежку за то, что они оправдывают ожидания редакторов, которые должны оправдывать ожидания определённой публики, дабы инвестор был счастлив от удачного вложения денег. И даже если автора гео самого уже тошнит от однообразия картинок он всё равно их будет делать. В куда более выгодном положении находится любитель, который волен делать что вздумается в любой момент времени и отвечает лишь перед самим собой за то, чтобы стать лучше, чем был вчера. Собственно ему самому и решать топтаться с профессионалами на их поляне массмедиа или пойти другими дорожками.

Про заваленный горизонт выше мощно сказано. Учитель мой Каледин улыбается даже сквозь трёхдневную небритость.

самое главное два ведущих "пейзажиста" рекнули!))
https://photoclub.by/author.php?id_auth=31471
https://photoclub.by/author.php?id_auth=9352

Called In, Вот именно!

Аида, тогда Вы должны уже были догадаться, что конечная точка для того рода пейзажей которые Вам ставят в пример- календарь на стене или журнал в туалетной стопке. И не может быть, чтобы это было всё к чему пришёл пейзаж за время своего существования.

Called In, Догадалась. Но на пути освоения это не грех. Чтобы замечать косяки, надо, чтобы кто-нибудь на них указал. Кстати отклонения от календарной "конечной точки" здесь тоже не прощают. Самоутверждаются за счёт друг друга... Замечали?

Аида, интересный такой у вас тут диалог...
Аида, а вы попробуйте спросить у ваших т.н. критиков: а как надо?
Пусть расскажут, а ещё лучше покажут, будет вообще прекрасно если на своих собственных фотографиях.
Вот прямо так и спросите. Правда ответ Вас не очень порадует. Пошлют в музей, будут кидать некие ссылки на других авторов и писателей и прочую чушь.
А нести разную ахинею про некое искусство пейзажа, это и я могу!
Но, как говорят в Америке: если ты умный, то почему такой бедный?

Михаил 57 Мир, о СветоСила, Михаил, о чём вы... дворовая шпана никогда не выходит на ринг с равными соперниками, а предпочитает в подворотне всем скопом налететь на того кто не может дать сдачи. И предпочитает налетать ночью пряча при этом свои рожи.

Called In,
Думаю критериев отличий любительства от профессионализма много. И один и главных - зарабатывает ли автор на фотографии или нет.
Мне лично по душе следующий: Любитель — это человек, вынужденный где-то работать, чтобы иметь возможность писать картины. А профессионал — это человек, который имеет возможность писать картины, потому что у него есть работающая жена. Бен Шан - художник.
А выбор, несомненно, дело каждого!

Хм... Вот уж третий день как хэллуин закончился, а учитель мой Каледин всё с костюмом фотографа расстаться не может.

Аида, кто-нибудь это плохой вариант. Вот у меня, например, есть учитель Каледин и стучит моё сердце здесь сверяясь с пульсом многомудрого.

Попов привёл замечательные ссылки порадующие любого технаря- как сделать резче, что такое перспектива, как подготовить фотографию к вебу, как сфокусироваться. Это всё хорошо, конечно, но результат как правило примерно одинаков- резкое, чрезвычайно готовое к вебу унылое г...но, ибо ответа на главный вопрос в таких книжках не пишут. И всё что остаётся это биться над резкостью и горизонтом, что у технарей и считается критерием отличного пейзажа.

ultimar, Марина, а вот если не будет этого , чтоли что-то в этой фотографии изменится? (мне вправду интересно)

Всем Привет, Фарид, ты же знаешь ответ) это был повод поговорить за тактику и стратегию учебного процесса) Вот как ты считаешь, можно ли так, как пытается Михаил, научить снимать? а литература поможет? (мне вправду интересно)

Научить более-менее гармонично складывать пространство можно даже учителя моего Каледина, какой бы фантастикой это не казалось, потрать он на оное дело сотую долю своей энергии которую он тратит здесь на священную войну. Но определённая гармония это лишь способ проявления чего-то. И если автору проявлять нечего, коли наружу ничего не стучится, то никакая книжка не спасёт и даже учитель мой Каледин не поможет.

ultimar,
Уважаемая Марина! Вы же понимаете что КАК учить во многом зависит от того КОГО. А не беру на себя наглость представлять всезнающего и всё умеющего.
Предпочитаю говорить только о том, что освоил сам. А пути обучения, в том числе и самообучения у, всех разные, универсальной методики не существует.
Литература поможет, если написана человеком имеющим ЧЕМ поделиться и умеющим это делать, и, конечно, если читать и "переваривать" и перепроверять,
не беря слепо на веру... Поэтому Ваш вопрос к Фариду - риторический, тем более как Вы сказали, ответ ему заранее известен.
Я могу лишь по хорошему позавидовать тем, кто всё знает...

Alexandr Popov, Called In, Михаил 57 Мир, господа, спасибо за мнения!
мне интересно все же еще и Фарида услышать

Михаил 57 Мир, Уважаемый Михаил! все же решила пояснить, чтобы не оставалось между нами недопонимания.
Счмтаю, что роль учителя, которую Вы на себя взяли, столь же благородна, сколь и неблагодарна, посему не было никакого желания закидывать Вас или Аиду камнями или самоутверждаться.
Замечала, что зачастую сия тяжелая ноша в какой-то момент становится в тягость учителю в силу разных причин, в т.ч. зависящих и от ученика, и он "мягко уходит в сторону" от курирования. Мне показалось, что так и Вы - решили уже больше "не придираться", проще - хвалить. Отсюда и возник мой к Вам первый вопрос, чтобы понять для себя.
Пы.Сы. это у Фарида был риторический вопрос:
. ответ на который известен и ему и Вам.

ultimar, яснодело, Марина, что своя версия ответа на свой же вопрос у меня есть (в представленной фоте этот "косяк" для меня не имеет почти никакого значения (в отличии от горизонта, завал которого мне даже понравился-)..)). твоего же ответа, я, естественно, не знаю.(до сих пор, кстати-))).
по поводу - ничего не могу ответить,так как здесь (под этой фотографией) я вообще не увидел со стороны Михаила ничего похожего на обучение-)))... кроме того, меня никогда особо эта проблема не занимала.

-если обучающая, то вполне может быть, нмв, если даст ответы (или пути их нахождения ответов) на задаваемые вопросы. (главно дело - нужный вопрос, я считаю)... если художественная - то же самое-))

ultimar, когда писал, твоего коммента 52 не видал-)

Всем Привет, эх, чуть не дождалась)
да, не собиралась разбирать снимок - он мне не интересен, а в принципе НМВ выставлять с явным браком - неуважение к зрителю
мысль про вопросы -  я бы даже добавила - и цели 

ultimar, яснодело 

Лучше, конечно, читать самого Раушенбаха, очень интересная книга. Но толстая. И с отступлениями в историю искусства. Чем неизвестно чью перепевку, оснащённую какими-то сомнительными фотками.

Аида, Вы не заметили,он же на аватарке без трусов ...ему так легче дышать.....и думается....

Called In, а некоторые с костюмом присайтого шута  .....

ultimar, Вы так последовательны в суждениях...особенно к неуважению зрителя...посмотрел ваши картинки,хм....а Вы случайно не замужем?

Всем Привет, Уважаемый Фарид! Вы задали очень уместный вопрос. И я отвечу на него довольно неожиданным образом. Но не сейчас, а часа через два, когда Москва проснётся.( У нас разные часовые пояса) Хочется, чтобы как можно больше участников этой дискуссии смогли это прочесть.

Аида, у нас сейчас (в Москве тоже) 18:37. Москва просыпается в полдевятого вечера - буду знать-))

Всем Привет, Вау! Простите мою ошибку! Перепутала утро с вечером! Сама только что проснулась! 

Аида, Аида, а что Вас заставило здесь нажать на кнопку? Не риторический вопрос, без издёвки и всякого прочего. Просто - вопрос

bliki, Отвечаю. Оказалась в очень красивом месте . Город Санта Круз у океана. Зная, что у меня нет опыта в съёмке пейзажа, решила воспользоваться случаем и попробовать себя в этом жанре. Установила диафрагму и сделала серию снимков. Штатива не было. Хорошо знакома с композиционными приемами и с цветом. С техникой - увы, не очень. Конкретно это место показалось мне выразительным композиционно. Я ответила на Ваш вопрос?

Аида, да - ответили, спасибо.

Всем Привет, Уважаемый Фарид! Ну вот, прошло два часа и я могу ответить на Ваш интересный вопрос, а заодно и всем кто писал комментарии под этим фото. Обращаюсь к истории. В Советские времена мне довелось работать в Москве в очень ответственной организации, где за нами наблюдали тучи редакторов. Любой продукт подвергался тщательной цензуре. Редакторы давали "дружеские советы" , указывали на ошибки, после исправления которых, можно было продукт выбрасывать. Возможно, Вы уже догадались, что этой ответственной организацией было телевидение. Вот как только что-нибудь придумаешь новенькое, интересное, так тут же и выяснится, что именно этого и не надо! Всё остальное прекрасно, а вот этого, пожалуйста не надо! Поэтому мои коллеги придумали уловку под кодовым названием "Синий заяц". Запускается очевидный ляп в "продукт" и вся редактура начинает его искоренять. И всем хорошо! Друзья! Если вы страдаете от невнимания зрителей, запускайте "Синего зайца"! Верное дело! 

ultimar, Кстати, почему Вы навалились на Михаила, считая, что он не может научить снимать? Ещё как может! Он - деликатный человек и если пишет публично, то после похвалы тактично намекает на просчёты. А вот в частной переписке он критикует и довольно сурово. С ним, впрочем, можно и поспорить. Он слышит! Мне лично очень помогает его критика.

Аида, да, вижу телевидение - хорошая школа, Вы научились ловко передергивать и искажать смысл 

Аида, ))))))))))))))))))))))))))))))))) ОГО!
однако...но, если это не просто у Вас амбиции, но, Вы, в самом деле, что-то новенькое придумали в области телевидения или первой древнейшей профессии со времен новиева потопа - черканите Ваш адрес, я сведу Вас с заинтересованными людьми.

ultimar, Ну, извините, не знаю как Вас зовут (а хотелось бы знать).... Моя реплика не относилась лично к Вам. По общему тону переписки мне показалось, что Михаила осуждают за форму обучения. Поверьте, нельзя судить по одной его реплике. На самом деле он хорошо разбирается в вопросе. Вся информация здесь просто не поместится. И почему Вы так рассердились? Можно же было написать, что я Вас неправильно поняла...или истолковала... Какие между нами счёты? 

Interpocula,

Interpocula, Ого! Слышу голос из Палаты Лордов! Сэр! Могу я узнать Ваше имя?

Аида, в данный момент времени меня зовут Interpocula )

Interpocula, А как же мне к Вам обращаться? "Многоуважаемый Интерпокула" ? И куда ударение ставить?

Аида, ) жмите на кнопку "ответить" или на имя над аватаркой- там всплывает подсказка: "Нажмите, для того, чтобы вставить имя автора в сообщение".
ударение ставьте по Вашему желанию. да, и вообще, можете обращаться ко мне как Вам угодно. я отзываюсь на любое имя и никогда не обижаюсь на прозвища.

Аида, Вопрос Фарида не так прост, как Вы на него ответили. Почему Вы нажали на кнопку понятно, я тоже снимаю виды которые меня впечатлили и тоже люблю делиться своими впечатлениями. В основном в дневниках.
Но почему Вы решили выставить эту фотографию? Пятно в пну, если не работает на художественную составляющую картинки, выглядит как грязь на обуви. Вы же не пойдете в приличное общество ( в общество людей которых уважаете) в нечищенных туфлях? А здесь можно? Скушают? По моему это никакой не "синий заяц", а элементарное пятно на обуви. Неужели этот вид для Вас (нас) настолько уникален, что можно пренебречь браком?
P.S. То же касается Вашей последней фотографии.

Ашот, Уважаемый Ашот! Как приятно слышать уравновешенный голос человека без всяких экивоков и прикалываний! Люди такие разные! Трудно найти правильный тон в диалоге с каждым. Скажу сразу, конечно не было там никакого синего зайца. Я просто не заметила этот косяк. Был поздний вечер,усталость, грипп, кашель, Вот и выложила. Пошла непредсказуемая полемика. Пришлось отражать атаки.  Однако, хочу Вам сказать, что несмотря на лучшие намерения, Вы пожалуй не правы относительно смысла который Фарид вкладывал в свой вопрос. Он спрашивал именно о причине, заставившей меня нажать кнопку. Скорее всего он считал, что объект не заслуживал съёмки или фотограф не понимал про что снимает. Конечно, я - не пейзажист, мне скорее интересен человек в жанровой ситуации, но почему же не попробовать? И, конечно, любопытно узнать, что думают по этому поводу коллеги. Насчёт нечищенной обуви - учту. Только зря Вы написали в контексте "скушают". ... Мне тут приходилось "кушать" и не такое! Однако держусь в рамках вежливости. В любом случае спасибо за откровенность.

Аида, простите - но я спрашивала Вас о причинах нажатия на кнопку. И я - не Фарид)). Я - Анна.

Аида, За "скушают" прошу прощения, ну а вопрос Фарида - может он сам пояснит, если захочет...

Аида, Фарид - это который Всем привет))))

bliki, Ой, простите! Путаюсь в псевдонимах. Можно я буду в дальнейшем называть Вас Анной?

Аида, можно))

Ашот, нет конечно)...

Всем Привет, ну мне кажется, я его правильно понял)))

Ашот, да ну, неча понимать, тем более что в "композиционных приемах и цвете" я не шарю ниразу. не говоря уж о технике)

Called In, И даже если автора гео самого уже тошнит от однообразия картинок он всё равно их будет делать.
Вопрос - насколько качественно можно делать хоть что то, от чего тебя тошнит? И, может, именно в этом заключается профессионализм? Опять же - платить могут за что попало, и даже за полную безвкусицу. А могут даже специально оплачивать чернуху - смотря какие цели. Тогда, получается, нужно ещё учитывать личность того кто платит? Мамашка ли это безумная, притащившаяся с 3-х дневным грудничком в студию, ради фальшивых охов-ахов в соцсетях, редактор ли Гео... Вопрос о профессионализме очень субъективен и неоднозначен.

Evgchita, Это Вы к чему? Если Вы меня имели в виду, то с чего бы вдруг? Я - не профессионал, не автор ГЕО, мне никто не платит, и меня не тошнит в конце концов! 

Аида, Нет, я Вас не имел в виду. Это общие размышления по теме

Evgchita,

Не будем далеко ходить. Вот некоторых здесь, как они утверждают, тошнит от общения с учителем моим Калединым. Не видят они радости в этом, утверждают. А вот поди ж ты пишут ему качественно не пройдёт и дня. Профессионалы, однако.
Вообще редкая работа не содержит в себе долю мутотени от которой тошнит. Человек волен стараться снизить оную, но избавиться от неё полностью нереально.

Called In, а , если ты не хочешь слушать этот стук?
если он покоя не дает?
чем заглушить этот стук?
существует такой рецепт?

Лариса Колесникова,

Не хочешь слушать этот стук?
Боишься там Каледин вдруг?
Стоит у запертых дверей
Пройти пытаясь поскорей?
Но может праздник жизни там
Где с криком куд напаполам
Уже отьевши соли пуд
Стучат:”Ларисочка, мы тут”
Или прекрасный анонимус
Еду взяла, халат и примус
И развернув обертку слов
Поведать хочет правду снов?

Ой, перечитал. Прошу прощения за ашипки типа "напАполам" и "отЬевши" ежели чей взор они оскорбили. Пишу в транспорте зело трясучем с телефона мелкоэкранного в постоянной борьбе с Т9.

Called In, молоцца!

Called In,
Блин, и почему я не умею так красиво и витиевато говорить :(((
А можно ссылочку на презренный труд раба Кеннета?

Галина Сенникова,
http://readli.net/download.php?id=366386

Александр Zeonoff,
Спасибо, Саша! Пошла читать 

Галина Сенникова,
Поступайте в ученики к учителю моему Каледину и ещё не тому научитесь.

Called In,

Лучше я у вас поучусь  )) Уж очень ваш слог понравился  ))