|
В ч/б возможно смотрелось бы лучше.
|
|
Опять со своим ч/б! Тогда бы смотрелось не лучше, а чёрно-бело бы смотрелось!
Великолепно смотрится, если кто понимает, вернее хочет понимать...
|
|
Опять со своим ч/б! Тогда бы смотрелось не лучше, а чёрно-бело бы смотрелось!
Великолепно смотрится, если кто понимает, вернее хочет понимать...
Leonid T., возможно Вам и "великолепно", но я не посягаю на Ваши попытки вылизать ...опу автору картинки, а всего лишь хочу рассмотреть различные вариации работы.
Как фотография она не состоялась. А могла бы. Если кто понимает, вернее хочет понимать...
|
|
Leonid T., возможно Вам и "великолепно", но я не посягаю на Ваши попытки вылизать ...опу автору картинки, а всего лишь хочу рассмотреть различные вариации работы.
Как фотография она не состоялась. А могла бы. Если кто понимает, вернее хочет понимать...
Антоха 4ert Куросава, ну и? В чем проблема? Фотоаппарат в руки и вперёд к высоковольтной линии! И будут оценивать вашу чёрно-белую те, кто понимает, вернее хочет понять.
|
|
Антоха 4ert Куросава, ну и? В чем проблема? Фотоаппарат в руки и вперёд к высоковольтной линии! И будут оценивать вашу чёрно-белую те, кто понимает, вернее хочет понять.
Leonid T., если для Вас фотография это средство оценки статуса крутости, то уж простите, таким унизительным делом я оставлю право заниматься другим, достойным вроде Вас.
Критика - это часть жизни любого, кто хотябы пытается идти по направлению развития себя как человека созидающего.
Пы.сы: А ведь самое смешное в том, что не Вам решать, как в конечном итоге реагировать на критику автору картинки.
|
|
Leonid T., если для Вас фотография это средство оценки статуса крутости, то уж простите, таким унизительным делом я оставлю право заниматься другим, достойным вроде Вас.
Критика - это часть жизни любого, кто хотябы пытается идти по направлению развития себя как человека созидающего.
Пы.сы: А ведь самое смешное в том, что не Вам решать, как в конечном итоге реагировать на критику автору картинки.
Антоха 4ert Куросава, А вы - пуп земли! Критика - часть жизни любого, - утверждаете вы, но, как только она касается вас - то это представляется, как попытка вылизать автору...
Какой смысл вашего утверждения: Фотография не состоялась?
А я утверждаю, что состоялась. Ну и? Кто прав? Конечно же вы! Пуп земли!
|
|
Leonid T., если для Вас фотография это средство оценки статуса крутости
Антоха 4ert Куросава, И что для меня фотография, решаю и знаю только Я!!! И вы, как бы вы этого не хотели и каким проницательным бы вы себя не считали, вам этого никогда не понять и не узнать. Так что не тужьтесь!
|
|
Leonid T., решайте свои проблемы у себя в профайле. Я к Вам изначально вообще не обращался.
По этому, если есть что добавить по фотографии валяйте, если резонно свербит поскандалить - валите, Ваш примитивный уровень годится разве что для самоутверждения. Не беспокойте пожалуйста своими истериками честных пользователей сайта. На последующие обсуждения вне контекста фотографии я в праве не отвечать.
|
|
Какой смысл вашего утверждения: Фотография не состоялась?
А я утверждаю, что состоялась. Ну и? Кто прав?!
Leonid T., Леонид! Вот, Вы прекрасно проиллюстрировали попытку присвоить монополию на истину со стороны т.н. метафизиков! В этом абсолютном утверждении своего мнения и заключается вся их ложь!
Если бы ваш оппонент, написал бы, скажем:
- мне кажется что в монохроме снимок смотрелся бы лучше.
То дальнейший диалог с ним бы имел смысл. Поскольку, после этого он должен был бы предложить те аспекты за счёт которых в чёрно-белые решении фотография имела бы более сильное выражение. Но, ведь он заранее объявил себя истиной в последней инстанции, не приведя ни одного довода, попутно написав в ваш адрес прямое оскорбление. По сути используя дальнейший диалог только для прямых оскорблений.
И так они действуют всегда.
Поэтому, любой диалог с ними лишён малейшего смысла. Вспомните про то, что писал и я и Саша Попов, когда говорили о целесообразности отправить всех чертей в вечный бан! Потому что с нечистой силой дискутировать бессмысленно.
|
|
Leonid T., Леонид! Вот, Вы прекрасно проиллюстрировали попытку присвоить монополию на истину со стороны т.н. метафизиков! В этом абсолютном утверждении своего мнения и заключается вся их ложь!
Если бы ваш оппонент, написал бы, скажем:
- мне кажется что в монохроме снимок смотрелся бы лучше.
То дальнейший диалог с ним бы имел смысл. Поскольку, после этого он должен был бы предложить те аспекты за счёт которых в чёрно-белые решении фотография имела бы более сильное выражение. Но, ведь он заранее объявил себя истиной в последней инстанции, не приведя ни одного довода, попутно написав в ваш адрес прямое оскорбление. По сути используя дальнейший диалог только для прямых оскорблений.
И так они действуют всегда.
Поэтому, любой диалог с ними лишён малейшего смысла. Вспомните про то, что писал и я и Саша Попов, когда говорили о целесообразности отправить всех чертей в вечный бан! Потому что с нечистой силой дискутировать бессмысленно.
Олег Каледин, Так ясное дело, кто прибегает к оскорблениям. Тот, кто чувствует свое бессилие, используя нормальные методы общения. Ждет, естественно, что и оппонент ответит тем же, что бы общаться с ним на удобной ему волне, ибо при всей своей самовлюбленности, на большее он не способен. Но от меня он этого не дождется.
|
|
кто чувствует свое бессилие, при всей своей самовлюбленности, на большее он не способен
Leonid T., абсолютно точно сказано. Согласен совершенно!
|
|
Антоха 4ert, ну да, понимают все и всё  Особенно на "одноклассниках"
|
|
Фотография состоялась как повод для типового высказывания учителя моего Каледина. Владелец основного средства тоже был бы рад для буклета взять картинку.
|