Рейтинг: 3.39

Энерго столбы Осень
В ч/б возможно смотрелось бы лучше.
Опять со своим ч/б! Тогда бы смотрелось не лучше, а чёрно-бело бы смотрелось!
Великолепно смотрится, если кто понимает, вернее хочет понимать...
Опять со своим ч/б! Тогда бы смотрелось не лучше, а чёрно-бело бы смотрелось!
Великолепно смотрится, если кто понимает, вернее хочет понимать...
Leonid T., возможно Вам и "великолепно", но я не посягаю на Ваши попытки вылизать ...опу автору картинки, а всего лишь хочу рассмотреть различные вариации работы.
Как фотография она не состоялась. А могла бы. Если кто понимает, вернее хочет понимать... Улыбка
Leonid T., возможно Вам и "великолепно", но я не посягаю на Ваши попытки вылизать ...опу автору картинки, а всего лишь хочу рассмотреть различные вариации работы.
Как фотография она не состоялась. А могла бы. Если кто понимает, вернее хочет понимать...
Антоха 4ert Куросава, ну и? В чем проблема? Фотоаппарат в руки и вперёд к высоковольтной линии! И будут оценивать вашу чёрно-белую те, кто понимает, вернее хочет понять.
Антоха 4ert Куросава, ну и? В чем проблема? Фотоаппарат в руки и вперёд к высоковольтной линии! И будут оценивать вашу чёрно-белую те, кто понимает, вернее хочет понять.
Leonid T., если для Вас фотография это средство оценки статуса крутости, то уж простите, таким унизительным делом я оставлю право заниматься другим, достойным вроде Вас.
Критика - это часть жизни любого, кто хотябы пытается идти по направлению развития себя как человека созидающего.
Пы.сы: А ведь самое смешное в том, что не Вам решать, как в конечном итоге реагировать на критику автору картинки.
Leonid T., если для Вас фотография это средство оценки статуса крутости, то уж простите, таким унизительным делом я оставлю право заниматься другим, достойным вроде Вас.
Критика - это часть жизни любого, кто хотябы пытается идти по направлению развития себя как человека созидающего.
Пы.сы: А ведь самое смешное в том, что не Вам решать, как в конечном итоге реагировать на критику автору картинки.
Антоха 4ert Куросава, А вы - пуп земли! Критика - часть жизни любого, - утверждаете вы, но, как только она касается вас - то это представляется, как попытка вылизать автору...
Какой смысл вашего утверждения: Фотография не состоялась?
А я утверждаю, что состоялась. Ну и? Кто прав? Конечно же вы! Пуп земли!
Leonid T., если для Вас фотография это средство оценки статуса крутости
Антоха 4ert Куросава, И что для меня фотография, решаю и знаю только Я!!! И вы, как бы вы этого не хотели и каким проницательным бы вы себя не считали, вам этого никогда не понять и не узнать. Так что не тужьтесь!
Leonid T., решайте свои проблемы у себя в профайле. Я к Вам изначально вообще не обращался.
По этому, если есть что добавить по фотографии валяйте, если резонно свербит поскандалить - валите, Ваш примитивный уровень годится разве что для самоутверждения. Не беспокойте пожалуйста своими истериками честных пользователей сайта. На последующие обсуждения вне контекста фотографии я в праве не отвечать.
Какой смысл вашего утверждения: Фотография не состоялась?
А я утверждаю, что состоялась. Ну и? Кто прав?!
Leonid T., Леонид! Вот, Вы прекрасно проиллюстрировали попытку присвоить монополию на истину со стороны т.н. метафизиков! В этом абсолютном утверждении своего мнения и заключается вся их ложь!
Если бы ваш оппонент, написал бы, скажем:
- мне кажется что в монохроме снимок смотрелся бы лучше.
То дальнейший диалог с ним бы имел смысл. Поскольку, после этого он должен был бы предложить те аспекты за счёт которых в чёрно-белые решении фотография имела бы более сильное выражение. Но, ведь он заранее объявил себя истиной в последней инстанции, не приведя ни одного довода, попутно написав в ваш адрес прямое оскорбление. По сути используя дальнейший диалог только для прямых оскорблений.
И так они действуют всегда.
Поэтому, любой диалог с ними лишён малейшего смысла. Вспомните про то, что писал и я и Саша Попов, когда говорили о целесообразности отправить всех чертей в вечный бан! Потому что с нечистой силой дискутировать бессмысленно.
Leonid T., Леонид! Вот, Вы прекрасно проиллюстрировали попытку присвоить монополию на истину со стороны т.н. метафизиков! В этом абсолютном утверждении своего мнения и заключается вся их ложь!
Если бы ваш оппонент, написал бы, скажем:
- мне кажется что в монохроме снимок смотрелся бы лучше.
То дальнейший диалог с ним бы имел смысл. Поскольку, после этого он должен был бы предложить те аспекты за счёт которых в чёрно-белые решении фотография имела бы более сильное выражение. Но, ведь он заранее объявил себя истиной в последней инстанции, не приведя ни одного довода, попутно написав в ваш адрес прямое оскорбление. По сути используя дальнейший диалог только для прямых оскорблений.
И так они действуют всегда.
Поэтому, любой диалог с ними лишён малейшего смысла. Вспомните про то, что писал и я и Саша Попов, когда говорили о целесообразности отправить всех чертей в вечный бан! Потому что с нечистой силой дискутировать бессмысленно.
Олег Каледин, Так ясное дело, кто прибегает к оскорблениям. Тот, кто чувствует свое бессилие, используя нормальные методы общения. Ждет, естественно, что и оппонент ответит тем же, что бы общаться с ним на удобной ему волне, ибо при всей своей самовлюбленности, на большее он не способен. Но от меня он этого не дождется.
кто чувствует свое бессилие, при всей своей самовлюбленности, на большее он не способен
Leonid T., абсолютно точно сказано. Согласен совершенно!
Антоха 4ert, ну да, понимают все и всё Улыбка Особенно на "одноклассниках"
Фотография состоялась как повод для типового высказывания учителя моего Каледина. Владелец основного средства тоже был бы рад для буклета взять картинку.