Рейтинг: 21.04

Без названия
лева блеск а права пустовато = нету там того изза чего вся ета картинка;)
лева блеск а права пустовато = нету там того изза чего вся ета картинка;)
dis-сидент, Не логического заключения....в квадрат))
dis-сидент, Не логического заключения....в квадрат))
Александр Zeonoff, та ну какой квадрант? Подмигивание
На самом деле трудно понять автора, наверное у него были какие-то соображения относительно пустого пространства.
Посему расцениваю работу как весьма неопределенную усугубленную "жором" деталей моноклем. Улыбка

 Улыбка
кстати, вполне неплохо
только вот здесь голова средней фигуры неудачно со ступеньками сливается -
а вот тут неудачно еще с чем-то сливается Смущенный
а пространство не такое уж и пустое
Спасибо ребята. Есть что почитать.
Кому интересно, могу лупануть цветной исходник.
Антоха 4ert Куросава, такие вещи очень трудно анализировать опосля телефонного фильтра, какой бы он там не был. Например, резкое пятно в центре - оно зачем? Глаз не дурак, глаз за него цепляется, точка отсчета образовалась, а далее нарастают недоумения... "Право" не так, чтобы пустовато, там концентрические линии, радиусы, которые структуру бы создавали, кабы не то пятно резкое.
Антоха 4ert Куросава, такие вещи очень трудно анализировать опосля телефонного фильтра, какой бы он там не был. Например, резкое пятно в центре - оно зачем? Глаз не дурак, глаз за него цепляется, точка отсчета образовалась, а далее нарастают недоумения... "Право" не так, чтобы пустовато, там концентрические линии, радиусы, которые структуру бы создавали, кабы не то пятно резкое.
Malakhov, Дмитрий всё так и есть. Картинка с претензией. Кому "моноклон" мерещится, кому структуры Улыбка