впечатление промаха фокуса...как минимум

I_i, скорее кроп сильный

Влад О, Фокус просто зацепился за ближний объект. А кроп был небольшой: я отрезала справа часть и 3 /2 стало 4/3. Справа была ещё одна группа более далёких генераторов и я сочла, что это уж слишком. Спасибо, что обратили внимание!

Влад О, А удобнее в таких случаях использовать только центральную точку фокусировки. Тем более что в 6д только она человеческая.

Простите, не понимаю что побудило Вас сделать данный кадр...

Мда ........ или делать хорошо или не делать вовсе, такое вот грустное впечатление

Михаил 57 Мир, Хороший вопрос... При взгляде на этот "пейзаж" я испытала ощущение будто нахожусь по ту сторону жизни. Что и пыталась передать. А что Вас больше всего смущает? Неправильная композиция, неправильный цвет или неправильный фокус? Да это так и есть, но я постаралась представить всё в виде графического листа. Возможно я одинока в своём вИдении. Ну значит случилась ошибка. Однако благодарю Вас за то, что интересуетесь "почему так".

Что интересно. Кривые интересны. Волны. Они привлекают. Кривые холмов, кривая пашни, забора, кривая генераторов. И даже кривая в облаках есть. Это вас видимо за объектив и потянуло.
Что мне кажется неудачным. Падающий столб. Он чужой тут. Я бы его отрезал. Может и неба верхнюю часть отрезал. Вообще, никого не должно волновать, сколько и чего вы отрезали- может, вам длины фокуса не хватило. Кроп- совершенно обычный творческий приём.
Насчёт фокуса не знаю Нужен он тут или нет. Может, и не нужен- детали начнём смотреть вместо контуров. А вот цвет- категорически не годен Сине-голубым это надо сделать, как по мне

Не знаю, как правильно "другой подход" или спасения брака.
Обосновать можно все что угодно, но будет ли это интересно зрителю...Вам возможно, так как затрачено определенное количество времени за работой в редакторе.
Мне подобный кадр не интересен, посему пропадает всяческое желание искать в нем "изюминки".
Не в обиду. Просто точка зрения.

,да было время ,я немного у него научился ,как надо на фотосайтах себя вести)

Filaur, У кого научился? У Попова? У Куда?

.А ты крышкин иди спать)

Alexandr Popov, пусть filaur ответит, мне интересно, кто же его учил.

...

Вот вы ,устроили с калединым дуэль ,все до того мрачно бездарно с примесью базарного маразма ,вы даже не потянули до уровня детского утренника,так облажаться могли только лохи)

Vik Nik, Ну, знаете, вопрос "Что такое хорошо и что такое плохо" вообще -то довольно спорный. В одном и том же один может увидеть слабость, другой - заблуждение, а кому-то покажется откровением. Всё относительно...

Кнопка блокировки- это легко и не больно 

Alexandr Popov, filaur наступает на одни и те же грабли я не знаю который раз. нормального разговора , в общепринятом понятии не выдерживает, куда-то исчезает, а что ему остается, или скатиться на откровенную грубость или удалиться. Но по истечении некоторого времени опять и опять пытается укусить. При этом не задумываясь о том, что его выпады не имеют никакого практического воздействия. Мотивация его поведения в каждый момент , касаемо меня, вас, или других членов нашего сообщества ясна и понятна, одному нагрубить, другому -"сам дурак", а третьему польстить неприкрытой лестью, с дальним прицелом - выкляньчить рек, заполучить союзника или любую другую выгоду. Он знает кому подмаслить , а кому насолить. Некоторые попадаются на его удочку, не подозревая того, какие последствия за этим следуют. Этот человек не дует против ветра, порода не та.
Сергей Крышен, Кнопка блокировки- это легко и не больно

Alexandr Popov, filaur наступает на одни и те же грабли я не знаю который раз. нормального разговора , в общепринятом понятии не выдерживает, куда-то исчезает, а что ему остается, или скатиться на откровенную грубость или удалиться. Но по истечении некоторого времени опять и опять пытается укусить. При этом не задумываясь о том, что его выпады не имеют никакого практического воздействия. Мотивация его поведения в каждый момент , касаемо меня, вас, или других членов нашего сообщества ясна и понятна, одному нагрубить, другому -"сам дурак", а третьему польстить неприкрытой лестью, с дальним прицелом - выкляньчить рек, заполучить союзника или любую другую выгоду. Он знает кому подмаслить , а кому насолить. Некоторые попадаются на его удочку, не подозревая того, какие последствия за этим следуют. Этот человек не дует против ветра, порода не та.

Кстате если админ скажет чтоб я ушел ,тут же потру все работы и свалю отсюда ,не стоит убирать мои комменты.

Filaur, На сегодня тема закрыта, спокойной ночи. Обещаю посмотреть анонсированную вами серию.

Скоро на этой недели выставлю серию ,вас там тоже жду ,ну и попова тоже

Filaur, вы сначала пригласили посмотреть новую серию, я согласился, в ответ вы посылаете меня. Определитесь, что вы хотите...

Если как вы говорите ,что вы воспитанный джентельмен ,то на приглашение в гости ,следует вежливо отказаться ,или вежливо согласится ,а то он придет посмотреть сделает мне одолжение).Ладно отдыхайте ,зря я свами тут начал диалог ,меня обозвали я ответил ,меня трут , это не правильно мягко скажем)

Filaur, "... а то он придет посмотреть сделает мне одолжение..." Нет, не одолжение, я дал простое обещание посмотреть серию и только. И не припомню, чтобы я вас как-то обзывал... Да описал вас, как вы выглядите со стороны в своих действиях, но обзывать - никогда...Как есть , так есть.

Filaur, "... а то он придет посмотреть сделает мне одолжение..." Нет, не одолжение, я дал простое обещание посмотреть серию и только. И не припомню, чтобы я вас как-то обзывал... Да описал вас, как вы выглядите со стороны в своих действиях, но обзывать - никогда...Как есть , так есть.
Сергей Крышен, Я вас тоже не обзывал ,спокойно прочитал ваше мнение ,у меня ни один чел не забанен ,и не один коммент не удален ,это говорит о том ,что я держу удар ,мои коммент был адресован некому андреве .А где вы видите андреву ,?если он конечно не в админе)

Filaur, Нет удар держите крайне плохо, перечитайте свои комментарии, никакой последовательности и никакой логики....

Друзья! Ну хватит тролля кормить, филера этого. Ну чесно слово, ведь человек просто тут развлекается. Какие серии ещё смотреть у него, вам авторов нормальных не хватает, у которых есть что посмотреть? Вы ещё рекомендации ему пообещайте, коль многоу кого то их.
Аида, сделайте пожалуйста доброе дело - заблокирует этот аккаунт филёр. Для этого нужно зайти им к нему в профиль и там надай смайлик справа где кнопка "активность" с перечеркнутый ртом. Вы этим окажите неоценимую услугу многим людям. Или просто удалите им его сообщения и после нажмите появившуюся надпись красным цветом на месте удаленного сообщения "заблокировать".
Иначе вы просто даёте ему место под своей работой где он оскорбляет своих оппонентов, выдумывая всякую несуразица и чушь.

, Вот спасибо, что подсказали!

Vik Nik, Не знаю. Весь интернет-опыт говорит об обратном. Человек может раскрываться и фантазировать, а может закрываться и ставить жёстко зафиксированные правилами кадры- если его прессуют. Свобода творчества заканчивается. Что вы хотите добиться от человека? Такой же резкости как у вас? Такой же обработки как у вас? Таких же сюжетов? В этом смысла нет. У каждого своё право на выражение интересующим его способом, на которое отн хочет получить внятный коментарий- удалсь, не удалось, почему не удалось. В силу разумения комментатора. А комментатор умный- он напишет- овно ваш креатив. Я такого не снимаю. И что? Радость то в чём? Кстати, я никого не поглаживал, а просто попытался понять, что тут делает этот несколько необычный для автора кадр. Всего и делов.

Просто на сегодняшний день уровень этого сайта с учетом того, что тут нет
премодерацими довольно хороший.

Вопрос рейтингов и оценок, пожалуй, самый сложный на фото-ресурсах.
Везде куда я заходил он постоянно обсуждается и ругается.

Скажите, стоит мне рекомендовать такого автора, который просто молчит?

Поэтому, складывается иногда такая система: ты мне - я тебе! Это нормальная самоорганизация любого общества (не только человеческого, кстати) в его разделении труда.

Вот оно что, оказывается, вот в чём суть разделения труда.  
Жаль, что вы меня забанили, так редко ваши "умственные" перлы удаётся прочесть.-)

Марина, вы же об этом в шутку сказали, я про забанили, ну никак не про перлы...умственные, даже в скобках, пропущу как несуществующее мышление)

,
Вот оно что, оказывается, вот в чём суть разделения труда.

Не может же это самодурство длиться вечно.

Поэтому либо мы все общаемся с друг другом на равных, либо будут кружки по интересам, без посылки друг друга в музеи и галереи.

Похоже, слово "музей" вы воспринимаете как ругательное.
Никаким "ты мне, я тебе" вы не добьётесь никакой уравниловки. Так и останетесь на дне. В своих кружках по интересам: "ты мне, я тебе".

Разлогиниваться больше не буду

Марина Глебова, а если вигнетту со склада стырят ? )

изменили с яблочным хипстоматиком этим. Вот Вы какая значит ..неверная )

На свидание зовут. В музей. Вы как ? )

Vik Nik, Все правильно, ругается! А знаете почему? Люди хотят объективности по отношению к своим работам.
Вот смотрите, возьмем тутошнюю систему. Вот я прихожу к автору, ну извините, так или иначе я всегда вижу что за работой стоит автор, рекомендую его работу, рекомендую другую. Пишу отзыв, комментарий. А в ответ - тишина... Что я думаю - ну значит мои фотографии фокусом не вышли до уровня этого шедевратора. Справедливо будет если я не стану больше его беспокоить? Я думаю да! Тоже самое, если захожу я в профиль автора и смотрю его активность и вижу:
- в галерее работ, допустим пятьдесят, автор написал - ноль, рекомендовал ноль.
Скажите, стоит мне рекомендовать такого автора, который просто молчит? Наверное нет, просто потому, что он живет где то еще, но не считает для себя возможным как то общаться с тем коллективом в котором он находится. Это справедливо? Я считаю ДА!
А почему так - да потому что есть возможность выборочной рекомендации. Таков алгоритм сайта. Там где сплошная оценочная система и анонимный постинг, когда не видно авторства до момента оценки работы, оценки подвергаются все работы участников и со стороны всех участников. Как пример сайт "кемклуб.ру". Но там есть свои нюансы, как деградировала система - в результате чего случился большой отток участников, ну сам админ довел все до абсурда - может ему просто скучно было.
По поводу оценок и рекомендаций, я согласен, что оценки это какое то школярство, игра в школу, когда ученики сами себе оценки выставляют. Но есть работа, с работой любого и каждого автора на сайте должно что то происходить. У каждого должны быть равные права реализовать себя в рамках сайта. Не важно что это, она должна получать комментарии, или рекомендации или оценки...Потому что просто количество просмотров сама по себе мертвая цифра. Поэтому, складывается иногда такая система: ты мне - я тебе! Это нормальная самоорганизация любого общества (не только человеческого, кстати) в его разделении труда. Поэтому от алгоритма, системы и устройства того или иного сайта, очень многое зависит

Бывает что автор действительно молчун. Вот хорошо снимает, интересные кадры но молчит.
Может он в принципе неконтактный человек, интроверт может быть. Вот талантлив, но интроверт.
Ну и пусть молчит.
Я рекомендую фотографию, не автора а результат его самовыражения.

Олежа, хватит ныть и причитать, как старая карга, у которой брага пропала

Бывает что автор действительно молчун. Вот хорошо снимает, интересные кадры но молчит.
Может он в принципе неконтактный человек, интроверт может быть. Вот талантлив, но интроверт.
Ну и пусть молчит.
Я рекомендую фотографию, не автора а результат его самовыражения.
Vik Nik, Понимаете, все это игра, в том числе и рекомендации. А любая игра она должна быть взаимной - тогда это танго, а не одиночный бейк-данс. Я тоже рекомендую фотографии, но, определённых авторов. А интроверты, пусть молчат дальше. Я не верю в интровертов, просто люди считают как то ниже своего достоинства общаться с коллегами по цеху.
Вот представьте себе, Вы пришли в гости, в какой то клуб, да еще и мешок на голову надели и сидите так скромно молчите... Кто Вы, что Вы, зачем пришли - не понятно! Я думаю что очень скоро окружающие потеряют к вам интерес. Ситуация смешная конечно, но именно примерно так ведут себя некоторые люди. Может им вообще эти рекомендации не нужны. Зачем на них тратить рекомендации? Я уж лучше рекомендую тех авторов, которые хотят что бы их с их работами что то происходило. Это вполне нормально, к тому же у меня не так много рекомендаций этих. А с учетом того, что они вообще мало что дают, для фотографии и для автора, в сложившейся ситуации, то вопрос их существования довольно таки прозаический. Значит будем общаться с теми кто хочет общаться, в том числе и посредством рекомендаций.
Я не знаю, что такое зацепила или нет. Для оценки фотографии есть другие критерии. Но, всем эти критерии тут ни кому не нужны. Поверьте, ни мнение коллег ни рекомендации или их отсутствие ни как не влияют на авторов. Кто то уже с устоявшимся взглядом и своей техникой съёмки - а ученого учить, только портить, кто то вообще не понимает о чем ему пишут - для него это темный лес, как технические так и другие вопросы, он только на кнопку научился нажимать. Кто-то на своей волне пикториализма, жанровости, авангардизма, кубизма, концептуальщины всякой или чего то там еще. И ему на мнение окружающих накласть большую гору с высокого нашеста. И это кстати тоже правильно кстати. Пусть каждый творит, что хотит, я всегда выступал за свободу самовыражения человека. Если в конце то концов, хочет человек свою душу потешить, да помогай ему в этом СветоСила.
Но кто то всегда найдет время обменяться мнениями с коллегами. А это всегда гораздо лучше. Вот иногда маленький косячок и не видишь и упускаешь. А иногда в диалоге с такими коллегами узнаешь очень что то ценное. Да и на их фотографиях всегда есть что подчерпнуть - ракурс, композицию, точку съемки, стиль обработки. Вот этих людей, я называю Золотым фондом любого ресурса. Всегда интересно читать мнение моих коллег по тем или иным конкретным вопросам конкретного снимка, а не пространные рассуждения о неких концептах и другом "высоком искусстве".
Поэтому хотим мы того или нет, но на сегодняшний день, сайт это не целый коллектив единомышленников, а группы по интересам. Поэтому я предпочитаю общаться с теми кто думает и так же как я и где есть взаимное понимание. Но у других, кто хочет потешить свое самолюбие, поиграть в фотоходожника большого и великого искусствоведа с тонким пониманием искуйства как прошлого так и современного, тоже есть свои группы. Они там играют, хотя плохо, неуклюже, смешно со стороны все это выглядит, но это их дело. Зато не скучно на сайте.
Так что это не Ваши фотографии не в тренде, Вы просто не вошли ни в один кружок по интересам. А то рекомендации сыпались бы как из рога изобилия. Вы со своими фотографиями просто чужой для так называемых концептщиков. Они своим только рекомендуют как со своих аккаунтов, так и с клонов разных, что бы рейтинг им был.
А для остальных, ну наверное надо как то пытаться донести свои идеи, что Вы сняли, для чего, почему именно так. Люди тоже все живые, поймут, откликнуться. Попробуйте начать например с описания к фотографиям. Ну это как то мой совет, что бы наиболее полно могли бы реализовать себя как автор в рамках этого сайта. Ну и сами конечно спрашивайте, пишите, выражайте свою точку зрения, даже если она отличная от других.

, а вы попробуйте молча выставлять фотографии,тогда ваш рейтинг вас и удивит

gorox58, Зачем? Мне вполне устраивает мой рейтинг. Да и не в рейтинге дело, гораздо важнее живые слова человека. А сама цифра, хоть рейтинга, хоть оценки или прсмотров, она мертвая. Пустое это все!

Кстати, а что тут какое-то ограничение по рекомендациям есть?
Где посмотреть можно нормы?
А то растрачу золотой фонд, останусь у разбитого корыта

, тогда почему не отключили оценку ваших снимков?

Vik Nik, Двадцать рекомендаций в день у обычного аккаунта. Улучшенные, платные аккаунты, можно посмотреть нажав кнопку на верхней панели "Улучшить аккаунт". Там от пятидесяти до бесконечности по моему, есть количество рекомендаций. Так что хотите рейтинга - рекомендуйте. Чем больше Вы, тем больше Вам. Поверьте, проверено не только мной одним. Из пяти рекомендация, одна-две-три обратно прилетают. А иногда и все пять! У каждого своя система тут. Смешно конечно все это, но, что делать. Увы, все это пустота и игра, ничего больше. Просто еще одна площадка для поговорить.
Кстати, я тут с коллегой фотодуэль придумал, новый формат на сайте https://photoclub.by/blog/4215 если нтересно, то всегда можете найти оппонента. Да и люди так Вас быстрее узнают. Хотя вот уже смотрю Аида пришла к Вам.

Посмотреть, поговорить, почитать, что-то новое узнать это интереснее!

Я ставлю реки исключительно по любви к картинке. Не ставлю- по нелюбви к картинке и автору.

Впечатляет!