sager76 = скромной троечкой оценил э то фото. Не оспариваю, но любопытно, что моему оппоненту не понравилось? Хотелось бы знать на какие недочеты обратить внимание и над чем поработать...

Плоско, без сюжета и без изюминки. Ваш следующий, равно как и предыдущий пейзажи гораздо лучше. Имхо.

Сергей Крышен, Должно быть амброзию в траве заметил.имхо
Амброзию-выполоть!

Сергей Крышен, а вам что в этом фото нравится?
Похоже на заставку windows хр
http://p1.pichost.me/i/35/1583212.jpg

Г.Mеремьянин,

Спасибо за поддержку. Если честно, то мой возраст позволяет не тревожиться по поводу рейтингов и оценок, но коли выставил оценочку выпадающую из общего ряда, будь добр, потрудись обосновать ( касаемо sager76)
sager76, Все работы трудно обеспечить изюминкой... Особенно это касается "птичников" и "пейзажников" то солнце не с той стороны светит, то облаков нет, а то и вовсе на небе сплошное марево. А вот насчет сюжета позвольте не согласиться... Сюжет этого снимка в моей интерпретации в одно сообщение уж точно не поместится. Есть еще один способ разрешить наш спор - разместить на форуме фото на заданную тему и в установленные сроки , тему пусть определят наши коллеги, чье фото выстрелит , тот и прав... Техническое оснащение не лимитируется, лично я буду снимать на Canon 550D + один из мануальных объективов советских времен. Ну как такое предложение?

Расчудесный способ, я за фото на тему "Выстрел", чтобы наверняка уж выстрелило фото... -)
https://www.078.com.ua/upload/blog/08c07f152c2713e2a7741ca3c8b9a378.jpg

PS. Фото как по мне совсем ничем не примечательно, насчет оценки - от масштаба шкалы зависит... -)

Капитан, а это ваше фото? Если ваше, то скажу, что выполнено технически на высоком уровне, похожие фото на нашем форуме представлены, передний план немного скучноват, но вот тот кусочек дали, справа, вызывает интерес - что же там, за холмом?
Если это не ваше фото, то вы должны были бы предоставить ссылку на источник. Так чье фото - ваше?

- см. выше источников масса на каждом компе с хрюшей.  Формально говоря, тот кто приобрел операционку XP может эту картинку как свою предоставлять, так как она входит в состав набора операционки.

Ваша картинка такая же как заставка. Флипните по горизонтали - и будет один в один. 

Сергей Чубаров, это да. Проверим алгеброй гармонию! 

Сергей Чубаров, а фото чье? Ваше, Сергей или Лермонтова? Если нет то почему ссылку на источник не предоставили? Сергей Крышен - требует соблюдать правила на своей странице! 

Сергей Чубаров, можно и ВЫСТРЕЛ... А фото - для вас - пейзаж как пейзаж, но я люблю это место и снимаю там много, у меня несколько иное восприятие. Прежде чем это написать , я просмотрел некоторые ваши работы - здорово у вас получается, но некоторые работы оставили меня в равнодушии. У каждого свои пристрастия. Удачных вам снимков.

ну хоть что-то! 
Тогда можно назвать: "Любимое место в полдень с переменной облачностью (кадр номер ....999-ый)"

Капитан,

Неубедительно. Я так понял , вам просто заняться нечем, развлекаетесь? Развлекайтесь на здоровье... Удачного дня вам на завтра...

Сергей Крышен, простой вопрос спросил:
а вам что в этом фото нравится?

- в ответ, все что угодно, только не ответ. Да вы просто мастер флуда! 
про заставку XP еще остались вопросы про мое или нет фото?

Капитан, А ответ был - Что там, вдали...Вот этим и интересно, вот.этим фото и нравится, а если вам нет, то ничем помочь не могу. Удачных снимков...

$20 на С.Крышена.
Сергей Чубаров, Капитан, Г.Mеремьянин, биткоенами принимаете?

Interpocula, "А судьи кто?" (с)
ставлю на судей! 

Сергей Крышен, если так, то почему не "что там за спиной?" или не "что там в траве?" или "Что там на небе?".
А еще красивее - "А что у меня в кармане?" -)

Капитан, ))))))))
Админы, биткоены принимаете? )

Interpocula, мне понравилось..биткоенЫ!)))..при минимальном курсе 2300...Альберт ставит 20 баксов...как дробить хотя бы один будете...кстати Тор тоже установили?)))     

Сергей Чубаров, однажды я прочитал такую фразу о фото - снимок считается удачным, если он вызывает эмоции. Самое распространенное высказывание в этом плане - я хотел бы там оказаться. Виноградники у виллы возле Торреньери осенью 2014 - вот место которое вызвало эмоции...и все тот же вопрос а что там за домики вдали....про карман, простите , и не вспомнил при этом.

пысы...по снимку...никак,с заваленным горизонтом...

Красивая работа!
Да, вот очень интересной показалась идея фотодуэлей! Совершенно правильно, каждому критику, который захочет высказать своё фи любой фотографии, надо бы выставить свою работу на дуэль.
Беда тут может быть с судейством. Вот если эту проблему как то решить, что бы было всё объективно.

Олег Каледин, судейство как и всегда - все наше сообщество, да и неважно, будет ли оно объективным . Тема, разумные сроки и вперед...

StatusQuo, ))) неа. стандартный интернет. не установил. и, не только из принципа, но, и, чтобы, птичку, где не надо, не поставили. )

Пейзаж очень трудный жанр в наше время. Раньше достаточно было снять техничную картинку при хорошем свете на широкий слайд, а ещё лучше, форматной камерой с подвижками. И успех обеспечен. Мастеров было мало, любая более-менее качественная фотография шла на ура. Некоторые (Адамс, Гиппенрейтер) пошли по "документальному" пути. То есть фото объекта, где объектом была природа. Тут уже вынь да положь 1)супертехничную фотографию и 2)сделанную в таких эбенях, куда обычный фотограф в здравом уме не попрётся, да ещё с большим карданом, мощным штативом и с оптикой не на один килограмм. Другие, (Кенна, Беркетт, Притиск) стали делать "арт". Очень красивые фотографии. Поставь рядом с этой любую из их фотографий, и про эту скажут ... Ну, в общем, скажут. Две большие разницы и обе на лице.
Сейчас, когда у каждого в зеркалке всё само собой делается, и резкость, и экспозиция, и брекетинг, и хдр, и стабилизатор такой, что никакой штатив не нужен - сделать техничную картинку что два пальца об асфальт. И делают. Каждый сам себе Шишкин.
Только дальше техничности редко у кого идёт. Не дают себе труда быть особенными.
Все снимают эпичную картину. Чтоб окоём от края и до края, чтоб небо и облака, чтоб речка, луг, лес, лодочка, церковка, покосившаяся избушка. Закат/восход, туман и прочее село Дунилово... У всех всё одинаково резко, контрастно, красиво. Даже банально ракурс непривычный сделать никто не хочет. Ну приляг ты на землю, сними с низкой точки. Или залезь на дерево. Или возьми телевик и убей нахрен перспективу... Глаза б мои на это однообразие не глядели.
Завершаю опус цытаткою из Д. Малахова: "Если посадить роту солдат выпиливать лобзиком оленя из фанерки, сколько шедевров выйдет? Вот то-то и оно..."

Serg Tix, Шишкина не трогайте. над Левитаном стебайтесь, сколько Вам будет угодно.

Сергей Крышен, фига се полемика вокруг пустого места развернулась... Спора никакого нет, есть оценка "выпадающая из общего ряда". Коей я и ограничусь. И коими я и впредь планирую награждать особо отличившиеся в содержательном или техническом плане "работы".

Тихомиров ,для того и выставляются такие снимки что бы вы вволю могли п......ть ,я уверен на все сто что вот ты, капитан ,и такой снимок не сделают ,Чубаров возможно и лучше немного может снять ,ну уж его за это здесь на руках таскают )).То что под такой работой идут горячие споры кроме улыбки ничего не может вызвать .

Serg Tix, Нужно призвать на военные сборы из академии художеств... И в одну роту их! )))

Andrey Semykin, Мы только только очистили армию ,она хоть более менее стала на боеспособную походить ,ну хоть что то из себя стала представлять.Хотя одно время Жириновский и предлагал законопроект ,чтоб наркоманов не сажать ,а вместо этого отправлять в армию на перевоспитание ,но умные головы этого не допустили, да вон у Каледина спросите он в курсе наверное.Но есть опыт у китайских товарищей,причем очень положительный для государства оказался ,когда они всех этих болтунов в труд армию на перевоспитание отправляли ,потому как кроме мотыги им ничего доверять нельзя ,они даже фотосайты роняет один за другим , стритфото ,серая волна,эксфото ,сейчас эти ребята здесь и Чубаров в том числе))

Недавно выяснили, что лопату можно доверить.

Сергей Чубаров, ошиблись наверное!

Панечкин., Троллечкин, ваши то когда шыдевры попрут? А то языком то каждый горазд троллить! 

че это? есть у меня, вот - что-то там летит - по теме!

http://s018.radikal.ru/i521/1706/17/68512a03d01d.jpg

капитан твой снимок можно только рассматривать в контексте ,что хуже твой ,или что на верху,это тебе даже Чубарв скажет))

Serg Tix, верно, только это относится ко всем жанрам 

Панечкин., боже, какой вы нудный, хорошо хоть не снимаете )))

Andrey Semykin,

Andrey Semykin, посмотрел ваши снимки ,по ходу вы женщина ,поэтому пропущу этот блуд мимо очей своих)),а насчет не снимаю, вот коротенько так ежели антересно https://www.facebook.com/profile.php?id=100010146006061&sk=photos&collection_token=100010146

Панечкин., похоже с вами всё хуже, чем я предполагал - я думал, вы тролль обыкновенный,
а вы, по ходу, просто дурачок местный )))
...
Юродство, кстати, зачастую почитают как христианский подвиг...
... так что продолжайте, что уж тут поделать ... )))

...
и лучше бы вы, конечно, не снимали ... )

Andrey Semykin, Вы просто не правильно поняли ,есть еще один подвид ,бабы с яйцами ,вы из тех.Короче я лично готов расстаться с вами прям сию минуту ,враз и на всегда ,прошу меня не домогаться)

Andrey Semykin, он тоже так наивно полагает.
а по сути:
это уже все в курсе тут.

Влад, от помойного бомжа ,я большего и не ожидал))

Капитан,

Выставьте эту работу, этот пейзаж, мне она по большому счету понравилась, я проголосую - за!

посмотрел на свою и на вашу, сличил - у вас деревья и у меня деревья, у вас поле, у меня луг, у вас облака черные, у меня белые, у вас ручей, у меня пруд, в чем разница по содержанию снимков? Да , у меня птица не летит , она в камышах, Камышница, зеленоногая болотная курочка. Ее не видать , но она там есть. Да, по технике постобработки у меня попроще, люблю цвета соответствующие погоде и времени суток, теряю в смотрибельности снимка, но сохраняю натуру ...

Не хватает мне амбициозности, и мастерства , я отдаю себе в этом отчет, про слабую техническую базу вообще промолчу, отсюда и общий рейтинг - два с половиной десятка баллов. Я просто занимаюсь своим любимым делом, внимательно смотрю работы других авторов, стараюсь понять, как им удается получить достойный конечный продукт. Кстати, я просчитал все этапы обработки вашего фото, безнадежно серый пейзаж вы смогли превратить в картинку, вам плюс...

А вообще-то я хотел попросить внимательно прочитать мое первое сообщение на этой странице.

пейзажем занимаюсь всего пару месяцев , мне нужны простые практические замечания к работам и советы, а не пустые разговоры умников на тему - если бы я был космонавтом. Спасибо вам, если дочитали это сообщение до конца

Ссылку на болотную курочку выложить?

так об этом и речь. нет разницы, и с заставкой windows тоже, все одинаковое практически. нет изюминки... 

https://prophotos.ru/lessons/15440-s-emka-peyzazha-v-sumerkah
https://prophotos.ru/lessons/15016-zachem-snimat-peyzazh-sovety-ot-dmitriya-konstantinova
http://photo-element.ru/ps/longexp/longexp.html
http://photostocks.info/p-514/semka-peizazhei-fotosemka-prirody/
https://photo-monster.ru/lessons/read/poleznyie-sovetyi-dlya-syemki-peyzajey

фотошопа мало. не в тренде.
если серьезно, по свету не очень удачно. вроде бы на деревьях объём есть, но трава плоская. ну и сочности по цвету чуток хочется. но мне всегда тёмные картинки нравятся, вкусовщина 

Композиционно фото никакое. Нет акцента ни на чем. Не раскрыта красота ни одной составляющей пейзажа. Река, небо, трава , деревья существуют сами по себе, а не создают единый образ.