Рейтинг: 50.77
ХорошА и хорошО!..
ХорошА и хорошО!..
Taabu, Благодарю Маэстро Смущенный
Прелесть! Улыбка
Прелесть!
Alex_1955_Boy, Спасибо Alex Улыбка
Грациозна! Хотя деревенское поверье пустые ведра и не очень приветствует
Грациозна! Хотя деревенское поверье пустые ведра и не очень приветствует
Alex Mimo, спасибо за оценку и визит) Они полны на половину, счастьем и любовью. Просто не видно Подмигивание
Постановка очень небрежна и неудачна .
для тех кто помнит как выглядит "селянка с коромыслом" вызывает улыбку...мнение. Режиссер подкачал, фотограф на высоте)).
Постановка очень небрежна и неудачна .
Волков .,, "Это неправильные пчелы, у них неправильный мед"(с)
 Подмигивание
для тех кто помнит как выглядит "селянка с коромыслом" вызывает улыбку...мнение. Режиссер подкачал, фотограф на высоте)).
Александр Zeonoff, что-то заставило Вас высказаться. Для меня это что-то очень ценно. Спасибо за мнение.
"
для тех кто помнит как выглядит "селянка с коромыслом" вызывает улыбку...мнение. Режиссер подкачал, фотограф на высоте)).
Александр Zeonoff, " селянка" с накрашенными губами и янтарным ожерельем - это нонсенс . Далее : вёдра с такими дужками для коромысла не годятся , платок купается в ведре - это о небрежности . И , вообще , если уж снимать красивую постановочную картинку , то и вёдра надо бы взять поприличнее.
"
Александр Zeonoff, " селянка" с накрашенными губами и янтарным ожерельем - это нонсенс . Далее : вёдра с такими дужками для коромысла не годятся , платок купается в ведре - это о небрежности . И , вообще , если уж снимать красивую постановочную картинку , то и вёдра надо бы взять поприличнее.
Волков .,"Критика — это когда критик объясняет автору, как сделал бы он. Если бы умел."(Карел Чапек)

 Разбей свой тапарат
"
Александр Zeonoff, " селянка" с накрашенными губами и янтарным ожерельем - это нонсенс . Далее : вёдра с такими дужками для коромысла не годятся , платок купается в ведре - это о небрежности . И , вообще , если уж снимать красивую постановочную картинку , то и вёдра надо бы взять поприличнее.
Волков .,"Критика — это когда критик объясняет автору, как сделал бы он. Если бы умел."(Карел Чапек)
Александр Сергеев, а разве я не объяснил , причём корректно , доброжелательно .Часто в своих работах не замечаешь изъянов ( т.наз. бревно в глазу ) , поэтому надо прислушиваться к мнению со стороны .
Александр Сергеев, а разве я не объяснил , причём корректно , доброжелательно .Часто в своих работах не замечаешь изъянов ( т.наз. бревно в глазу ) , поэтому надо прислушиваться к мнению со стороны .
Волков ., да я Вам тоже корректно пытался ответить. Понимаете, за много лет научился нормально воспринимать конструктивную критику. Губы накрашены, ручки на ведрах, ожерелье янтарное (зеленый янтарь?) - это придирки, а не фатальные ошибки. Я не занимаюсь фотодокументалистикой, не снимаю цветы и котиков, но с уважением отношусь к тем, кто делает это хорошо. Критиковать то, что я сам делать не умею, почему-то в голову не приходит. Что касается этой работы. Я даже не видел "Селянки с коромыслом", о которой упомянал уважаемый Зеонов. Это моя селянка, образ пропушенный через мое восприятие и душу. Мое поле, мой туман, мои цветы. Мной срежессированный и поставленный, сфотографированный и нарисованный. Цвет,свет,выражение лица, тональность, атмосфера, настроение - вот то, чем хотелось поделиться со зрителем. Хорошо получилось или нет, другой вопрос. А Вы, ведра...Согласен с тем, что за платком не доглядел. Мог исправить при обработке,но не стал. Возможно это добавляет живости постановке, которая Вам так неприятна. Вопрос спорный. С уважением, честь имею.