Прекрасно !

удачно! 

Супер!

Отлично! 

Совершенно в духе Э.-А. Гофмана! Хорошо до такой степени, что возникают сомнения, "прямая съемка" или нет? Классно!

Браво!

Замечательно срежиссировали!!!

Dad 100 Us, а какие тут сомнения могут быть? Все очевидно же)

Интересны и вид, и название!

фотошопный мем...избитый в интернете...ОВ блин! )))

https://yandex.ru/images/search?cbir_id=113640%2FQ2UVo5h3N2cxcEQnj5dMHw&rpt=imageview

https://www.google.ie/search?tbs=sbi:AMhZZitdQGC4VxP8wWu-zjGqtf3t7irMInat9xzntucKpahOmnKxmCEny66MC6h

https://www.tineye.com/search/dd1e6a9dc17cbd72b792b9780b07ccb4d280035d/

VladM, Не понял...а в чем вопрос. В авторстве? Ну как бы авторство Игоря Зенина...если не ошибаюсь..по меньшей степени это прослеживается.

Жесть.

VladM, поясните,это мем? Или оригинальная картинка одного автора? Подобная популярность в инете признание оригинальности автора или заимствование чужой идеи и паразитирование на ней? По ссылкам не совсем понятно..

Kalju4ii, Да автора....стопудово. http://club.foto.ru/user/32842

хороша картинка тока ежели начистоту в фотоарт бы ея;)

dis-сидент, ну ты за меня и ответил!))

Александр Zeonoff, ок,спасибо.

VladM,
Влад, чего тебя как Остапа понесло то? Почти у каждого автора есть повторы тем, а если он еще хочет и может себя успешно рекламировать и продовать на разных сайтах, то как говориться "Good for him!". Я всегда с уважением относилась и отношусь к людям умяющим не просто работать, а работать красиво и тонко в ФШ. Эта работа сделана очень даже неплохо, но то что она набила оскомину и примелькалась -это уже другой разговор. Что до того постает ли автор намерянно свои работы не в digital art, или делает это по незнанию, могу сказать только то что на сайте я не видела точных/строгих критериев или правил того какие работы должны быть в каких категориях... Если быть до конца принципиальным, то очень многие работы, в том числе и мои могут быть в digital art потому что вмешательство редактора почти у всех имеет место быть. Для себя я давно решила что если от первоначального фото ничего или почти ничго не осталось после применения редактора, то это digital art, во всяком случае для меня. Подобного рода разговоры не новы на ФЦ, может быть куда легче спросить у админов чтобы установили критерии того что должно или может быть в digital art категории, тогда кмк будет куда проще жить на сайте.

P.S. Кста, а почему digital art не может претендовать на ОВ?   

Не думаю, что человека, зарегистрировавшегося на сайте пару дней назад, нужно прессовать так жестко)))
Можно прогуглить про Игоря Зенина.

Lana Medved 123,
Это моя старая битва и проигранная))) решили, что в ОВ должны быть только прямые фотографии))) другие просто чистятся. Но, совсем не хочется опять поднимать эту ерунду вокруг ОВ. Кстати, именно благодаря Вашей рекомендацией он ( снимок) попал туда)))

Deleted,
Вера, я от нее не отказываюсь и свою позицию обьяснила. Насколько я поняла, для того чтобы попасть в ОВ необходимо реки 2 обладателей этой волшебной кнопки... или я опять что то пропустила?))))

Lana Medved 123,
Вы, прям сама наивность))) это Вы правилам админов верите?))) у них сегодня две, завтра одна))) ( это не пустозвон, я же смогу доказать))))
Но, в любом случае- я рекнула.
Знаете почему? Потому что когда сталкиваешься с проблемой, что тебе нужна хорошая фотка в определенных рамках, то не всегда ты думаешь о художественной фотографии)))

Deleted,
Ха,ха... ну зачем создаются правила и зачем из потом нарушают, мы пожалуй, не будем обсуждать. Однако на моей страничке есть такая запись, и сделана она админами "Вы входите в состав авторов, которые с помощью "Рекомендации" отбирают работы в подборку "Особый взгляд". Для попадания работы в "ОВ", необходимо как минимум 2 рекомендации от авторов из данного состава." Вы считаете что верить этому таки категорически нельзя? 

Lana Medved 123,
Круто)))
Ну, чё, теперь есть шанс срубить бабло)))
За каждое оступление от правил будем снимать с админов плату)))
Парочку амнистий в банах, парочку улучшенных эккаунтов и тд))))
Вы мне подали классную идею))))

Deleted,
Сейчас запостаю пару фото у себя, а то может автор на нас осерчает что мы у меня флудим)))

КААЙФ!!!

Хорошо идёт!!! Нравится!

Хозяин ночного города! Рекомендую!