Рейтинг: 54.33

Без названия
Ч/б вариант

http://s019.radikal.ru/i615/1701/99/77bc26f338f8.jpg
Сообщение было удалено администрацией
если выбирать - цветной) (котик потому что чебешный)))
Jackk, и мне - цветной. Ещё мне нравится - как чёрное паспарту съело справа часть картинки - иллюзия трапеции забавная))
а мне здесь чб больше нравится
Марина Глебова, да понятно - что и пятнышки, и полоски, и клетка - проявляются
за цвет - синенькая бочка в монохроме теряетца;)
синенькая бочка в монохроме теряетца;
dis-сидент, Миша, но на ней снег - как обратное кошке)). Что у кошки чёрное - у бочки белое))
Jackk, лучше добавлять дополняющие изображения в описание к работе, там больше места по ширине и картинка не сжимается
 Подмигивание
Нета_Георг, а соглашусь - иногда надо чем то жертвовать;)
За цвет Супер
Чб лучше на мой взгляд
Ч/б мозг выносит- где, что, как и почему. Супер
Цветной конечно!
Jackk,
Никого не слушайте)))
Цвет))))
В ч/б каждый "ученик" может. Цвет- высший пилотаж.
В ч/б каждый "ученик" может. Цвет- высший пилотаж.
Deleted, за что же Вы так с ЧБ жестоко))))
и там есть место "высшему пилотажу" (если не говорить о банальном приеме скрыть недостатки оригинала).
Просто это разные вИдения : чб и в цвете ... и как правило одинаково хорошо "чувствовать (видеть)" в обоих направления весьма трудно.
это..наверное , как мышление менять)))
Deleted, ЧБ требует более тонко настроенного зрения.
Deleted, за что же Вы так с ЧБ жестоко))))
и там есть место "высшему пилотажу" (если не говорить о банальном приеме скрыть недостатки оригинала).
Просто это разные вИдения : чб и в цвете ... и как правило одинаково хорошо "чувствовать (видеть)" в обоих направления весьма трудно.
это..наверное , как мышление менять)))
Kalju4ii,
Жестокость- есть слабость)))
Проявляю так сказать слабость))))
Шутка))) позавчера весь деь убила на изучение теории Даниэла Офмана)))
Выглядел мой стол приблизительно так:
http://s020.radikal.ru/i722/1701/6a/327df5acc8b5.jpg
( этот снимок не постановка и сделан не для сайта. Привела только, чтобы в очередной раз мне не говорили, что я безмозглое животное, нечитающее книг).
Про ч/б цвет свое мнение сейчас скажу)))
Deleted, ЧБ требует более тонко настроенного зрения.
Serg Tix,
Вы правы, но только в том случае, когда ч/б более тонкое, и подразумевает высший уровень.
По-большому счету, все фотографии работают так:
Не справился с цветом- делаю ч/б....
Выбирать между цветом и ч/б, когда цвет грубо говоря 4, а ч/б -5+- всегда выберу цвет. Тут знаете, много надо сделать на 4)))) ( по пятибальной шкале)
Представьте этот снимок с берюзовым окном, оранжевой стеной и фиолетовым баллоном)))
И?
Но в ч/б то было всегда гуд)))
Поэтому тут я за цвет двумя руками и ногами, тем более не студийная работа, в двойне труднее...
А вот тонкое грамотное ч/б- это когда цвет совсем не повлияет на результат. Когда ч/б нужно в контектсе....
По-большому счету, все фотографии работают так:
Не справился с цветом- делаю ч/б....
Deleted, нет, это не так. Во всяком случае это был бы какой-то примитивный подход. Чб - это не противоположность цвету, это просто другое.
Deleted, нет, это не так. Во всяком случае это был бы какой-то примитивный подход. Чб - это не противоположность цвету, это просто другое.
Марина Глебова,
Вы идеалистка))) вы доверяете идеалам, а я цифрам, анализу и наблюдениям)))
Я смотрю на ч/б с точки зрения его применения, Вы с точки зрения его назначения)))
Я смотрю на ч/б с точки зрения его применения, Вы с точки зрения его назначения)))
Deleted, это как это? )))
Deleted, это как это? )))
Марина Глебова,
Это типа- Вы идеалистка, а я рационалистка))))
Я вижу как используют, Вы видите, как надо использовать)))
Грубо говоря: я исполнительная власть, а Вы законодательная ( шутка)))
По-большому счету, все фотографии работают так:
Не справился с цветом- делаю ч/б....
Выбирать между цветом и ч/б, когда цвет грубо говоря 4, а ч/б -5+- всегда выберу цвет.
Deleted, это рассуждения не о "настоящей" фотографии,когда работают осознанно либо с цветом,либо в чб..
а из разряда как я говорил выше #15
.. о банальном приеме скрыть недостатки оригинала
Это типа- Вы идеалистка, а я рационалистка)))) Я вижу как используют, Вы видите, как надо использовать))) Грубо говоря: я исполнительная власть, а Вы законодательная ( шутка)))
Deleted, надо объединить законодательную с исполнительной ))
По-большому счету, все фотографии работают так:
я говорю не об этом случае.
Кстати, в цвете мне эта фотография не айс: непереваримые сочетания детектед.

Представьте этот снимок с берюзовым окном, оранжевой стеной и фиолетовым баллоном
о том как могло бы быть говорить нет смысла: этого ничего нет, а домыслы не предмет обсуждения.
Не справился с цветом- делаю ч/б....
фотка не вышла, а в корзину жалко. будем фотошопить из этого самого конфетку
Deleted,
Не справился с цветом- делаю ч/б....
не всегда так, нмв. бывает и наоборот. к примеру, когда два предмета/пятна/плана/т.д. по тону (по темности/светлости) совпадают, и разделяются чисто по цвету. в чб - разделение пропадет)...
Kalju4ii,
Вы поняли, что я тут не самая жестокая?))))

фотка не вышла, а в корзину жалко. будем фотошопить из этого самого конфетку
Serg Tix,
Ну Смущенный только через мой труп ее в Вашу корзину))) встречаемся сегодня в Кельне в 23: 47))) прошу быть со шпагой)))

Deleted, надо объединить законодательную с исполнительной ))
Марина Глебова,
Ну, через сто лет после революции, думаю, будет нормальной датой объединения)))


Deleted, не всегда так, нмв. бывает и наоборот. к примеру, когда два предмета/пятна/плана/т.д. по тону (по темности/светлости) совпадают, и разделяются чисто по цвету. в чб - разделение пропадет)...
т п в,
А я и говорю- что ч/б-это уровень лучших в консерватории))) а на практике, в ч/б скрывают немузыкальный слух)))