Я вот тут сижу в раздумьях: не слишком ли много верха?
Может кто выразит своё мнение по этому вопросу?

Можно, я выражу мнение по поводу низа? Мне нравится размытие, не нравится, что чётко видна граница его. Понимаю, что это ювелирная работа должна быть, но уж если делать такое - стОило повозиться!:)))

Как ответ-мнение

Галина Сенникова, по мне если, так его не хватает-)) как компромисс - , или уж вот такое мнение- или более кардинально ... нмв, имхо и прочие кмк 

очень грубо выполнено размытие. мне и так это прием не очень нравится, но здесь он выполнен совершенно халатно. Извините.

Яна,



Спасибо, что отозвались 
Яна, я правильно поняла, что речь идет об этом кусочке?
Я это кусочек раз пять переделывала... может кто подскажет, что там и как сделать?

Александр Zeonoff,
Спасибо за предложенный вариант.

т п в,
Спасибо, Фарид.
Третий как-то уж больно кардинально. Первый больше понравился.
Я если такой?

i_i,
Спасибо за мнение. Извиняться не за что 
Но, вообще-то, я применяла свободное трансформирование части снимка с деревьями, не трогая часть с цветочками, и наложение одного и того же снимка, но несколько раз. Поэтому цветочки не размытыми видятся, а деревья размытыми.
Скажите на ваш вкус как будет смотреться картинка, если стволы деревьев прописать более четче?

Галина Сенникова, лево жалко в общем-то, мне кажется, там ритм какой-то появляется. В общем вывод получается - оставляйте как есть))))

т п в,

Спасибо за совет 

Галя, я не знаю как сделать , чтобы фон размыть до самого низа, а ПП не задеть - я в ФШ не сильна...Что до кадрирования - я бы ничего трогать не стала, мне нравится Ваш вариант.:)

Яна,

Вот здесь немного доработала. Надеюсь полосу не сильно видно, сделала снимок более насыщенным, уже при той же высоте http://www.lensart.ru/picture-pid-72564.htm?ps=11 не знаю только откроется ссылка или нет

Галина Сенникова, давайте попробую объяснить, как )
Здесь есть ПП (низ и основа), и есть задняя размытость.
вот этот кусочек сделан хорошо. А вот здесь ЗП нужно было размыть полностью до земли. Так мы начинаем ловить разницу между дальним и близким, а не верхом и низом, улавливаете разницу? 
Однако, если это сложно решить технически, можно было попробовать еще один вариант, где будет ПП, СП, и ЗП. То бишь СП - это и деревья здесь будут тоже четкими, и лишь над ними начнется размытие, которое мягко их и поглотит. )

8ele8,
вот исходное фото над которым я изгаляюсь, то есть учусь сделать что-нибудь поинтересней, чем не удачный снимок  ))
http://photoclub.by/work/637769?id_auth_photo=19648

8ele8,
и вот ещё одна попытка что-то сделать с этим же снимком http://www.lensart.ru/picture-pid-72564.htm?ps=11

Галина Сенникова, ну, это примерно то же самое ) А ПП здесь фантастически красив, я бы тоже не удержалась что-то сделать с этим снимком 

Галина Сенникова, Не, Галь, варианты Ваши не спасают. Я знаю немного теории - надо разделить на два слоя, ПП выделить маской - только травки, не цепляя деревья сзади, или наоборот - маска на деревьях сзади, не трогая траву на ПП. Потом размывать деревья, трава остаётся нетронутой, потом сводить слои в один. Но вот как проделать это практически - это я не умею.Тем более, что границы травок этих - такие тонкие, длинные - попробуй выдели их, не зацепив промежутки между ними...Вобщем - сложная задача...:))

Яна,
Ну вот и я тоже не умею, но пытаюсь что-то делать в слоях. Попробую в масках поработать, авось что-то да получится  Спасибо, Яна.

8ele8,
Спасибо  Ещё буду пробовать что-то делать.

забезпеска)

Влад О,

:)