Alexander Nazarov, добрый вечер. А что это за эффект на ЗП?

Бурлев Виктор, встречный вопрос: где тут ЗП?

Бурлев Виктор, тут всё просто... Саму чайку в ФШ скопировал в качестве второго и третьего слоя. Чуть сдвинул оба слоя. Использовал стандартный в ФШ фильтр "Размытие в движении" с соответствующими настройками. Свёл слои.

i_i, Согласен. Это назвать ЗП можно весьма условно или с натяжкой, так сказать  Но, понятно, что имел ввиду Виктор, когда задавал свой вопрос.

Смотрится!

Alexander Nazarov, спасибо, за понимание и ответ!

i_i, Ок, я разделил просто на ПП - птица, ЗП - размытие, а как вы видите и считаете?

Бурлев Виктор, Наверно правильнее сказать в этом случае отношение фигура/фон. ))
Работа хорошая. Творческий подход.

Бурлев Виктор, «фон,» по моему, будет более уместно

Александр Zeonoff, i_i, да соглашусь с вами,
но хочу сказать несколько слов откуда выросли ноги к моим ПП и ЗП.
Александр поместил фотографию в раздел "Природа и животные".
Глядя на фотографию я усомнился, что "фон" естественный и предположил использование (например Photoshop),
но оставил 1% на то, что я может быть не знаю какого-то оптического эффекта.
Больше склонялся к использованию ФШ, а там работая со слоями, как вы знаете,
чёткое разделение ПП, ЗП (конечно же по отношению к слоям, а не по композиции).
Александр меня понял и своим ответом подтвердил моё предположение. Вот так и выросли ПП и ЗП.
Если бы Александр поместил фотографию в "Digital Art", то я бы и не задал своего двоякого вопроса.
 

Бурлев Виктор, Может, правда, её туда переместить? Там уместней будет? (в "Digital Art")

Alexander Nazarov, Ага, я на это и намекал! 

Бурлев Виктор, Ну, там в коллажи, наверное.