Рейтинг: 34.35

Без названия
ч/б вариант

Berlin
жаль, нельзя поближе детали рассмотреть)
жаль, нельзя поближе детали рассмотреть)
Красноперов Сергей,

:))
детали неважны. Это такие знаки. Я хотел склеить 4 таких фрагмента.
В принципе, могу. Есть материал.))
детали неважны. Это такие знаки.
Яков Трембовольский, ну интересно ведь!)) столько историй внутри)) хотя, конечно, тогда не получилось бы такой общей упорядоченной и ритмичной картинки..
Яков Трембовольский, ну интересно ведь!)) столько историй внутри)) хотя, конечно, тогда не получилось бы такой общей упорядоченной и ритмичной картинки..
  #3 21.12.2016 11:55
Красноперов Сергей,

да. Это такой "театр". Каждый в своей "соте" живет своей индивидуальной офисной жизнью (неважно, есть человек в комнате или нет). Мы можем догадываться о степени индивидуальности.
Но внешний взгляд рисует другую картинку: максимальной обобщенности, подобия. Другая философия.
Поэтому тут чем больше таких сот на картинке, тем точнее замысел.
И хорошо, что есть закрытые жалюзями окна.
Интересное решение!!!
Классный кадр!
Здорово!!!)Интересная работа!
И можно разглядывать ооочень долго...)
Придерживаюсь взгляда: жизнь как в улье или муравейнике. Как за пчелами и муравьями можно долго наблюдать, так и здесь можно рассматривать, выискивая интересные моменты!
Явно по мотивам работы Адреаса Гурски
http://farm9.staticflickr.com/8035/7953966432_9c13ae361c_b.jpg...блоки выстраиваются в некую монументальную абстракцию. Если уменьшить кадр в разы то работа будет отсылать к творчеству Джексона Поллок (Jackson Pollock).
https://otvet.imgsmail.ru/download/3d92b0e16be3d7155d3728e010ae0886_s-14477.jpg

Весьма интересная работа.
Александр Zeonoff,

когда выкладывал в цвете, в обсуждении, конечно, Гурски упомянут был.
Цитата очевидна. )
Александр Zeonoff,

когда выкладывал в цвете, в обсуждении, конечно, Гурски упомянут был.
Цитата очевидна. )
Яков Трембовольский, Да я не обвиняю, просто отсылает к оному...на что и обратил внимание. Работа интересная. У Гурски изюминка заключается в размере (монументальность) в Вашем варианте несколько иначе акцент смещен...ближе к работам Поллок.
Да я не обвиняю, просто отсылает к оному...на что и обратил внимание. Работа интересная. У Гурски изюминка заключается в размере (монументальность) в Вашем варианте несколько иначе акцент смещен...ближе к работам Поллок.
Александр Zeonoff,

я понял вас и согласился. Да, есть перекличка.
С Поллоком связь немного придумана: любая повторяемость иконических знаков, если убирать иконичность, напоминает работы художников-абстракционистов.
В большей степени даже оп-артовских, типа Вазарелли.