Оранжевое озеро!

Потрясающе !

Volkov, спасибо!

Igor Khmelev, спасибо!

Бурлев Виктор, озеро огненное. Цвета чистые, насыщенные, редкое сочетание.

Kottstudio, спасибо!
Согласен.
Это горное озеро, а из многолетней практики убедился,
что цвет, насыщенность, тональность какая-то другая в горах, особенно в утреннее и вечернее время.
Озеро находится на высоте около 1700 метров в.у.м.

Красиво, необычно!

Виктор Индюхин, спасибо!

Шикарный снимок!

Марк, спасибо!

Красота, с Наступающим-всех Благ:-)

Илона Кириокатис, спасибо! С наступающим Новым годом!

И Вас с Новым Годом! Пусть тепло и уют не покидают ваш дом  ))

Галина Сенникова, спасибо!

С наступившим! 

Alexander Nazarov, спасибо! С Новым годом! 

утренний разлив...
шикарно!

София Никитина,
спасибо!

что то из книг про золотоискателей...

Отличное сочетание тёплых и холодных оттенков! 

Михаил 57 Мир, спасибо!

Бурлев Виктор,зря они тут щелкнули рек(((
Эта фотка гибрит острова Баунти и Сибири(((
Скрестили козла с лебедем((

Бурлев Виктор,
Технически- вообще полный писец(((

В мусорку!

Мой Пароль Qoslbhlb, добрый вечер. Спасибо за внимание, но такая эмоциональная оценка мне непонятна.
Пожалуйста, найдите время и подскажите, что именно для вас гибрид, что вас не устраивает (не нравится или раздражает и т.п.)
Снимок - состояние природы, никакого фотошопа... подскажите, пожалуйста, что по вашему не так.

Бурлев Виктор,
Смотрите. Дело же не в фш , его присутствии или отсутствии.

Мой Пароль Qoslbhlb, "писец технически" в общем выражении по прозе понятно, но с точки зрения исполнения непонятно.
Как начинающему - "ткните носом", где брак - в чём заключается?

Мы говорим . Ну, не я ))))
Вообщем говорим о фото снимке.
В данном случае, создается впечатление печворка.
И, если Вы утверждаете, что это тру фото- то вдыойне обидно(((

Бурлев Виктор,
Слушайте! Я троль, или муза))) субстанция "душевная".))) неуч, короче...я чувствую... Стремновато звучит, но это мой камертон)

Бурлев Виктор, Бурлев Виктор,
Хорошо.
Покажите Ваши Экзифы.
Мне как то трудно воспринять такую плоскость всех планов, цветопередачу и резкость.

Мой Пароль Qoslbhlb, хорошо, только вечером (экзифы у меня не на домашнем компьютере, принесу и скину)

Если честно, тянет надешевую рекламу в провинциальной газете с dpi 8 max((((

Бурлев Виктор,
А сколько у вас сейчас времени?

Мой Пароль Qoslbhlb, у нас сейчас 7:45 еду на работу. Вечером напишу, Удачи!

Если это "без фотошопа", то я бы фотоаппарат в ремонт отнес... -)

Мой Пароль Qoslbhlb, добрый вечер (не знаю в каком вы часовом поясе у меня уже ночь).
Принёс Raw файл. Куда вам его переслать или загрузить?

Сергей Чубаров, Сергей мне непонятен ваш сарказм. Вроде бы вы опытный фотограф... В вашей фразе никакой полезной информации.
Может быть вы неверно поняли фразу про "фотошоп". Уточню. Под "фотошопом" я имею ввиду такие вмешательства как удаление из снимка каких-то деталей или наоборот добавление. В этом снимке в пост обработке я использовал уровни и цветовую насыщенность. Буду признателен если вы скажите, хотя бы одну или две причины, на основании чего вы решили посоветовать отнести фотоаппарат в ремонт. Если же просто проходили мимо и решили "плюнуть", ну тогда извините - подвиньтесь...
Пока из критиков только Alexandr Popov достаточно точно описал пост обработку.
А от Мой Пароль Qoslbhlb я жду "душевного" ответа! Вашей Музе доверяю!

Ну, ваша фраза более ранняя "Снимок - состояние природы, никакого фотошопа" как-то не вяжется с этой фразой... -) Я "зацепился" за ваше "никакого фотошопа", ибо тут очевидно явное наличие постобработки. Причем тут по мне очевиднейший перебор в этом, от "состояния природы" практически ничего не осталось за слоем постобоработочной помады.
Таким образом, оказалось, что фотоаппарат исправен все же, а "фотошоп" все же в наличии...
Да, насчет того, что в моей фразе нет полезной информации - не думаю так. Было бы желание - ее можно найти, так же как можно при желании сделать вид, что ее нет.

Сергей Чубаров, совсем другое дело - нормальный диалог! Но всё же не соглашусь с помадой и "ничего не осталось" от природы, как говорится "не говори гоп, пока не перепрыгнешь"...
Не желаете ли взглянуть на raw? Подскажите куда переслать или загрузить?

Да куда угодно загрузите и ссылку дайте, если есть желание такое.. -)

Alexandr Popov, Спасибо!
Мой Пароль Qoslbhlb, доброй ночи!

Сергей Чубаров, я не то чтобы "горю", но "истина дороже". Хочется, чтобы именно опытные фотографы как вы (да и все кто желает), посмотрели, сравнили и сказали, а на самом деле сколько здесь "помады" и что "осталось от природы", в отличии от оригинала... 

Сссылка: https://drive.google.com/file/d/1ldf_3nz91TBv-l3KtS8Z4JWOVzSQ6r0U/view?usp=sharing

Открыл RAW:
https://yadi.sk/d/nT_q1_w-3StKnT

Неужто "никакого фотошопа"? -)

Оригинал лучше. Излишний контраст убил объем.

Сергей Чубаров, Сергей повторюсь, по -видимому вы невнимательно прочитали предыдущие мои комментарии,
мной использовались только два инструмента из родной программы Nikon - Capture NX2 - уровни и кривые, и насыщенность.
Если вы считаете, что это "фотошоп", что ж считайте... 
Для меня Photoshop начинается с использования масок с фильтрами, градиентами и т.п.

Reflex, в целом согласен с вами, да, "объёмность" уменьшилась, но слово "убил" не поддерживаю - всё таки объём присутствует. Тут за мной грешок есть: готовил три файла, один для монитора, второй для печати на матовую бумагу, третий для печати на холст. Кто работает с холстом знает, что холст хорошо "съедает" цвет и яркость - догадайтесь с первого раза какой файл по ошибке использовал для загрузки... сорри, но перегружать не стал, много появилось комментариев...

Alexandr Popov, хорошо изложили, чувствуется Опыт! Работал в ручном режиме, экспозиция точечная - "на глаз" замерял в разных точках и соответственно вручную выставлял выдержку (в такой феерии автомат "врёт") и тем не менее сделал недоэкспонированный снимок. Photoshop не использовал - хотел оставить палитру "как есть" (в данное время суток снег, в большинстве случаев, имеет синий оттенок) и получил интересную информацию, оказывается многим, как правило художникам, не нравится такое сочетание цветов - красно-оранжевого и холодного сине-голубого. Когда я показал фотографию отпечатанную на холсте художнице, она так прямо и сказала: мне не нравится такое сочетание цветов, особенно красный, напоминающий ей "кровавые мясные ошмётки". Согласен с вами, можно улучшить снимок используя инструменты "фотошопа" , но это уже будет другая "красивая" фотография...

Alexandr Popov, большое спасибо и за ссылку, и за консультацию 

Я то может быть и "попал", а вот природа выдала именно такой фокус и у неё всё сочетается 
Тут такая дилемма - либо оставляешь как есть, либо корректируешь как "нравится" большинству...
Для меня здесь есть положительный результат:
узнал много интересной информации, в том числе и об разном отношении людей к "сочетаемым" и "несочетаемым" цветам 

ЛР пока не пользовался, но много слышал положительных отзывов от профессионалов, корреспондентов, которые работают с большим объёмом снимков.
Пока пользуюсь только двумя программами - никоновской Capture NX2 для коррекции и Photoshop-ом.

Ещё раз Спасибо за интересную информацию.

Бурлев Виктор,
Сергей Чубаров- чубаров очень тонкий интеллигентный автор!
Это классика..
И профессионально и человечно - очень открытый человек!
( я говорю, как опытный троль!))
Его замечания- весят очень многое!

Alexandr Popov, думаю в ближайшем времени опробую ЛР... 
Удачи!

О! Мой Пароль Qoslbhlb, мы с ним лишь не согласились в одном вопросе - "зафотошопились"...

Согласен.

Не согласен - Вас я не причисляю к этому Виду чудаков!
Больше Вы всё таки Муза и практически это доказали... 
Между прочим, думаю, Вы очень хорошо пишите Прозу!

Мой Пароль Qoslbhlb, любой может экзиф посмотреть http://prntscr.com/inhde4
Firmware: Adobe Photoshop CS6

Впрочем, любой имеющий глаза и без экзифа увидит, что разукрашка...

Alexandr Popov, вам что-то мерещится, похоже.

А NEF только подтверждает разукрашку и, спасибо, видела.
Речь о том, что photocentra сохраняет exif-info, в том числе и о том, какое ПО было использовано.
Впрочем, судя по реакции, у вас на слово "разукрашка" срабатывает какой-то триггер. С этими проблемами к специалистам, пожалуйста.

Antarien, что ж, каждый видит по-своему, если для вас это разукрашка и вам так хочется думать, пожалуйста, кто ж вам запрещает - на здоровье 
Но всё же замечу - вы неправы... Соглашусь с Александром - не нужно делать утверждений, основываясь лишь на догадках.
Прошу прощения, что повторяюсь, но мне показалось, что вы невнимательно читали комментарии, а заодно и секрет открою ваших догадок:
использовались только два инструмента из родной программы Nikon - Capture NX2 - уровни и кривые, и насыщенность.
То что вы обнаружили следы присутствия Adobe Photoshop CS6, верно обнаружили, да только он использовался для уменьшения размеров файла, чтобы загрузить на сайт, так как сайт накладывает ограничения на загружаемый файл, и в конечном итоге использовалась функция "сохранить как"...
Посмотрите, пожалуйста, ещё раз, без предвзятости на исходник и то что видите, может быть измените своё мнение. Если желаете, то могу загрузить и предоставить ссылку или выслать файл, который уменьшался в Adobe Photoshop CS6. Сравните и удостоверитесь, что использовалось ПО Capture NX2 (всё что там может быть "разукрашкой" так это "насыщенность"). Единственное с чем могу, согласиться, так это если вам такой уровень насыщенности режет глаз, тут уж извините - на вкус и цвет (но и тут есть объяснение, если пропустили комментарий #47)....
И ещё к вам большая просьба (на правах автора), давайте не будем использовать вот такие рычаги:

пожалуйста, давайте будем сдержаннее и дружелюбнее к друг другу. 

Хорошая работа, чего копья ломаете? Посмотрите на рейтинг. А по обработке у всех свои вкусовые предпочтения.

Александр Лисовский, Так все таки рейтинг определяет КАЧЕСТВО фотографии ?

Vixtur, рейтинг показывает, что у фото есть свой зритель. Это для фото по-моему единственно важно.

Александр Лисовский, Тогда этому фото до популярности порно- фоток еще много нужно набрать своих зрителей.

Vixtur, добрый вечер. Вы же сами прекрасно знаете, что это не так...

Просьба, не надо под этой фотографией развивать эту "тему"...

Vixtur, странно звучит. Что за связь "порно" и "пейзаж"?

Бурлев Виктор, А что это запретная тема, табу, или это может как то повлиять на фотографию ?

Vixtur, нет, конечно не табу и не запретная тема, это моя Просьба к Вам.
Если Вы хотите обсудить какую-либо тему , непосредственно не относящуюся к фотографии автора,
то для этого есть специальные площадки, например, дневники... 

Я , честно не читала сообщения)))
Но вижу трансформатор не выдержит напряжения)))
Мои выводы:
Бурлев Виктор - хороший
Antarien -хорошая
Alexandr Popov - скользкая личность...
Других не буду трогать для продолжения кино 

Мой Пароль Qoslbhlb, с Добрым Утром!
Трансформатор выдержит! Потому как работает, пока ещё, на 1 % своей полезной мощности... 
С Вашими выводами почти согласен (если в чём-то и не согласен это ж не катастрофа - бывает - норма):
Alexandr Popov, опытный, думающий фотограф, а как личность - не согласен ставить такие штампы друг на друга - мы же тут друг друга, практически не знаем, чтобы делать какие-то выводы, это ж, как говорится, нужно "не один пуд соли Вместе съесть"...

Мой Пароль Qoslbhlb, Antarien, и Все Женщины сайта - Поздравляю вас с Праздником Весны! Будьте Здоровы и Счастливы, Любите и Будьте Любимыми!

Бурлев Виктор,
Спасибо!
Дело не в опытности, знаниях и привычках.
Дело в программе заложенной!
Вот для меня в детстве был шок 17 мгновений весны
Знаете я еще тогда научилась спать ровно по минутам. 17 минут сплю. Просыпаюсь. Это каждый сделать может.
Я до сих пор без будильника ровно в минуту просыпаюсь...
Программа...
И зависит от того, какую ты программу заложишь.
Не важно, хорошо или плохо ты умеешь заваривать чай, щелкать на кнопку фотика, чистить сад од ростков баобабов, или мыть с мылом свой рот от той рвотины что ты несешь!
Главное- заложенная программа.
А ее любой "програмист" щелкнет, если она туфта......

Мой Пароль Qoslbhlb, Доброго Времени суток!

Солидарен!
Но ведь программа меняется и практически постоянно, за исключением некоторых привычек (подпрограмм), которые вы не желаете менять... 

Бурлев Виктор,
Я , конечно, ноне самый флексибл субъектфедерации фотоцентры, нои Ваша картинка - не объект музея)))
Короче)))
Тут параллельно уже выставила ссылку на фильм, ноне. Оценили(((
Фильм основан на. Реальных событиях.
В нашем веке. В Ваше название: красный рассвет- подойдет)
https://www.kinopoisk.ru/film/delo-khrabrykh-2017-965754/

Мой Пароль Qoslbhlb, Доброго Времени суток!
Прошу прощения за долгий ответ - отсутствовал на Природе.
Посмотрел фильм "Дело Храбрых" - Да, впечатляющий, отрезвляющий...
По-моему, эта ссылка на Красного Зверя, таки придала моему Рассвету больше Веса!
Спасибо Вам за рекомендованный фильм!

Нормально так на природе месяц зависать))))
У Вас нет претензий со стороны нологовых служб?)))
Дело Храбрых - хороший фильм.
Как насчет алаверды?
Есть фильм нормальный?
А то я сегодня на лянче ( там ситуация была такая, что меня провоцировали...)
Я им и говорю: ребята! Не хорошо 8 против один)))
Какой город является столицей Австралии?
Все ответили Сидней!
Я гордо, доела, и сказала:
Пипл, хотите стебаться надо мной- выучите топографию: Камбера!
( все тут же стали зырить в вику))))
Это я их еще не спросила про столицу Канады)))))