Если тут нет любимых Вам фотошопных вставок или наоборот, то очень гуд.

Water, а если есть... то очень шлэхт? 

Аристарх Лучик Сан,
С Вами лично не очень хочется иметь беседу, так как карма у Вас темная))))))))))

Аристарх Лучик Сан,
Но! Если у Вас есть что сказать по снимку, я буду приветствовать)

Water, вы не ответили на вопрос... про карму снимка?
Ждёмс. 

Аристарх Лучик Сан,
Оттохни майн ливэ фрэнд! Спой еще одну арию Сольвельг Кудрявцеву)))))))

Water, вы по прежнему не ответили на вопрос... про карму снимка?
Ждёмс. 

Аристарх Лучик Сан,
Мне его никто не задавал)))))

Water, см. #2 

Water, Ну все обиделся!)
Первое- из последних , к примеру , 20 моих фото работ только в двух есть кое- что...!)
Второе- а вы косметикой пользуетесь? Ведь красивая женщина и без косметики прекрасна.

Сергей Михалюк,
Косметикой пользуюсь, но лень....
Так... Иногда только ресницы)))
Я Вас спросила потому, что любите Вы иногда ( хотя может это и бывшая любовь) туды, сюды чонить впарить)))
А снимок нравится.
Очень хорошо получилось ( если не вшопили облачки или пики)))))

Water, не вшопил. Нет это не бывшая, если будет такая нужда), то буду так делать!

Сергей Михалюк,
Значит будем ловить всех "магов" и предавать их злодеяния на суде волшебников свето-силы)))
Буду в их числе, знайте! Обязательно отберу волшебную палочку!)))))

Хорошая работа

Сергей Михалюк, у вас пейзажи все так же то портреты то города,поверьте эта ваша эта погоня за рд любыми способами дурную славу вам сослужит)

SergeyS,
А почему вдруг сейчас?

Water, что сейчас? я и раньше писал

Альпы симпатичные. А чего "дырку" сверху не подрезали или не обыграли как-нибудь?

SergeyS, Сергей, что вы там ковыряетесь в буквах, когда перед вами большая фотография. Куда вы смотрите? Куда вы смотрите в своей жизни то и получаете.
Не измеряйте все и всех по себе. А потом, вы что здесь жанрового фото не видите. Я выбирал эту категорию. Для меня это не пейзаж. Я уже говорил, что я не принадлежу к жанрам. Для меня все портрет.,если хотите.
Нет чтобы говорить о фото, а то раз в месяц забежит и ищет к чему прикапаться)) Расслабьтесь и творите. Запомните, Прав тот кто творит!
И ещё чтобы вас успокоить раз и навсегда, мне не нужна не добрая и никая слава, не мерьте людей по себе. Загляните внутрь себя,что это вас так задевает? Возможно вы сами озабочены этим.
Good luck

инетересно почему борец за справедливый конкурс - Валерий Свидерский - помалкивает в тряпочку?

Alex Ugalek, Леша, да видел я её и тоже слегка меня это солнышко смущало)) Обрезать- и сразу не то фото, а убрать?) Потом вот Water будет про вшопленость говорить)) Здесь просто хотелось оставить как есть, для наглядности.

Baboralex, Вечер добрый!

Сергей Михалюк, да причем тут это,тут категории прописаны не зря на сайте,представте какой бардак будет на сайте, когда в категории город или портрет будут одни пейзажи,зайдет человек посмотреть на портреты с людьми и увидит одни пейзажи там,ли в другую категорию,и вобще есть правила сайта и они не просто так придуманы,в чем проблема просто написать в описании работы что это для вас деревня или город?и на меня стрелки не надо переводить,мне обсалютно по барабану получу я рд или нет,все это фигня эти две буквы не сделают мои работы круче или меня известней, все прекрасно понимают какая работа чего стоит,моя бы воля я бы вобще убрал эти рд и рейтинги,и у меня нет к вам ничего личного если у вас сложилось такое мнение,жаль что вы не понимаете о чем я((

Сергей Михалюк, кстати об вашей не принадлежности к жанрам,вы не давно поменяли категорию у нескольких работ с классического портрета на пейзаж, вот эта например http://photoclub.by/work/613436?&id_auth_photo=13709 как же так эта работа для вас перестала быть портретом? и стала как и должно быть по категории пейзажем или предположу потому что Цель была достигнута, теперь можно поменять на правильную категорию?

SergeyS, это администрация меняет категорию, когда замечает такое несоответствие категории.

SergeyS,
Классификатор жанров на ФЦ заточен под любительскую фотографию, которая не идёт дальше признаков жанра по принципу "Какой предмет изображен": если горы, значит пейзаж; если человек, значит портрет; если собака, значит животные.
Но представления о жанрах сильно меняются за пределами дилетантских взглядов на фотографию, где легко может оказаться, что СОГЛАСНО ЗАМЫСЛУ АВТОРАизображенная собака не имеет к "животным" никакого отношения, а пейзажный вид может не иметь никакого отношения к "природе".
За пределами любительской фотографии начинается поле фотографии ИНОСКАЗАТЕЛЬНОЙ, глядя на которую тупо в лобешник, ничего не рассмотришь и не поймешь, о чем она.
Поэтому те, кто перешагнул порог любительства, и мучаются с классификатором ФЦ.
Об этом уже десятки раз было сказано Админам ресурса. Но у них, видать, своё видение. По крайней мере, очевидно, что менять они ничего не собираются. А жаль. Лично меня предложенная классификация всякий раз напрягает, когда я не могу найти для картинки адекватную категорию из числа предложенных.
Однако, выбор админов понятен : надо, чтобы большинству было удобно, а на меньшинство можно и забить.

Andrew Kud, Для меньшиньства предназначен раздел ОВ... неужели вас туда не пускают...хотя да,вы же обозвали их курятником 

Сергей Михалюк, мне это показалось? https://cloud.mail.ru/public/E546/3ZTGXEFHx

впечатляет)