

|
|
Какая функциональная деталь!
|
|
|
Основная симпатишнее фсех))
|
|
|
Интересный взгляд!За основную!)
|
|
|
шото мне с переляку за пионэрию вспомнилося;)
|
|
|
Основная и последняя в описании
|
|
|
Основная и последняя в описании
Lana Medved 123, мне тоже |
|
|
Какая функциональная деталь!
Виктор Бухров, После такого емкого коммента о фоте можно комментаторскую кабинку закрывать) |
|
|
Nessie Skuch, Olga Dan, dis-сидент,Lana Medved 123, Галина Сенникова,
|
|
|
Евгений,
Какая функциональная деталь!
А что можно было бы сказать умнее? Виктор Бухров, После такого емкого коммента о фоте можно комментаторскую кабинку закрывать) #7 17.11.2016 16:33 НМВ, тут и сам г-н Зеонов - пас. Сбоку крантик. Где собственно момент который заслуживает бессмертия и имеет протяженность во времени? |
|
|
Valeriy Sviderskiy, когда вы научитесь за крантиками, стульчиками, ведрами и кладовками видеть не изображенное, а изображение, тогда вам, возможно, будеть резон вернуться к философскому комментированию. А смысла (один из ваших любимых терминов, не так ли?) в том, чтобы про непонятное рассуждать туманными словами,чуть меньше чем ноль. Несмотря на потуги...
|
|
|
Malakhov,
огда вы научитесь за крантиками, стульчиками, ведрами и кладовками видеть не изображенное, а изображение ....
Позвольте Вас спросить, мой ученый друг, Малахов, а какое же вы видите изображение в изображенном?Надеюсь это можно выразить словами? Словарного запас хватит? Где та благодетельная визуальная структура,которая реорганизует иконическую сущность незамысловатых предметов и придает им новую? И в чем эта сущность? Ну ка? |
|
|
Valeriy Sviderskiy,
Вам бы почаще свои нетленки разглядывать - может и вопросов меньше будет,а может и вообще пропадут. |
|
|
Евгений,
Вам бы почаще свои нетленки разглядывать - может и вопросов меньше будет,а может и вообще пропаду
"Сам дурак"?Ваша реплика понятна. Новизной не повеяло. |
|
Сообщение было удалено автором
|
|
|
Valeriy Sviderskiy,
"Сам дурак"?
Да нет, просто -дурак или как вам больше нравится) и давайте, двигайте отсюда - вы и вам подобные "борцы за идею" прыгающие тут с фоты на фоту как ман-шки ,сами из себя ничего не представляя, мешают получать удовольствие от занятия высоким искусством фотографии - иначе грубить буду..)))Ваша реплика понятна. Новизной не повеяло. Последующие ваши выступления будут безжалостно истребляться. |
|
|
Valeriy Sviderskiy, шо вы мене нукаете, пане профессор? Кто на сайте философы? Вы, да Куд, двое вас, уникальных нынче. С вас и спрос, панове, за "благодетельную структуру". Ан нет, вы все про крантики... Куда простим, он не фотограф, с него и спросу нет. А вы, уж раз взвалили на себя филсофическую ношу, не разменивайте ее на "крантики"
|
|
Евгений, Какая функциональная деталь!
Valeriy Sviderskiy, Виктор Бухров, После такого емкого коммента о фоте можно комментаторскую кабинку закрывать) #7 17.11.2016 16:33 А что можно было бы сказать умнее? НМВ, тут и сам г-н Зеонов - пас. Сбоку крантик. Где собственно момент который заслуживает бессмертия и имеет протяженность во времени? Для начала поставлю рек, ибо заинтересовала работа. По поводу интерпретации, еще не созрел для осознания гармонии смотрения и смыслополагания. Мне ясно одно - работа отсылает к теоретическим изыскам Василия Кандинского.... форма/цвет. Композиция весьма суггестивна. Если словами...перефразирую цитату...у кого нет музыки в душе, того не тронут сладкие созвучья... Пока так. |
|
Мне ясно одно - работа отсылает к теоретическим изыскам Василия Кандинского.... форма/цвет. Композиция весьма суггестивна.
Александр Zeonoff, Если словами...перефразирую цитату...у кого нет музыки в душе, того не тронут сладкие созвучья.. Приятно читать! Респект. |
|
|
Александр Zeonoff, Гармония целеполагания изрядно разрушена иконическими следами небрежной работы сборщиков мебели: пол усыпан опилкам и,самое главное,рельефная структура полового покрытия входит в противоречие с гладкими стенками и чистым цветов который они по идее излучают.Иным и словами суггестивность разрушена несовместимым несовпадением текстур. как сказал бы г-н Крик-не хватает выставочной стерильности.
Если и работа отсылает к Кандинскому, то до Кандинского ей как до Луны. имхо |
|
Valeriy Sviderskiy, покрытия лучше бы не половые, а всеж - напольные-))
|
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
|
Виктор Бухров, После такого емкого коммента о фоте можно комментаторскую кабинку закрывать)
Евгений, Женя! Фотографии по форме у тебя блестящие, но мне показалась эта штучка -визуальный акцент- очень забавной. Извини, если этим комментом въехал не туда... |
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
|
Хорошая работа - перевод объёма в плоскость.
Хотелось бы включения в композицию либо света, например, как здесь - http://ii1.photoclub.by/images/square43/435196_square.jpg либо более сложных деталей, например, как здесь - http://i1.photoclub.by/images/gridx62/626485_gridx.jpg . |
|
|
Valeriy Sviderskiy, покрытия лучше бы не половые, а всеж - напольные-))
т п в,Это вы о фото? - Умно подмечено! |
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
Valeriy Sviderskiy, нет, я просто уточнил.
|
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
|
Евгений, Женя! Фотографии по форме у тебя блестящие, но мне показалась эта штучка -визуальный акцент- очень забавной. Извини, если этим комментом въехал не туда...
Виктор Бухров, Да ладно,Виктор,я же тоже пошутил) |
|
|
Хорошая работа - перевод объёма в плоскость.
Марина Глебова, О,Марина,только не сегодня)))Хотелось бы включения в композицию либо света, например, как здесь - либо более сложных деталей, например, как здесь - . |
|
|
О,Марина,только не сегодня)))
Евгений, да всё хорошо, это я так, чтобы вы не расслаблялись и не почивали спокойно на лаврах ))) |
|
|
Евгений, да всё хорошо, это я так, чтобы вы не расслаблялись и не почивали спокойно на лаврах
Марина Глебова, Да что там лавры,Марина, вот ортопедический матрац-это вещь! |
|
|
интересная головоломка
|
|
Не знаю, знаком ли автор с работами Эгглстона. Во всяком случае, аллюхия есть
http://znyata.com/images/stories/line/eggleston_1.jpg |
|
|
Не знаю, знаком ли автор с работами Эгглстона. Во всяком случае, аллюхия есть
Serg Tix, Нет не знаком. А что означает аллюхия ?Может аллохия?но как тогда это с ним связать... |
|
Евгений, Это телефон сам поправил слово. Должно быть не аллохия, а аллюзия
|
|
|
Евгений, Это телефон сам поправил слово. Должно быть не аллохия, а аллюзия
Serg Tix, Ох,извините))) |
|
Эгглстон
http://znyata.com/z-proekty/william-eggleston.html но если есть возможность, хорошо бы его посмотреть не только с экрана, но и в каталоге или в журнале. У нас, например, я его в центре совриска смотрю, там шикарный альбом. В бумаге, в хорошей печати он как-то намного лучше смотрится. |
|
|
Эгглстон
Serg Tix, Спасибо,понял-обязательно посмотрюhttp://znyata.com/z-proekty/william-eggleston.html но лучше его смотреть не с экрана, а в каталоге или в журнале. У нас, например, я его в центре совриска смотрю, там шикарный альбом. В бумаге, в хорошей печати он как-то намного лучше смотрится. |