Рейтинг: 55.36
Какая функциональная деталь!
Основная симпатишнее фсех))
Интересный взгляд!За основную!)
шото мне с переляку за пионэрию вспомнилося;)
Основная и последняя в описании Пиво
Основная и последняя в описании
Lana Medved 123,

мне тоже Улыбка
Какая функциональная деталь!
Виктор Бухров, После такого емкого коммента о фоте можно комментаторскую кабинку закрывать)
Nessie Skuch, Olga Dan, dis-сидент,Lana Medved 123, Галина СенниковаЛюбовь Любовь Пиво  Любовь
Евгений,
Какая функциональная деталь!
Виктор Бухров, После такого емкого коммента о фоте можно комментаторскую кабинку закрывать)
  #7 17.11.2016 16:33
А что можно было бы сказать умнее?
НМВ, тут и сам г-н Зеонов - пас.
Сбоку крантик.
Где собственно момент который заслуживает бессмертия и имеет протяженность во времени?
Valeriy Sviderskiy, когда вы научитесь за крантиками, стульчиками, ведрами и кладовками видеть не изображенное, а изображение, тогда вам, возможно, будеть резон вернуться к философскому комментированию. А смысла (один из ваших любимых терминов, не так ли?) в том, чтобы про непонятное рассуждать туманными словами,чуть меньше чем ноль. Несмотря на потуги...
Malakhov,
огда вы научитесь за крантиками, стульчиками, ведрами и кладовками видеть не изображенное, а изображение ....
Позвольте Вас спросить, мой ученый друг, Малахов, а какое же вы видите изображение в изображенном?
Надеюсь это можно выразить словами?
Словарного запас хватит?
Где та благодетельная визуальная структура,которая реорганизует иконическую сущность незамысловатых предметов и придает им новую?
И в чем эта сущность?
Ну ка?
Valeriy Sviderskiy,
Вам бы почаще свои нетленки разглядывать - может и вопросов меньше будет,а может и вообще пропадут.
Евгений,
Вам бы почаще свои нетленки разглядывать - может и вопросов меньше будет,а может и вообще пропаду
"Сам дурак"?
Ваша реплика понятна. Новизной не повеяло.
Сообщение было удалено автором
Valeriy Sviderskiy,
"Сам дурак"?
Ваша реплика понятна. Новизной не повеяло.
Да нет, просто -дурак или как вам больше нравится) и давайте, двигайте отсюда - вы и вам подобные "борцы за идею" прыгающие тут с фоты на фоту как ман-шки ,сами из себя ничего не представляя, мешают получать удовольствие от занятия высоким искусством фотографии - иначе грубить буду..)))
Последующие ваши выступления будут безжалостно истребляться. Пиво
Valeriy Sviderskiy, шо вы мене нукаете, пане профессор? Кто на сайте философы? Вы, да Куд, двое вас, уникальных нынче. С вас и спрос, панове, за "благодетельную структуру". Ан нет, вы все про крантики... Куда простим, он не фотограф, с него и спросу нет. А вы, уж раз взвалили на себя филсофическую ношу, не разменивайте ее на "крантики"
Евгений, Какая функциональная деталь!
Виктор Бухров, После такого емкого коммента о фоте можно комментаторскую кабинку закрывать)
#7 17.11.2016 16:33

А что можно было бы сказать умнее?
НМВ, тут и сам г-н Зеонов - пас.
Сбоку крантик.
Где собственно момент который заслуживает бессмертия и имеет протяженность во времени?
Valeriy Sviderskiy,
Для начала поставлю рек, ибо заинтересовала работа.
По поводу интерпретации, еще не созрел для осознания гармонии смотрения и смыслополагания.
Мне ясно одно - работа отсылает к теоретическим изыскам Василия Кандинского.... форма/цвет. Композиция весьма суггестивна.
Если словами...перефразирую цитату...у кого нет музыки в душе, того не тронут сладкие созвучья...
Пока так. Фото
Мне ясно одно - работа отсылает к теоретическим изыскам Василия Кандинского.... форма/цвет. Композиция весьма суггестивна.
Если словами...перефразирую цитату...у кого нет музыки в душе, того не тронут сладкие созвучья..
Александр Zeonoff,
Приятно читать! Респект.
Александр Zeonoff, Гармония целеполагания изрядно разрушена иконическими следами небрежной работы сборщиков мебели: пол усыпан опилкам и,самое главное,рельефная структура полового покрытия входит в противоречие с гладкими стенками и чистым цветов который они по идее излучают.Иным и словами суггестивность разрушена несовместимым несовпадением текстур. как сказал бы г-н Крик-не хватает выставочной стерильности.
Если и работа отсылает к Кандинскому, то до Кандинского ей как до Луны. имхо
Valeriy Sviderskiy, покрытия лучше бы не половые, а всеж - напольные-))
Сообщение было удалено автором
Виктор Бухров, После такого емкого коммента о фоте можно комментаторскую кабинку закрывать)
Евгений, Женя! Фотографии по форме у тебя блестящие, но мне показалась эта штучка -визуальный акцент- очень забавной. Извини, если этим комментом въехал не туда...
Сообщение было удалено автором
Хорошая работа - перевод объёма в плоскость.
Хотелось бы включения в композицию либо света, например, как здесь -

http://ii1.photoclub.by/images/square43/435196_square.jpg


либо более сложных деталей, например, как здесь -

http://i1.photoclub.by/images/gridx62/626485_gridx.jpg
.
Valeriy Sviderskiy, покрытия лучше бы не половые, а всеж - напольные-))
т п в,
Это вы о фото? - Умно подмечено!
Сообщение было удалено автором
Valeriy Sviderskiy, нет, я просто уточнил.
Сообщение было удалено автором
Евгений, Женя! Фотографии по форме у тебя блестящие, но мне показалась эта штучка -визуальный акцент- очень забавной. Извини, если этим комментом въехал не туда...
Виктор Бухров, Да ладно,Виктор,я же тоже пошутил)
Хорошая работа - перевод объёма в плоскость.
Хотелось бы включения в композицию либо света, например, как здесь -




либо более сложных деталей, например, как здесь -


.
Марина Глебова, О,Марина,только не сегодня)))
О,Марина,только не сегодня)))
Евгений, да всё хорошо, это я так, чтобы вы не расслаблялись и не почивали спокойно на лаврах )))
Евгений, да всё хорошо, это я так, чтобы вы не расслаблялись и не почивали спокойно на лаврах
Марина Глебова, Да что там лавры,Марина, вот ортопедический матрац-это вещь! Пиво
интересная головоломка
Не знаю, знаком ли автор с работами Эгглстона. Во всяком случае, аллюхия есть
http://znyata.com/images/stories/line/eggleston_1.jpg
Не знаю, знаком ли автор с работами Эгглстона. Во всяком случае, аллюхия есть
Serg Tix, Нет не знаком. А что означает аллюхия ?Может аллохия?но как тогда это с ним связать...
Евгений, Это телефон сам поправил слово. Должно быть не аллохия, а аллюзия
Евгений, Это телефон сам поправил слово. Должно быть не аллохия, а аллюзия
Serg Tix, Ох,извините)))
Эгглстон
http://znyata.com/z-proekty/william-eggleston.html
но если есть возможность, хорошо бы его посмотреть не только с экрана, но и в каталоге или в журнале. У нас, например, я его в центре совриска смотрю, там шикарный альбом. В бумаге, в хорошей печати он как-то намного лучше смотрится.
Эгглстон
http://znyata.com/z-proekty/william-eggleston.html
но лучше его смотреть не с экрана, а в каталоге или в журнале. У нас, например, я его в центре совриска смотрю, там шикарный альбом. В бумаге, в хорошей печати он как-то намного лучше смотрится.
Serg Tix, Спасибо,понял-обязательно посмотрю