

|
Мне оч. нравится эта картинка
|
|
|
Мне оч. нравится эта картинка
Andrew Kud, спасибо. Мне тоже! |
|
Лиханова Светлана,
Вообще-то, выставляя такую картинку, вы сразу отсекаете от возможности писать под ней что-нить внятное большинство любителей. Уровень любителя - оценивать свойства собственно объекта съемки, а не картинки : "как там красиво_хочу туда", "только вчера там был", "красота природы потрясающая" и т.п. А что же им писать здесь? И у "формалистов" так же проблемы с написанием комментов здесь : нет привычных для них "зацепок", на которые их приучили реагировать, как Павлов ту собаку. |
|
Сообщение было удалено автором
|
|
|
Лиханова Светлана,
Andrew Kud, вы думаете я этого не понимаю? Понимаю, конечно же! Но ничего с собою поделать не могу... ))Вообще-то, выставляя такую картинку, вы сразу отсекаете от возможности писать под ней что-нить внятное большинство любителей. Уровень любителя - оценивать свойства собственно объекта съемки, а не картинки : "как там красиво_хочу туда", "только вчера там был", "красота природы потрясающая" и т.п. А что же им писать здесь? И у "формалистов" так же проблемы с написанием комментов здесь : нет привычных для них "зацепок", на которые их приучили реагировать, как Павлов ту собаку. |
|
вы думаете я этого не понимаю? Понимаю, конечно же! Но ничего с собою поделать не могу... ))
Лиханова Светлана, Тогда зачем же вы с таким душевным надрывом реагируете на писанину тех, кто не способен судить ваши картинки? Они пишут чушь, а вас это настолько сильно печалит, что ваши ответные реплики просто-таки исполнены вашей душевной болью. Тут ведь как получается : либо не ставить на обсуждение ФЦ такие картинки, либо не реагировать на чушь в комментах. Разве нет? |
|
|
Лиханова Светлана,
Andrew Kud, в чём то вы конечно правы. Тогда зачем же вы с таким душевным надрывом реагируете на писанину тех, кто не способен судить ваши картинки? Они пишут чушь, а вас это настолько сильно печалит, что ваши ответные реплики просто-таки исполнены вашей душевной болью. Тут ведь как получается : либо не ставить на обсуждение ФЦ такие картинки, либо не реагировать на чушь в комментах. Разве нет? Но всё таки хочется верить, что найдётся тот, кто сможет сморозить не только чушь. А душевный надрыв наверное больше от того, что по большому счёту серьёзно о фотографии и поговорить то не с кем. В виртуальном мире как то вот не принято об этом серьёзно, по крайней мере я таких ресурсов пока не находила. А в реалиях и того хуже... у меня в радиусе ста километров нет ни одного серьёзного фотографа, с которым можно было бы вообще на тему фотографии поговорить. А уж "о поспорить" и о понимающих зрителях, я и речи не веду ))))))))) |
|
Лиханова Светлана,
Я очень хорошо понимаю ваше желание в духе "Пошли мне, Господь, второго, чтоб вытянул петь со мной". Но я же вам уже чуть раньше сказал, что реализовать это желание на пространстве ФЦ НЕВОЗМОЖНО : этот ресурс - соц. сеть, где люди ставят какие-то картинки с целью пообщаться по широкому кругу вопросов. Это во-первых. Во-вторых, общая для всех подобных ресурсов практика показывает, что чел, готовый перешагнуть грань любительской фотографии, НЕИЗБЕЖНО покидает пространство фотосайта (любого), т.к. начинает с каждым заходом сюда всё больше понимать, что ресурс ему более не в состоянии ничего больше дать, кроме неприятностей. |
|
Сообщение было удалено автором
|
|
|
Лиханова Светлана,
Andrew Kud, ну вы то до сих пор тут ? Возникает вопрос - почему?Я очень хорошо понимаю ваше желание в духе "Пошли мне, Господь, второго, чтоб вытянул петь со мной". Но я же вам уже чуть раньше сказал, что реализовать это желание на пространстве ФЦ НЕВОЗМОЖНО : этот ресурс - соц. сеть, где люди ставят какие-то картинки с целью пообщаться по широкому кругу вопросов. Это во-первых. Во-вторых, общая для всех подобных ресурсов практика показывает, что чел, готовый перешагнуть грань любительской фотографии, НЕИЗБЕЖНО покидает пространство фотосайта (любого), т.к. начинает с каждым заходом сюда всё больше понимать, что ресурс ему более не в состоянии ничего больше дать, кроме неприятностей. |
|
Лиханова Светлана,
ну вы то до сих пор тут ? Возникает вопрос - почему?
Я не фотограф. Те, кто знаком со мной ближе, знают, что я на фотосайтах присутствую из-за вещей, с местными фотографами и их фотографиями никак не связанных. Меня здесь нужда заставляет появляться. |
|
|
Увидела парочку под этим самым "Шербургским "зонтиком...)
|
|
|
Лиханова Светлана,
Andrew Kud, тогда понятно, вопрос снимаю.Я не фотограф. Те, кто знаком со мной ближе, знают, что я на фотосайтах присутствую из-за вещей, с местными фотографами и их фотографиями никак не связанных. Меня здесь нужда заставляет появляться. |
|
Да, красивая пара под зонтиком на фоне ночного города.:)
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
Это я не ради поиска истины... А ради примера...
Если мы говорим о фотографии , а не о пост обработки! |
|
|
Зачетная!
|
|
|
Лиханова Светлана,
МнОгОуважаемая, Water, начну с того, что рада что вы снова "в бою" ))), целы и невредимы ) Переживала слегка даже за вас ;)Как фотка- не срослось нигде((( В арт бы перевели - еще куда не шло... Тоже самое красивее было здесь В моей картинке пост обработки ничуть не больше чем в любом ЧБ фото на данном сайте - всего 2 операции в фш, одна из которых собственно сам перевод в чб, а вторая изменение его слоя наложения, что и дало частичный остаток цвета. Давайте уже начинать быть честными мальчиками и девочками, раз уж вы пытаетесь бороться за какую то там якобы "честную" фотографию. Для этого сначала выкиньте сами, а потом предложите сделать это всем своим друзьям и знакомым, разделяющим вашу точку зрения, всеразличные телефоны с виньетками, фильтры, пинхолы и монокли. Откиньте всю постановочность в фото. Да, и не забудьте о том, что и перевод в ЧБ, с цветного носителя информации, тоже в прямой фотографии является чуть ли не смертным грехом. Ибо в корне искажает смысл увиденного обычным человеческим глазом реалистичного изображения. А вообще, смешно наблюдать как "правдорубцы от фотографии", практически через раз, снимают то моноклем, то виньеткой, то переводом в ЧБ искажают фото так, что от реалий остаются лишь одни ЧБ пятна, но при этом очень активно за чистоту всё таки борются ))) |
|
|
Лиханова Светлана,
И да, ещё.. Water, комментарий ваш уберу из своей ленты, любой желающий сможет прочесть его здесь же, чуть выше. Извините, но не хочу чтобы всякая визуальная чушь, приведённая вами якобы в качестве какого то там примера)) ,пиарилась под моей работой.Как фотка- не срослось нигде((( В арт бы перевели - еще куда не шло... Тоже самое красивее было здесь |
|
Но всё таки хочется верить, что найдётся тот, кто сможет сморозить не только чушь. А душевный надрыв наверное больше от того, что по большому счёту серьёзно о фотографии и поговорить то не с кем. В виртуальном мире как то вот не принято об этом серьёзно, по крайней мере я таких ресурсов пока не находила. А в реалиях и того хуже... у меня в радиусе ста километров нет ни одного серьёзного фотографа, с которым можно было бы вообще на тему фотографии поговорить. А уж "о поспорить" и о понимающих зрителях, я и речи не веду )))))))))
Лиханова Светлана, Светлана, можно один вопрос - Вы правда хотите серьезно поговорить о фотографии? Только умаляю Вас, ответьте без иронии и искренне! |
|
|
Меня здесь нужда заставляет появляться.
Andrew Kud, Оно и видно..такой ср...разводите.... спесефический |
|
|
А душевный надрыв наверное больше от того, что по большому счёту серьёзно о фотографии и поговорить то не с кем.
Лиханова Светлана, Странно,..зачем о ней говорить когда надо показывать |
|
|
Но всё таки хочется верить, что найдётся тот, кто сможет сморозить не только чушь. А душевный надрыв наверное больше от того, что по большому счёту серьёзно о фотографии и поговорить то не с кем. В виртуальном мире как то вот не принято об этом серьёзно, по крайней мере я таких ресурсов пока не находила. А в реалиях и того хуже... у меня в радиусе ста километров нет ни одного серьёзного фотографа, с которым можно было бы вообще на тему фотографии поговорить. А уж "о поспорить" и о понимающих зрителях, я и речи не веду )))))))))
Олег Каледин, а что, нынче предложения поговорить о фотографии рассматриваются исключительно как странные? Это искренне и без иронии!Лиханова Светлана, Светлана, можно один вопрос - Вы правда хотите серьезно поговорить о фотографии? Только умаляю Вас, ответьте без иронии и искренне! |
|
а что, нынче предложения поговорить о фотографии рассматриваются исключительно как странные?
Лиханова Светлана, это смотря кто спрашивает и у кого. Так что с моим то вопросом - хотите или нет поговорить очень серьезно о фотографии, имеенно о фотографии, а не неких картинках, про которые Вам тут писали! |
|
|
Лиханова Светлана, Странно,..зачем о ней говорить когда надо показывать ....
Г.Mеремьянин, глупое утверждение... Мало просто что то кому то показывать, нужно ещё и понимать что именно ты показываешь, и главное - для чего! А для этого обязательно нужно говорить с теми, кто уже этого понимания достиг, потому как с этим самым пониманием никто не рождается. |
|
|
Олег Каледин, меня бы тут не было, если бы не хотела.
|
|
меня бы тут не было, если бы не хотела.
Лиханова Светлана, Ну что же, попробуем поговорить!И так Светлана, что надо сделать прежде всего, это прекратить заниматься ерундой и всякими картинками. Прекратить всякими особыми взглядами заниматься и остальной дуристикой на фотосайтах,пытаясь кому то что то доказать, что вы тоже не лыком шиты! А начать заниматься именно фотографией. Я неоднократно писал, что достаточно набрать в гугле "Уроки фотографии" и будет даже рассылка приходить с этими уроками. Бесплатно, на почту, можно в фейсбуке в ленте или в контакте. Но я обычно говорю, зайдите на "Фотомонстр", там есть все от А до Я. А можно в том же ют-юбе набрать, допустим "Предметная фотосъемка" и вауля... ну на год хватит. Тоже самое и по остальным жанрам. Да, не забывать про инструкцию к фотокамере. Второе, фотография это - СВЕТ!!! Да, да, да, как это не банально звучит, именно свет, а все остальное потом. Потому что свет делает фотографию именно фотографией, а не цифровой картинкой из фотокамеры. Для начала, Вам бы неплохо понять природу света, когда он теплый, когда холодный, когда жесткий, когда мягкий. И научиться, хотя бы приблизительно определять его температуру по Кельвину, учиться видеть как и когда он ложится в предстоящем кадре, откуда, куда падают тени. Потом начать учиться видеть композицию. Для этого крайне желательно смотреть работы своих коллег-фотографов! Именно фотографов, а нефотографов, которые поприкалываться на сайты ходят и хотя бы в тех жанрах которые Вам интересны. Каждый день по нескольку сот фотографий. Таким образом у Вас выработается со временем чувство композиции. Потом нужно учиться получать технически правильный кадр, без пересветов, провалов в тенях, шевеленки, мыльностей, с фокусом там где он должен быть, а не куда попал! Таким образом Вы избавитесь от необходимости убивать Ваши кадры в фотошопе, подавая это под видом какой то выдуманной художественности! Постепенно Вы придете к осмысленной фотографии. Это такой у меня с Вами первый разговор. Захотите еще, приходите! |
|
|
Лиханова Светлана, Ну что же, попробуем поговорить!
Олег Каледин, спасибо, Олег! Но это несколько не то, что бы мне хотелось услышать. Вернее даже сказать что совершенно не то! И так Светлана, что надо сделать прежде всего, это прекратить заниматься ерундой и всякими картинками. Прекратить всякими особыми взглядами заниматься и остальной дуристикой на фотосайтах,пытаясь кому то что то доказать, что вы тоже не лыком шиты! А начать заниматься именно фотографией. Я неоднократно писал, что достаточно набрать в гугле "Уроки фотографии" и будет даже рассылка приходить с этими уроками. Бесплатно, на почту, можно в фейсбуке в ленте или в контакте. Но я обычно говорю, зайдите на "Фотомонстр", там есть все от А до Я. А можно в том же ют-юбе набрать, допустим "Предметная фотосъемка" и вауля... ну на год хватит. Тоже самое и по остальным жанрам. Да, не забывать про инструкцию к фотокамере. Второе, фотография это - СВЕТ!!! Да, да, да, как это не банально звучит, именно свет, а все остальное потом. Потому что свет делает фотографию именно фотографией, а не цифровой картинкой из фотокамеры. Для начала, Вам бы неплохо понять природу света, когда он теплый, когда холодный, когда жесткий, когда мягкий. И научиться, хотя бы приблизительно определять его температуру по Кельвину, учиться видеть как и когда он ложится в предстоящем кадре, откуда, куда падают тени. Потом начать учиться видеть композицию. Для этого крайне желательно смотреть работы своих коллег-фотографов! Именно фотографов, а нефотгографов, которые поприкалываться на сайты ходят и хотя бы в тех жанрах которые Вам интересны. Каждый день по нескольку сот фотографий. Таким образом у Вас выработается со временем чувство композиции. Потом нужно учиться получать технически правильный кадр, без пересветов, провалов в тенях, шевеленки, мыльностей, с фокусом там где он должен быть, а не куда попал! Таким образом Вы избавитесь от необходимости убивать Ваши кадры в фотошопе, подавая это под видом какой то выдуманной художественности! Постепенно Вы придете к осмысленной фотографии. Это такой у меня с Вами первый разговор. Захотите еще, приходите! Простите, но изучение основ фотографии я уже давным давно прошла, сейчас мне больше интересует философская сторона данного вопроса. |
|
|
Г.Mеремьянин, глупое утверждение... Мало просто что то кому то показывать, нужно ещё и понимать что именно ты показываешь, и главное - для чего!
Лиханова Светлана, Светлана Генадьевна,да Вы каки эксцентричны то А для этого обязательно нужно говорить с теми, кто уже этого понимания достиг, потому как с этим самым пониманием никто не рождается. |
|
ейчас мне больше интересует философская сторона данного вопроса.
Лиханова Светлана, Ни-ни-ни... Светлана, я же написал Вам в самом начале - прекратите заниматься дуристикой! Нету ее этой философии в фотографии, я Вам честно говорю, Вас кто то обманул говоря о какой то философии. Есть самые элементарные правила в т.ч. и технические, ну, а дальше только Ваше творчество насколько богато будет. А для того что бы создать шедевр... Ну хорошо, пусть не шедевр, а высококачественную (во всех отношениях) фотографию, которая затронет внимание многих людей, вызовет их ответные чувства? А нужно совсем не много. Первое - это умение тонко чувствовать сюжет, даже в самом незначительном проявлении, незаметном, там где другие его не чувствуют и не видят. Некоторые называют это даром Божьим, но я все-таки предпочитаю более конкретные и менее абстрактные термины. Что бы это чутье развилось, сформировалось в конкретном человеке, нужна соответствующая среда, т.е. человек должен постоянно жить в этом, жить этим, быть погружен в это, иметь желание, склонность к этому. Но почувствовать только - мало, нужны способности, умение это все передать. Т. е. мастерство, которое тоже «с неба не падает на человека», а развивается долгим и упорным трудом. А из чего же состоит мастерство? Мастерство - это знание все тех же законов композиции колористики, знание своего инструмента - фотокамеры, наконец-таки, и много чего еще.…Ну и пожалуй, некое ноу-хау автора, его творческий и нестандартный подход к решению в каждом конкретном случае, что бы его работа не была банальной, скучной, такой же, как и тысячи других похожих работ других авторов. Авторский креатив, как модно сейчас говорить! |
|
Лиханова Светлана,
Поговорили? Содержательно? Поздравляю с обретением потаенных знаний. |
|
|
Лиханова Светлана,
Andrew Kud, ))))))))))))))))))))))))) да уж. Наговорилась )Поговорили? Содержательно? Поздравляю с обретением потаенных знаний. |
|
|
Постепенно Вы придете к осмысленной фотографии. (с)Олег Каледин Простите, но изучение основ фотографии я уже давным давно прошла, сейчас мне больше интересует философская сторона данного вопроса.
Лиханова Светлана, последняя фотография Олега http://i1.photoclub.by/images/main62/626469_main.jpg отвечает и на этот ваш НЕ ПРОстой вопрос. |
|
|
Лиханова Светлана, последняя фотография Олега отвечает и на этот ваш НЕ ПРОстой вопрос.
Аристарх Лучик Сан, ребят, рЖу - нЭ мОгу ))))))))))))))))) |
|
|
Лиханова Светлана,
Лиханова Светлана, Ну так сразу бы и сказали что не равнодушны к умным фотоценнтра сего..а то о фотографии,фотографии Поговорили? Содержательно? Поздравляю с обретением потаенных знаний. Andrew Kud, ))))))))))))))))))))))))) да уж. Наговорилась ) |
|
Аристарх Лучик Сан, ребят, рЖу - нЭ мОгу )))))))))))))))))
Лиханова Светлана, Ну ржать это не ко мне, это Вам в конюшню надо, там ржут!!! Удачи!!! |
|
|
Лиханова Светлана, Ну так сразу бы и сказали что не равнодушны к умным фотоценнтра сего..а то о фотографии,фотографии
Г.Mеремьянин, не, ребят... просто слушая вас, я понимаю что я пусть и не такая умная как вы, но зато, очень счастливая! )) И от любви к фотографии в том числе ;) |
|
|
Лиханова Светлана, Нуржать это не ко мне, это Вам в конюшню надо, там ржут!!! Удачи!!!
Олег Каледин, вы не обижайтесь, Олег! Вы заходите ещё, если захотите поговорить. Я же обещаю, что обязательно посмотрю уроки на Ютубе, и тогда, возможно, достигну тех вершин знаний о фотографии, чтобы начать разговаривать с вами о ней на равных! |
|
вы не обижайтесь, Олег!
Лиханова Светлана, не, мне то что обижаться!!! Вот Куд на меня обиделся, даже приревновал меня... Но это он зря, зря... Но, на ближайшую перспективу он Ваш собеседник будет, ну и еще пару его сотоварищей. С ним ржать можно, для этой роли он больше подходит! Творческих успехов! |
|
вы не обижайтесь, Олег!
Лиханова Светлана, Он не может обидеться. Чтобы обидеться, надо понимать, каким непроходимым =CENSORED= сам же себя и выставил со своими сентенциями. Уржаться можно. |
|
|
Г.Mеремьянин, не, ребят... просто слушая вас, я понимаю что я пусть и не такая умная как вы, но зато, очень счастливая! )) И от любви к фотографии в том числе ;)
Лиханова Светлана, Глядя на Аву,.. Вы случай не замужем за Моноклом? |
|
|
Уржаться можно.
Andrew Kud, Видать опять овес в цене подскочил.... |
|
|
Лиханова Светлана, Глядя на Аву,.. Вы случай не замужем за Моноклом?
Г.Mеремьянин, а должна быть? |