Самый выразительный вариант - 1-й в описании.
Но не потому что кроп. Ведь и при съёмке можно было взять сразу этот участок в объектив, так ведь? Что касается полного кадра, то непонятно, почему вы сразу не взяли правее.

А вот как вам такая мысль: вместо того, чтобы вырезать из одного кадра более удачный кусок, взять и при съёмке сделать двадцать кадров с разной точкой съёмки, с разным ракурсом, с разным фокусным, вертикально, горизонтально и так далее?

Марина Глебова,
Марина, так я же не против, но этот кадр я отношу к разряду случайных, наверное очень опытный фотограф вполне может очень быстро сгрупироваться и сделать 20, а то и больше кадров в те считанные сек когда товарищи стояли имено так как стояли, но мне до опытно, как впрочем как и до просто хорошего фотографа еще 2 дня лесом, 3 для полем:))))

Вот и для меня кропнутый вариант 1 в описании более приемлем, или вернее сказать интересен 

Я тоже за урезанный цветной!

да нууу!-))) - эт я про резаные оба варианта. я + за основной поставил. (если чо, то я ничего против кропа не имею ниразу) 

Lari 7,
   

т п в,
Не вопрос!   

Мне кажется, это риторический вопрос)
Конкретный кроп не возможен, пока не определена композиция: будь то цветовые акценты, либо свето-теневые. В любом случае вертикаль малость навящивая, всё-же горизонталь привычнее, но по мне так в околоквадрат  ну, и разумеется, в цвете.

Cinnabar,
Спасибо, как вариант вполне, но... сразу возникает вопрос, зачем нужна картина справа, в предложенном вами варианте она как балансирующий элемент, но она тянет на себя внимание и кмк просто отвлекает

Lana Medved 123, раз Вы не трогали исходник, стоит сначала привести в порядок цвета, тогда, возможно, все пятна начнут взаимодействовать. А так Излишняя невесомость, кмк, здесь менее оправдана, ежели камерность запечатлённого события.

Cinnabar,
Вы затронули интересный момент, но когда создается ситуация случайных, но интересных кадров, вы выхватываете или обращаете внимание на необычные вещи, проще сказать что то привлекает ваше внимание, в данном случае меня привлекло то как падает свет на картину и как стоит человек/люди. Таким образом, делая снимок я именно это хотела взять в кадр, но делала ли я глубокий анализ композиции в данный момент, это вряд ли... Я не говорю что этому нельзя научиться, просто у меня для такого быстрого анализа нет опыта. 

Cinnabar,
Сказать откровенно, эту работу я вообще не собиралась выставлять, не потому что она не интересная, а потому что считаю что она не качественная... Если Марина считает что кадрировать надо при сьемке, то у меня свой пунктик, я считаю что качественно надо стараться снимать именно при сьемке, обработкой вытягивать качество конечно можно, но я не очень это люблю 

Нуу, здесь мы все-же, по идее, обсуждаем итог действия делясь соображениями, как его преподнести зрителю в более подходящем виде:)
Ваше право таки 

Cinnabar,
В любом случае спасибо за высказанное мнение! 

Г.Mеремьянин,
Этот вариант кмк лучше, второй тесновато 

мож и я поупражняюсь;)

dis-сидент,
Вполне себе