Не дружите Вы с технической частью своего аппарата 

Г.Mеремьянин, а мне кажется, как раз наоборот - очень техничная реализация задумки..

Красноперов Сергей, Сережа, вам действительно КАЖЕТСЯ....ISO на Д700 безболезненно можно и 6400 с переводом в ч/б но..S=1\15 ......да и получившияся здесь динамика -статика разве постановочная техническая задумка... (скорей всего автор при "прогулке" с работы домой выставил диафрагму F-8 (в режиме # полуавтомат #) а аппарат подогнал исо от освещенности 1000 и выдержку 1\15)....

Г.Mеремьянин, думаю, что если бы я попробовал снять стрит-фото в толпе людей, так чтобы кадр оказался правильно заполнен, при этом были видны не только лица людей, оказавшихся в кадре, но и эмоции на этих лицах, да еще и поймать момент с последовательной и визуально очень симпатичной сменой движущихся (причем, красиво "смазанных") и статичных фигур, не уверен, что у меня получился бы достойный снимок...

Геннадий, Сергей...думаю, что Ваши замечания/доводы здесь не работают, ибо понятно, что автор сознательно добивался этого результата - отношения фигур статика/динамика. И эту идею и реализацию считаю правильной. Идея простая, как бы сказал Андрей Куд, средствами фотографии создать изменение бытийных связей. (коннотация)

Александр Zeonoff, Александр, Вы обладаете не заурядной логической цепочкой в аргументации происходящих действий!
Приведите примеры ( не случайных) кадров с выдержкой 1\15 кроме съемок со штативов природных явлений для размытия (динамики) воды (у рек, водопадов,.....звезд). У Куда своя шизофрения для выделения себя из толпы( как кстати у Малахова) ,притом только прижившаяся на этом сайте.
Насчет автора,..вроде это первая такая выставленная но,... путь эксперементирования ..думаю продолжится ( как и у Глебовой с отражениями окружающего на автомобилях..) Удачи Автору( иногда случайность приводит к закономерной необходимости...)!

Красноперов Сергей, Сережа , у Вас получится..может не с людьми ну а с питомцами домашнего подворного хозяйства...

Александр Zeonoff,
Всё так, как вы сказали.
Но...
Коннотация - средство выражения иносказательного смысла, возникающего из ментальной подмены знака иконического на знак - символ или индекс.
Но главным остается всё-таки стоящий за этим добрищем СМЫСЛ. Красота таких картинок - это всегда красота СМЫСЛА, красота ВЕРБАЛИЗУЕМОГО, но не формы.
А здесь вы хоть какой-то значимый смысл усматриваете?
Я ничего любопытного для себя не обнаружил.
Если что-то подскажите, буду очень рад и признателен.

Andrew Kud, Андрей я конечно говорю исключительно за себя, как я прочитал этот кадр. Подсказать не могу. За автора ответить тоже, могу лишь высказать свое мнение. Оно таково.
Во- первых, Я видел работы Моноклон и поэтому нет оснований обвинять автора в неумении обращения с фотокамерой.
Во-вторых, сам давно обратил внимание на тот факт, что снимая на длинной выдержке мы получаем интересные результаты "разновременного и разнопространственного" - как способ передать иллюзию движения и протяженность времени.
В этом кадре этот способ удалось совместить с композицией. Мне интересен/понравился момент отношения статика/динамика ...на сколько это художественно получилось, каждый интерпретирует по разному. Относительно перехода иконического знака в индекс, думаю что вполне можно отнести размытые движением фигуры отнести к индексу, а сам способ к коннотации автора.
То что автор экспериментирует это огромный плюс как фотографа.
Как-то так.

Александр Zeonoff,
Спасибо.
А я вот недавно с покатушек 4х4 вернулся. Грязи намесили вдоволь. Впечатлений вагон : я только пока приобщаюсь к этим ненормальным, и поэтому меня удивить всякой их экстремальной чудовищностью не сложно.
Наверное поэтому,- пока под впечатлением,- я картинку бы назвал "Без блокировки межколесного дифа".
Когда межколесная блокировка не включена, а машина попала в т.н. "геометрическое вывешивание", 4х4 превращается в 2х2 ; два колеса крутятся в воздухе, а два стоят без вращения намертво. И уже никто никуда не едет.
И в картинке так же : 4х4 превратилось в 2х2.
Шутка.