Высокохудожественно.

Volkov, спасибо за оценку. Хоть она и завышена, но приятна 

Прикольно как снег идет везде кроме рук и лица. Магия)
А снежинки какие высокохудожественные)

Влад, очень рад что вам нравиться! Признателен чрезвычайно, особенно за снежинки 

а мне тоже не рнавится. правда видно что снежинки не натуральные. влад прав, не могут они так лететь пролетая мимо лица

Diccens, спасибо за коммент и твердые убеждения. Каждый может выбрать место жительства с удобным климатом (вообще без осадков) или "прочие категории" 

Мне кажется, вы вдохновлялись Крамским. Получилось вполне убедительно. Как хорошо, что есть на свете не только глянец.

Alex Mimo, спасибо что заметили. Когда снимал не думал, а когда смотрел на мониторе, то уловил некую схожесть. При обработке пытался усилить эту "связь" через цвет. Получилось, что получилось.

Был бы хороший кадр, если бы обработка его не испортила..... 

Lazar 70, тогда бы это был не мой кадр. Фотодокументальная действительность мне не интересна. Ваше мнение субьективно и оно не отпугнет моего зрителя. И уж тем более не заставит делать то, что лично вы считаете хорошим кадром. Фотография многогранна и ее хватит на всех. Клише, догмы, рамки и правила оставьте новичкам или адептам "чистой" фотографии. Творчество свободно по определению, а вот хорошее оно или не очень, определяет зритель. У меня он есть 

Александр Сергеев, никто вас не заставляет делать что-то в угоду мне... не нужно... Просто тут вопрос вкуса. А отсутствие его или дурновкусие - видно очень хорошо и решать (правильно вы говорите) зрителю, но зрителю воспитанному и образованному. Или я что-то не так сказал?...

Lazar 70, нет, не так. Почему вы наделяете себя правом определять, что есть вкус, а что есть дурновкусие? На основании каких критериев? Знания, культура, воспитание? Согласен только с вашим мастерством жанрового снимка. Культура, воспитание? Отнюдь. Пришли и бестактно высказали свое "фи". Чтож ваше право и манера вести диалог с незнакомыми людьми. Ничего не имею против. Но, навешивать ярлыки... Увольте. Почему вы не можете понять, что это тоже авторская фотография, со своим взглядом и техникой исполнения? Она имеет право жить и существовать, не мешая вашей фотографии. Это арт. Умел бы рисовать, пользовался бы мольбертом и кистями. Ваша позиция - это неуважение к тем зрителям, которым эта работа понравилась. Не думаю, что они все невоспитанны и необразованы.

Никакой бестактности со стороны Lazar 70 не увидел. На фотосайте люди обсуждают фотки.
Лично мне эта -- не нравится.

b_v_, да за ради Бога  "Разговор слепого с глухим", "Рука руку моет", "Сытый голодному не товарищь", "Кто в лес, кто по дрова", "Сколько волка не корми, он в лес смотрит" (с). В итоге: "Не по Сеньке шапка". 

Александр Сергеев, может быть, когда-нибудь вам будет также стыдно как и мне, за обработку своих фото (переделываю иногда то, что снимал 1-3 года назад). Процесс роста - самая важная составляющая в творчестве. Нужно уметь принимать конструктивную критику и другую, даже сквозь обиды (от них надо избавляться как можно раньше), поскольку это делает автора мудрее и закалённее. Покажите свои работы анонимно хорошему художнику, послушайте его замечания - опыт работы над ошибками принесёт неоценимую пользу. В какой-то степени у меня была такая же история... Удачи вам!

Lazar 70, возможно вы и правы. Время, опыт и самокритика - лучшие судьи. Спасибо за совет.

Александр Сергеев, Спасибо за понимание, Александр!

Приятно! Я думаю поместив эту картину к себе в зал, она не надоест долгое время, а значит хороша!

Nikolay Kizhapkin, спасибо  Думаю, что такой критерий оценки художественной составляющей, самый честный. Остальное все от "лукавого".

Diccens, А при чем тут снежинки,что вы к ним прицепились? Работа интересная,обратка на вкус и цвет товарищей нет...
Не завидуйте ребята,лучше поучитесь .

прелесть