Рейтинг: 24.97

Без названия
Хочу услышать критику в адрес этой работы
Не огорчайтесь но рассуждать тут не о чем. Цельный образ отсутствует.имхо
Цельный образ отсутствует.имхо
какая целостность образа, это дефлорации, вы чо, Valeriy Sviderskiy!? Смех
Сообщение было удалено администрацией
Мдя,...Куд прав..знаменитая группа М.Жегловой общипывала перышки в своем Смущенный ..... привелигированном 3 баллорековым ОВ.....
Всем пролившим луч света в мое "темное царство" - спасибо, а то вот уже пятый год как живу в неведении по вопросу художественной и прочей ценности данного снимка.
Marina V Shatokhina, Марина, мне кажется, для таких работ интересно - когда не только красивое просвечивание - либо просто световое пятно, а ещё что-то - кроме. И ещё - на меня давит здесь эта - практически полностью вошедшая в кадр разодранная шторка. Вот если бы как-то так
Я тоже снимаю то рваненькие завесы фасадов, то афишки-плакаты - и сомневаюсь. Вот у других вижу и нравится - а своё мне кажется каким-то недо..)), да не просто кажется - а так оно и бывает обычно.
Marina V Shatokhina, ещё, Марина, скажу. Для медитативности - ради которой такая красота показывается - мне не хватает пространства. Трудно медитировать, когда тебя ограничили правом выбора, правом побродить по картинке, порадоваться визуально.
мне хочется оставить поменьше автомобиля ,
мне кажется, для таких работ интересно - когда не только ..., а ещё что-то - кроме.
И вот так происходит с 99 процентами "формотворцев" :
"Чего знаю - не хочу. Чего хочу - не знаю" Смех
То им много чего-то в кадре, что их напрягает, то им вечно чего-то не хватает.
А чего не хватает-то?, отчего?, почему? - эти вопросы им лучше не задавать : такой белебердятины в ответ наслушаешься, что впору бежать от них без оглядки, как от сборища больных в дурдоме.
Сами себя бесконечно водят за нос, пытаясь обнаружить хотя бы какие-то мало-мальски приемлемые для всех критерии, настаивая при этом лишь на своих собственных. И умничать на эту тему им шибко нравится.
А по мне очень даже всё замечательно сложилось для данного жанра. И свет есть. И цвет. И форма хороша. Я бы ещё даже скадрировала, дабы более отчётливо выделить эту форму и не распылятся на абсолютно ненужные тут детали
И вот так происходит с 99 процентами "формотворцев" :
"Чего знаю - не хочу. Чего хочу - не знаю"
То им много чего-то в кадре, что их напрягает, то им вечно чего-то не хватает.
Andrew Kud, люди как люди, напоминают прежних... только квартирный вопрос их испортил (с).
И вот так происходит с 99 процентами "формотворцев" :
"Чего знаю - не хочу. Чего хочу - не знаю"  
То им много чего-то в кадре, что их напрягает, то им вечно чего-то не хватает.
А чего не хватает-то?, отчего?, почему? - эти вопросы им лучше не задавать : такой белебердятины в ответ наслушаешься, что впору бежать от них без оглядки, как от сборища больных в дурдоме.
Сами себя бесконечно водят за нос, пытаясь обнаружить хотя бы какие-то мало-мальски приемлемые для всех критерии, настаивая при этом лишь на своих собственных. И умничать на эту тему им шибко нравится.
Andrew Kud, да, Вы правы. Я не смогу объяснить математически точно - почему мне красиво.
рекомендовал к просмотру. ни с одним из выше предложенных кадрирований не согласен-))
Я не смогу объяснить математически точно - почему мне красиво.
Нета_Георг,
Этого сделать никто не в силах, если только он не сошел с ума.
Речь-то совсем не об этом, а о том,что все вы, рассуждающие о том, как было бы "покрасивше", делаете это с потрясающе глупых позиций. Порой просто-таки с позиций дикарских.
И это в то время, когда именно наши великие соплеменниками показали тот путь рассуждений о красоте визуальной формы, который принят нынче цивилизованным человечеством безоговорочно. Но стая местных "формотворцев" ничего об этом не знает, гоняя по бесконечному кругу одну глупость за другой. Это ли не позор?
Для медитативности - ради которой такая красота показывается - мне не хватает пространства. Трудно медитировать, когда тебя ограничили правом выбора, правом побродить по картинке, порадоваться визуально.
Нета_Георг, +1
мне тоже здесь не хватает пространства
из интересного мне - это дерево проходящее наискость через весь кадр
но это стоило снимать отдельно.
по левой части - красиво по свету, не более
имхо, канечне
ash,
красиво по свету, не более
но ведь и не менее?-))
но ведь и не менее?-))
т п в, даже если очень красиво, одного света - маловато
палатку хочется увести в абстракт
Сообщение было удалено администрацией
Ни хрена себе... "рассуждать тут не о чем") Шок
цветовая гамма нравится и свет тоже. декоративно. однако все портит машина
Вы чё все с ума посходили? Не легче кинуть в корзину и не тратить время на всякую лобуду? О чём кадр? ДА ни о чём! Палатка и автомобиль. Каждый человек придя на рынок в конце дня может сделать такой кадр, и повторить это сколько угодно раз. Автору мои извинения если нагрубил.
О чём кадр?
juriy68, но ведь вовсе не обязательно кадр должен быть о чём-либо.
juriy68, у Вас на страничке 58 карточек и ни одной палатки с автомобилем, вот видите значит Вам не повезло так как мне)
И да, а почему Вы решили что это палатка - может это парус?)
Автор извинения принял, но они ему не понадобились.
Всем привет !

Первый взгляд на картинку - и первая реакция. Я чувствую, что не могу разозлиться на автора - и все тут ! Ну не хочется мне выглядеть эдаким умником в глазах почтенного собрания , в котором, как сказал Гоголь в "ВИЕ" , в богоматистах среди хохлов нет недостатка (кстати, я тоже из хохлов Херсонской губернии, но уже давно сибиряк.). Ну вот так просто хорошо сделалось - и все тут. И стал я думать в надежде понять такую реакцию моего озадаченного организма, и понял ! Я понял, что там, в кадре, кто-то поймал лучик света и оставил его у себя. Скоро будет ночь, а этот лучик останется там ночевать.
juriy68, внимательнейшим образом изучив содержимое вашего портфолио я таки не нашел ни разу, чтобы вы "повторили это сколько угодно раз". Не стоит ли начать с себя? С попытки воспитать в себе способность видеть, а не просто смотреть?
как говаривает один хороший знакомый-"щель бытия"