|
эту нужно команде ОВ подарить - настоящий особый взгляд... ни убавить - ни добавить
|
|
эту нужно команде ОВ подарить - настоящий особый взгляд... ни убавить - ни добавить
Буратин А, да вы что... решили отправить всю команду ОВ в реанимацию?! ) Многие же ж этого просто не пережЫвутЬ )))
|
|
Света, бить Вас некому за Ваши "сношения"! Всё сносите и сносите! Я вот эту серию всю хочу. В "избранные" утаскивать бесполезно - снесёте. И что мне делать?
|
|
Лиханова Светлана,
Не получился снимок.
|
|
Лиханова Светлана,
Не получился снимок.
Water, ну как сказать )))
|
|
Света, бить Вас некому за Ваши "сношения"! Всё сносите и сносите! Я вот эту серию всю хочу. В "избранные" утаскивать бесполезно - снесёте. И что мне делать?
Яна, можете глянуть на Фб. Но я её только начала, поэтому смотреть ещё сильно нечего
|
|
Water, ну как сказать )))
Лиханова Светлана,
Да вроде по-русски сказала))) или надо на другом языке?
|
|
Лиханова Светлана,
Да вроде по-русски сказала))) или надо на другом языке?
Water, ну попробуйте на разных...
|
|
Water, ну попробуйте на разных...
Лиханова Светлана,
Да, я вообще, последнее время слишком много пробую озвучить ощущения((
Мне не очень хочется это делать. А , вдруг, потом, мое личное и против меня?)
У Вас есть снимок с этой девочкой в фокусе?
|
|
Лиханова Светлана,
Цвет и композиция -хорошо.
|
|
Но нет пунктума... Нет точки зацепиться.
|
|
Лиханова Светлана,
Да, я вообще, последнее время слишком много пробую озвучить ощущения((
Мне не очень хочется это делать. А , вдруг, потом, мое личное и против меня?)
У Вас есть снимок с этой девочкой в фокусе?
Water, зачем мне снимок в фокусе, если я изначально была нацелена именно на расфокус?
|
|
Но нет пунктума... Нет точки зацепиться.
Water, зачем в акварели пунктум? Там важен образ
|
|
Water, зачем мне снимок в фокусе, если я изначально была нацелена именно на расфокус?
Лиханова Светлана,
Я не спрашивала про зачем! Я спросила: есть другие варианты?
Water, зачем в акварели пунктум? Там важен образ
Лиханова Светлана,
Причем тут акварель? Пунктум не имеет ни какого отношения к техники.
|
|
Лиханова Светлана, можете глянуть на Фб. Света, что такое ФБ? Дайте ссылку пожалуйста!
|
|
Лиханова Светлана,
Хотя, знаете... Я пересмотрела и рекнула....
|
|
Лиханова Светлана,
Причем тут акварель? Пунктум не имеет ни какого отношения к техники.
Water, других нет. К чему имеет отношение тогда пунктум, позвольте спросить ?
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
Water, других нет. К чем имеет отношение тогда пунктум, позвольте спросить ?
Лиханова Светлана,
Это Вы легко в инете найдете...
Тем более, что я уже изменила свое мнение)))
|
|
Лиханова Светлана,
Это Вы легко в инете найдете...
Тем более, что я уже изменила свое мнение)))
Water, с чего вдруг ?
|
|
Но нет пунктума... Нет точки зацепиться.
Water,  давно я так не смеялся, спасибо за пунктум для зацепки.
Истинно говорят - Невежество правит миром!
|
|
Лиханова Светлана,
Water, с чего вдруг ?
Почему вдруг? Я сижу под этим снимком больше 40 минут. Не амфибия- мысли проходят)))))
|
|
Лиханова Светлана,
Почему вдруг? Я сижу под этим снимком больше 40 минут. Не амфибия- мысли проходят)))))
Water, рада за Ваши мысли) Идут в правильном направлении;))
|
|
Water, рада за Ваши мысли) Идут в правильном направлении;))
Лиханова Светлана,
Шоколадку дадите?)))))
|
|
Фото , особенно в сочетании с названием, с юморком, есть некая образность, за что и рекомендую
Нельзя ко всему относиться с гиперсерьёзностью...
|
|
Лиханова Светлана, Вера глазами друзей админов видит, что пишут другие... и успевает вовремя открыть форточку... вот и весь секрет её проницательности.
|
|
Лиханова Светлана,
Шоколадку дадите?)))))
Water, не а ))) Вам и без меня уже надавали)
|
|
Water, не а ))) Вам и без меня уже надавали)
Лиханова Светлана,
Не объективная Вы. Задумайтесь))))
Есть ситуация- а Вы, мол где то там на других берегах будет Вас ждать маяк. Неправильно это(
Шоколадка- она и в Африке, знаете спасет от голода))))))
Я буду лично рекомендовать не направлять Вас ни в какую миссию ООН. Вы мимо умирающего пройдете и скажете: тебе шоколадка была на другом светофоре.... Вы уйдете , а он будет в след кричать: Света! А где эти светофоры))))
Короче)))) несправедливая Вы!))))
|
|
Лиханова Светлана,
А вот дали бы шоколадку, я бы может, повыкоблучиваясь, сказала почему мнение поменяла)))
Теперь я без шоколадки, а Вы без объяснений( и эта! Я то знаю что Вам пофиг-непофиг)))
Но! Жадность- страшный грех))))
|
|
Лиханова Светлана,
Не объективная Вы. Задумайтесь))))
Есть ситуация- а Вы, мол где то там на других берегах будет Вас ждать маяк. Неправильно это(
Шоколадка- она и в Африке, знаете спасет от голода))))))
Я буду лично рекомендовать не направлять Вас ни в какую миссию ООН. Вы мимо умирающего пройдете и скажете: тебе шоколадка была на другом светофоре.... Вы уйдете , а он будет в след кричать: Света! А где эти светофоры))))
Короче)))) несправедливая Вы!))))
Water, вот как раз таки я милосерднее некоторых в разы ))) Зачем вам ещё одна шоколадка, к имеющимся уже у вас нескольким? Как раз тому умирающему я её и приберегла ;)
|
|
Water, вот как раз таки я милосерднее некоторых в разы ))) Зачем вам ещё одна шоколадка, к имеющимся уже у вас нескольким? Как раз тому умирающему я её и приберегла ;)
Лиханова Светлана,
Хорошо, но Вы тогда честно этому умирающему скажите, что это не Ваша шоколадка, а моя, которую Вы у меня украли)))))
|
|
Ладно ( я все шучу)
Я напишу почему переменила свое мнение, вы только сразу не брыкайтесь - это мое мнение
|
|
Лиханова Светлана,
Хорошо, но Вы тогда честно этому умирающему скажите, что это не Ваша шоколадка, а моя, которую Вы у меня урали)))))
Water, я скажу что она в вас просто уже не влезла ;))
|
|
Света, спасибо, забрала фото. 
|
|
Сначало я подумала:
-ок- тут это не так, то и тд и тп
- потом, я вспомнила почему то Ларису Колесникову ( это как переключится от объектов и погрузиться чисто в картинку)
-потом я посмотрела на дорогу, девочку и поняла, что вот так вот все.....
|
|
Сначало я подумала:
-ок- тут это не так, то и тд и тп
- потом, я вспомнила почему то Ларису Колесникову ( это как переключится от объектов и погрузиться чисто в картинку)
-потом я посмотрела на дорогу, девочку и поняла, что вот так вот все.....
Water, странно, что для того, чтобы погрузиться в картинку вам нужно обязательно кого то вспоминать... Теперь я понимаю для чего вам так нужна шоколадка!
|
|
Света, спасибо, забрала фото.
Яна,
|
|
Water, странно, что для того, чтобы погрузиться в картинку вам нужно обязательно кого то вспоминать... Теперь я понимаю для чего вам так нужна шоколадка!
Лиханова Светлана,
Ну, знаете, мозгу не прикажешь( он выполняет миллиарды комбинаций в секунду.
И я предупреждала: не брыкаться))))
Да, и шоколад я не люблю- об этом все знают)))
|
|
Лиханова Светлана,
Ну, знаете, мозгу не прикажешь( он выполняет миллиарды комбинаций в секунду.
И я предупреждала: не брыкаться))))
Да, и шоколад я не люблю- об этом все знают)))
Water, я не знаю))) Ну и чудненько, спасла вас от дерматита ;)))
|
|
Кстати , по фото так ничего и не сказала. Настроение здесь. Хочется пересматривать, как стихи перечитывают. Это я про всю серию.
|
|
Сначало я подумала:
-ок- тут это не так, то и тд и тп
- потом, я вспомнила почему то Ларису Колесникову ( это как переключится от объектов и погрузиться чисто в картинку)
-потом я посмотрела на дорогу, девочку и поняла, что вот так вот все.....
Water, странно, что для того, чтобы погрузиться в картинку вам нужно обязательно кого то вспоминать... Теперь я понимаю для чего вам так нужна шоколадка!
Лиханова Светлана, Да ничего странного просто и нет. Понимать надо так, что Water в отличии от Вас знает что переход к содержанию фотографии последователен от чувственного восприятия к ноэтическому мышлению.
|
|
Александр Zeonoff, от чувственного восприятия к ноэтическому мышлению. Правильно говорить НОЭМАТИЧЕСКОМУ.
Кроме того, ноэматическое МЫШЛЕНИЕ - абсурд.
Хотя относительно вашей ноэмы о дочери полковника ("она знает")...
|
|
Александр Zeonoff, Правильно говорить НОЭМАТИЧЕСКОМУ.
Кроме того, ноэматическое МЫШЛЕНИЕ - абсурд.
Хотя относительно вашей ноэмы о дочери полковника ("она знает")...
Andrew Kud, ноэтическое мышление здесь следует понимать как ноэзис. ))
За" ноэматическое мышление" - я такой глупости не говорил. Хотя и мог, ибо пока еще не разобрался с трудами учителя Гуссерля Франца Брентано, по той причине, что нужно переводить его труды на русский.
|
|
Александр Zeonoff, " ноэматическое мышление" - я такой глупости не говорил А это что?
переход к содержанию фотографии последователен от чувственного восприятия к ноэтическому мышлению. Прилагательное от ноэма - ноэматический, но никак не ноэтический
Такого слова "ноэтический" в русском языке нет.
|
|
Александр Zeonoff, Прилагательное от ноэма - ноэматический, но никак не ноэтический
Andrew Kud,
Андрей я исхожу из:
Ноэзис (ноэсис) (греч. νόησις — «мышление»; прил. «ноэтический»)
Но́эма (греч. νόημα — «мысль»; прил. «ноэматический»)
|
|
Александр Zeonoff,
был неправ. Приношу извинения
Действительно :
Ноэма - ноэматический
Ноэзис - ноэтический
Однако, "ноэтическое мышление " - оксюморон
|
|
Александр Zeonoff,
был неправ. Приношу извинения
Действительно :
Ноэма - ноэматический
Ноэзис - ноэтический
Andrew Kud, Рад, что Вы меня поняли.
|
|
Andrew Kud, ноэтическое мышление здесь следует понимать как ноэзис. ))
За" ноэматическое мышление" - я такой глупости не говорил. Хотя и мог, ибо пока еще не разобрался с трудами учителя Гуссерля Франца Брентано, по той причине, что нужно переводить его труды на русский.
Александр Zeonoff, я за вас искренне рада! Сложно наверное объять необъятное? Ну, то есть, и разбираться с трудами Гуссерля Франца Брентано и хорошо фотографировать?! Говорят за двумя зайцами побежишь - голодным останешься?!
|
|
Александр Zeonoff, я за вас искренне рада! Сложно наверное объять необъятное? Ну, то есть, и разбираться с трудами Гуссерля Франца Брентано и хорошо фотографировать?! Говорят за двумя зайцами побежишь - голодным останешься?!
Лиханова Светлана,
Светлана, одно другому не мешает. А разбираться таки придется как с трудами Брентано, Гуссерля и Жан-Поля Сартра иже с ними. Направление одно... Перефразируя Платона можно сказать так: фотограф либо создает «обманчивые образы», либо «добросовестно» копирует реальность. В первом случае – вводит в заблуждение, «усиливая хаос в нашей душе». Во втором случае в идеале – занимается «бесцельным удвоением мира».
|
|
Лиханова Светлана,
Светлана, одно другому не мешает. А разбираться таки придется как с трудами Брентано, Гуссерля и Жан-Поля Сартра иже с ними. Направление одно... Перефразируя Платона можно сказать так: фотограф либо создает «обманчивые образы», либо «добросовестно» копирует реальность. В первом случае – вводит в заблуждение, «усиливая хаос в нашей душе». Во втором случае в идеале – занимается «бесцельным удвоением мира».
Александр Zeonoff, посмотрите мой статус, если Вас не затруднит...
Надеюсь Вы знаете кто это сказал. Чертовски ведь умный был дядька! Реально осознавал свои возможности и не стыдился в этом признаться.
К чему это я?! А к тому, что что бы Вы не читали, и сколько бы знаний Вы не уложили в свою голову, всегда найдётся то, незнание чего Вам можно будет поставить в укор!
Знания нужны для того, чтобы их применять на практике, а не для того чтобы писать красивые обороты речи в сети интернета, иначе грош цена таким знаниям...
Как то так, НМВ, по поводу трудов Брентано, Гуссерля и Жан-Поля Сартра иже с ними ;))
|
|
Лиханова Светлана,
Светлана, одно другому не мешает. А разбираться таки придется как с трудами Брентано, Гуссерля и Жан-Поля Сартра иже с ними. Направление одно... Перефразируя Платона можно сказать так: фотограф либо создает «обманчивые образы», либо «добросовестно» копирует реальность. В первом случае – вводит в заблуждение, «усиливая хаос в нашей душе». Во втором случае в идеале – занимается «бесцельным удвоением мира».
Александр Zeonoff, посмотрите мой статус, если Вас не затруднит...
Надеюсь Вы знаете кто это сказал. Чертовски ведь умный был дядька! Реально осознавал свои возможности и не стыдился в этом признаться.
К чему это я?! А к тому, что что бы Вы не читали, и сколько бы знаний Вы не уложили в свою голову, всегда найдётся то, незнание чего Вам можно будет поставить в укор!
Знания нужны для того, чтобы их применять на практике, а не для того чтобы писать красивые обороты речи в сети интернета, иначе грош цена таким знаниям...
Как то так, НМВ, по поводу трудов Брентано, Гуссерля и Жан-Поля Сартра иже с ними ;))
Лиханова Светлана, Ваше право на Ваше мнение. Не претендую, продолжайте оставаться в "своей яме". Удачи.
|
|
Лиханова Светлана, Ваше право на Ваше мнение. Не претендую, продолжайте оставаться в "своей яме". Удачи.
Александр Zeonoff, про "яму" это Вы конечно же загнули ))), за удачу спасибо ! Взаимно ;)
|
|
Water,
я посмотрела на дорогу, девочку и поняла, что Вера,а разве это девочка? Мне почему-то увиделась маленькая сухонькая старушка.Хорошо бы если б автор разъяснил.Это принципиально.И меняет прочтение.имхо
|
|
Александр Zeonoff, про "яму" это Вы конечно же загнули ))), за удачу спасибо ! Взаимно ;)
Лиханова Светлана,
Относительно ямы...это метафора...придумана не мной к сожалению.
|
|
Лиханова Светлана,
Относительно ямы...это метафора...придумано не мной к сожалению.
Александр Zeonoff, )))))))))))))))))))))) спасибо что объяснили про метафору! Так бы я сроду не поняла)
|
|
Water,
Вера,а разве это девочка? Мне почему-то увиделась маленькая сухонькая старушка.Хорошо бы если б автор разъяснил.Это принципиально.И меняет прочтение.имхо
Valeriy Sviderskiy, попытаюсь... понимаете, для того чтобы прочитать фотографию, нужно для начала разобраться в её направлениях и жанрах! Очень сложно наверное найти в трудах (как тут ранее писали) Брентано и Гуссерля тонкий юмор, например Достоевского, или же реалистичность пейзажей Пушкина... Так и в фотографии... не стоить искать принципиальность реалий там, где её отродясь не водилось.
|