ОВ?
Да это практически уже штамп в этом разделе.
Разве нет?
Если это и "особый взгляд", то настолько уже растиражированный, что интереса к себе не вызывает попросту в силу затасканности.

Andrew Kud, нет.
Деревья бывают сняты очень по-разному.
Конкретно это фото мне кажется очень красивым.
Красивое сочетание фактур стены и дерева.
Красивое сдержанное сочетание цветов.
Красивое расположение форм по "холсту".
Три горизонтальных полосы разного цвета и разной фактуры.
Изящная одинокая тонкая веточка с лёгкими прозрачно-лимонного цвета листиками на фоне шершавой серой стены.
Просто красиво.

В галерее уйма других каринок, а взяли под пресс первую попавшуюся.
И да, эта как минимум уже более-менее характерна для автора, нежели его предыдущие.

Хорошая фотография. Достойно представляет раздел "Особый взгляд" на этом сайте.

Угу, красивая карточка, задерживает и взгляд, и мысли...
Ассоциации с первым снегом...
Белая полоса прямо создаёт глубину снимку.
Душе одновременно грустно и легко. )))

Кому и кобыла...

Nessie Skuch, Влад, Марина Глебова, MrSpoke, а Вы так же сможете снять ?

Лиханова Светлана, нет, я так не умею, я так не вижу.

Лиханова Светлана, я нет.
Если бы я была в этом месте, то я или сняла бы это же по-другому или скорее всего вообще не заметила бы, что здесь есть кадр.

Я бы точно не увидела. По-моему такое "зрение" заслуживает уважения.

Марина Глебова, да ну ) вот из вашего, практически тоже самое! Ну чуть другое дерево, чуть другая стена... http://photoclub.by/work/578258, но принцип то тот же!
И таких работ на сайте можно найти кучу! Да и не особо это сложно, если сильно уж захотеть это увидеть. В данном случае, взгляд, якобы не умеющей видеть Nessie Skuch, хотя бы с её последней работой, намного оригинальнее и интереснее приведённого тут примера.

А по поводу "сняла это же, но по другому", так ровным счётом можно сказать относительно любой работы этого сайта.

Irinny, и из Вашего тоже нашлось нечто подобное. Особо то даже и не искала... http://photoclub.by/work/598632

Лиханова Светлана, а если бы это были не дерево и не стена, а человек и машина? Странно, что даже Кудрявцев не понимает, что штамп может заключаться в методе съёмки, но никак не в объекте съёмки. Какая разница, что снимать, гораздо важнее, что получилось на картинке, удалось или не удалось. А деревья, стены, люди, машины, реки, лужи - это то, что нас всегда окружает и всегда время от времени будет оказываться в кадре. Важно, состоялась ли сама картинка, а не то, из какого "материала".

абсолютно разные. У Павла принцип построения в текстуре, в той что по ссылке - цвет. Здесь как минимум 3 плана, там он сингл.

Марина Глебова, А вы покажите то же самое с человеком и машиной, тогда мы с вами поговорим то же самое это будет или нет.

Вот это правильное утверждение! Только почему то оно у вас всегда сводится к определённым однотипным жанрам.



MrSpoke, идея одна! С одной лишь разницей... меняется приоритеты от кадра кадру. В одном текстура главная, в другом цвет, и так по кругу.

Марина Глебова,
Когда вам 35 раз подряд показывают один и тот же фокус с появлением из шляпы то кролика, то букета цветов, то ещё какой хрени, то только идиот может сохранить интерес к этому фокусу.
Относительно "красиво", которым надо, типа, здесь любоваться, так это - кому-как. А прием очевиден и оскомину уже набил.

Лиханова Светлана, я буду и снимать и показывать то, что мне интересно. Так же, как и другие. Но я буду снимать так, как снимаю я, другие это же будут снимать по-своему. Можно говорить о том, КАК снимать, но говорить о том, ЧТО снимать - это ошибочно.

Марина Глебова, так кто же вам запрещает то? Снимайте ради Бога в своё удовольствие. Тут речь идёт о другом немного... не нужно людей вводить в заблуждение, выискивая какие то там Особые взгляды в том месте, в котором его отродясь не водилось.

Andrew Kud, а для меня нет в этом никакого фокуса. Мне просто красиво.
Я могу и точкой любоваться, поставленной в нужном месте на холсте.
Могу линией любоваться. Могу цветом. Меня "фокусы" не интересуют.

Не вижу никакого приёма. Вижу красивый кадр. Вижу особый взгляд Павла, благодаря которому он нашёл красивый кадр в том месте, мимо которого прошли бы почти все остальные и не заметили бы.

Лиханова Светлана, ну так это ваша проблема, что вы не видите, что именно благодаря своему особому взгляду автор создал кадр там, где его другие просто не увидели бы. Что же вы свои проблемы на других навешиваете? Ведь вы можете просто не заходить в этот раздел и спать спокойно. Но вы всё же ощущаете, что раздел не так-то прост, он вас цепляет. А было бы проще раз и навсегда просто забыть о нём, раз уж вам он не нравится.

Мне нравится этот снимок, следующим:
- кадр разбивается на три горизонтальные ( почти равные части), как флаг;
-деревья в свою очередь делят кадр по вертикали и очень хорошо, что не полностью, а в пропорции 2/3;
-плоско ( нет объема);
- цвет
И тд
Вот, если бы маленькое деревце на пару мм корни были ближе к началу стены- было бы вообще круто! Дерево кажется нарисованным, а так бы эффект еще усилился.

Лиханова Светлана,
Я бы поправил :
водилось, но прошло. Теперь этот взгляд - самый обычный штамп.


Марина Глебова,
И что? Теперь все должны видеть "красоту"? А тех кто утверждает, что ему НЕ КРАСИВО, надо окриками, мытьем и катанием свой строй ставить?
Странный вы, Глебова, человек.

Лиханова Светлана, вы на самом деле не видите игру плоскостей на этой картинке? Здесь фишка не в объектах съемки, а в визуальном эффекте

Andrew Kud, а что, кто-то заставляет?
Не ходите, дети, в Африку гулять.
Не ходите, Andrew Kud и Лиханова Светлана, в ОВ. :-))

Irinny, игру плоскостей вижу, Особого взгляда не вижу.

Марина Глебова, что ж вы так нервничаете то? Я ведь даже не сказала хороша картинка сама по себе или нет, а вы сразу "не ходите, не смотрите..." Вот вам три (наспех взятых, заметьте) кадра трёх разных авторов! Задание - не зная один это автор или несколько, и имени авторов - найдите ту, которая, на ваш взгляд отличается Особым взглядом! Ну и аргументируйте конечно же свой выбор!
Если будет сложно выбрать по трём, то я могу накидать вам ещё пару десятков ;)))

http://s020.radikal.ru/i706/1610/99/f53732666996.jpg

Лиханова Светлана, насколько я поняла, то для вас понятие "особый взгляд" заключается в чём-то другом. В чём же? Можете сформулировать?

Марина Глебова, для того, чтобы мне сформулировать мне нужно сначала узнать что означает Особый взгляд для вас.

Лиханова Светлана, я же выше здесь уже сказала об этом.
Особый взгляд - способность заметить красивое или интересное в чём-то обыденном и найти интересный или красивый кадр в том месте, мимо которого прошли бы почти все остальные и не заметили бы.

Марина Глебова, слабый аргумент для Особого взгляда. Скажу вам по большому секрету, что даже обладая мало-мальским фотографическим видением, вы уже будете отличаться от тысяч и миллионов обычных людей. Даже фотографируя ненавистные вам закаты. Так как большинство не то что бы не обладают каким то особым взглядом, а банально просто не замечает этой красивости, ввиду того, что это не является для них особо значимым на данный момент.

Лично на мой взгляд ОВ это нечто другое. Это что то, способное не заметить, как вы сказали немного выше, красивое в обыденном, а уметь сделать так, чтобы преподнести некрасивое красивым, и чтобы это было не заштампованной идеей, а авторским и новаторским ходом, не сразу понятным для остальных.

Очередной огурец и банки ОВ Малахова
Визуальная идея сверх банальна (ЗC по горизонтали и вертикали) - этюдное задание ремесленником дизайнером выполнено на отлично.
Если кто-то прошёл бы мимо и не снял бы это, то правильно и сделал бы. Ибо никакого особенного кода, ранее неиспытанного ощущения данная фотография не содержит.
За часовую прогулку подобных можно нащелкать десятка два, по ощущениям... могу привести такие же скучные примеры, их предостаточно в галерее ОВ.
Что бы не быть голословным, привожу пример, снятого не банально и вызывающий широкую гамму ощущений, снимка =
http://s3.fotokto.ru/photo/full/141/1414264.jpg
http://s3.fotokto.ru/photo/full/141/1414264.jpg

Марина Глебова, и ещё немного добавлю... понимаете, взгляд может быть особенным когда он такой единственный. Ну когда два или три... ещё куда не шло. А вот когда таких же становится десятки. сотни и тысячи... тогда он автоматически утрачивает свою особенность и в памяти предков остаётся лишь один - тот, кто увидел этим взглядом первый!

Лиханова Светлана, новаторский авторский ход, не сразу понятный для остальных - ну что ж, это замечательно! Но это большая редкость. Тогда в ОВ будут попадать 5 работ за год. К этому всем хочется стремиться, но для наполнения раздела это слишком строго. Совсем непригодное для ОВ Малахов удалял и будет удалять. Учитывая сложившуюся недавно ситуацию с ОВ, будем надеяться, что Малахов сформулирует свои критерии оценки работ, наполняющих ОВ.

Лиханова Светлана, с этим не соглашусь. Вот вы спросили нескольких человек, смогли бы они снять такое же фото, как здесь у Павла. Все вам ответили - нет, не смогли бы, и даже не увидели бы в этом кадр. Поэтому здесь и речи нет о том, кто первый. Павел был и первый, и единственный. Это и есть особый взгляд.

Использование этих самых "особых" принципов в конкретной работе, в конкретное время и месте съёмки, делает карточку отличительной от остальных подобных. Но в тоже время, для автора это средненький уровень виденья, в отличии от того, которым он обладает. Как-то так.

Марина Глебова, редко конечно! Но зато честно, согласитесь?! По поводу ОВ как такового... переименуйте свой клуб, и живите в нём дальше долго и счастливо, раз уж мы с вами пришли к консенсусу о том, что то название, которое сейчас есть, абсолютно не соответствует тематике наполняемого в нём работ.

Марина Глебова, не согласна! Даже медведя можно научить кататься на роликах. Данная техника съёмки абсолютно не сложная, и уж научить ей человека обладающего фотографическим взглядом не оставит особого труда. Два - три раза взять с собою на съёмку, показать в каких местах лучше всего искать такие композиции, в какое время дня, чтобы лучше поймать то или иное освещение, ну и рассказать и показать на примере о том что в одном случае лучше будет сработать на текстуре, а в другом, например, обыграть цвет. Другое дело что далеко не каждому это будет интересно!

Вот и весь особый взгляд в данном случае...

Лиханова Светлана, дело как раз не в сложности или простоте, а в том, что каждый видит по-своему. С кем бы я ни ходила на съёмку и как бы мы ни снимали одно и то же, фотографии выглядят абсолютно по-разному. Настолько по-разному, что кажется, что снималось совсем в разных местах и в разное время.

Нет-нет, мы к такому консенсусу вовсе не пришли! )) В чём-то вы меня неверно поняли. Я за то, чтобы и название не менять, и суть тоже не менять, дать только возможность куратору улучшать наполняемость раздела. Уверена, что ни одно новаторское фото мимо раздела не проскочит.

Марина Глебова, да Бог с вами, живите вы в своём ОВ как хотите ) Просто как горшок не называй, ему всё равно только в печи и место.

ну, в ОВ и такие вот тоже встречаются - не деревья, а люди. люди и люди, их не реже, а то и чаще чем стенки и деревья фотают))
http://ii1.photoclub.by/images/main61/612934_main.jpg

Лиханова Светлана, так ведь никто ни на что не претендует и никому ничего не навязывает. Скромненький раздел, стоящий особняком, только и всего.

Марина Глебова, у вас плохо получается "играть в скромность", судя даже по сегодняшней ленте )))

Лиханова Светлана, так ведь это вы и Куд всё вытягиваете в разговоры.
Так прошло бы тихо-мирно.

Марина Глебова, Я ? )))))))) Да вы тут несколько недель с упоением уже эту тему мусолите! Малахова вон только сколько тут умоляли - мы все платочки исплакали) И всё никак договорится не можете. И судя по вам лично - вряд ли договоритесь!

Лиханова Светлана, глупости. В пятницу случился сбой, да, забеспокоились.
Вопрос с ОВ уже решён. Не о чем договариваться. ОВ как был, так и останется.

Марина Глебова, за исключением одного - недовольством господином Малаховым, которое он неоднократно высказывал и ДО якобы какого то сбоя ;)) Очень странно что именно вы этого не заметили. Что в первую очередь ОВ, и его наполняемость, не устраивает как раз таки его куратора!

Лиханова Светлана, он разберётся сам.

Марина Глебова, ну так а вы то что тогда так беспокоитесь ???

Лиханова Светлана, где? ))))))))))))))))))))))

Марина Глебова, здесь ! ))))))))))))))))))))))

Лиханова Светлана, эта картинка соответствует узкому взгляду, как вы думаете? 

Буратин А, соответствует ))) Да кто ж в этом из всех рекнувших признается ?!

у мя наверно тож узкий взгляд;)

и мне, пейзаж с речкой, понравился )

мне здесь очень здорово - что не сразу поймёшь - то ли это стена, то ли - дорожка
да и красиво - конечно