...отойти подальше нельзя было?

Александр Zeonoff,
А что Вам самому в этой фотографии нравится? ( про то что природа красивая и воздух пьянящий опустим)

Water, Для меня лично природа - визуальное и реальное (воздух) одно целое. Глаза отдыхают и душа ликует)), я как бы украл кусочек реальности не только для себя - и как мне кажется я это сумел передать поверьте передать эту красоту не просто, как кажется на первый взгляд. Если желание попробовать себя в этом ...буду рад лицезреть оное.

Water,
Александр Zeonoff,
На данном снимке я вижу просто скан местности.

Water, Вы меня не удивили. То что вы видите скан местности это объяснимо...и это нормально ...для человека городского утратившего чувственность и связь с природой. Вы смотрите, и у вас с картинкой не возникает никаких ассоциаций, нет отклика со_переживаний в Вашем предметном чувственном опыте.

Water, Вы меня не удивили. То что вы видите скан местности это объяснимо...и это нормально ...для человека городского утратившего чувственность и связь с природой. Вы смотрите, и у вас с картинкой не возникает никаких ассоциаций, нет отклика со_переживаний в Вашем предметном чувственном опыте.
Александр Zeonoff, думаю, что совсем наоборот. Для тех, кто не утратил связь с природой, очевидна подмена самой природы на её эрзац в подобных фото.
Ваше фото выше ("Осень ...") - это копия, да, качественная, но всё же просто копия.
Это ваш восторг от увиденного, но творческого преломления не произошло.

Возможен ли фотографический пейзаж - 'не скан'?
Да, возможен. У Чубарова много таких.
Недавно вы выставили хорошее фото, вот это - , и я подумала: ну вот, сейчас пойдёт новое от вас в пейзаже. Но пока не продолжилось.

Александр Zeonoff, странно, ожидала от вас совсем другой ответ )
Если что, то в моём сообщении ключевыми были слова о творческом преломлении.

Александр Zeonoff, "слова они и остаются словами" )
Короче, от вас, читающего и думающего, я уже жду чего-то большего, а именно творческого преломления. И, разумеется, не чубаровского, а зеоновского, но всё же преломления, но всё же творческого. Тогда это не будет скан.

Пейзаж образцовый.имхо

за остальных не берусь судить, а тем более "перековывать".

Water, Вы меня не удивили. То что вы видите скан местности это объяснимо...и это нормально ...для человека городского утратившего чувственность и связь с природой. Вы смотрите, и у вас с картинкой не возникает никаких ассоциаций, нет отклика со_переживаний в Вашем предметном чувственном опыте. С надеждой Вы ищете в структуре картинки понятный Вам смысл и не находя оного изрекаете - скан.

, а лучше на природу, в деревню)).

Александр Zeonoff,
Так я и живу в деревне.
Дюны, за горизонтом море

Утренние пробежки

"Не верю" (с) и на то есть субъективные причины))

Александр Zeonoff,
Ну, Вам лучше знать))))

Water,
Пока в догадках, аргументировать ничего не имею морального права.

Александр Zeonoff,
Вот. Поверьте мне на слово. С природой я знакома с детства.
А снимок- все равно скан....
Я как то специально года два назад брала воркшоп именно у пейзажиста. И поняла- я не смогу как он. Дыхалка слаба. А просто качественно щелкать- амбиции не позволяют))))

Water, да лан вам, тут все проще, вы просто-напросто видели гораздо больше качественных пейзажных календарей настенных-))) (шутка если чо)
Александр Zeonoff, не знаю чему вы не поверили, но за горизонтом на первой прикрепленной фоте точно море.))

Water, Ну скан так скан, на том и порешим. У меня "звездной" болезни нет. Лады

Короче, от вас, читающего и думающего, я уже жду чего-то большего, а именно творческого преломления. И, разумеется, не чубаровского, а зеоновского, но всё же преломления, но всё же творческого. Тогда это не будет скан.

Не получится))))
Я теперь буду жвачкой на Вашей подошве, так как абсолютно согласна с
Марина Глебова,!

Water, Сговорились однако))....ну не буду я фотографировать как Сергей Чубаров, и даже как Слюсарев не буду...не мое это. Для меня процесс съемки пейзажа это катарсис в прямом смысле слова, это не столько надо понимать, сколько испытать самому. Много составляющих..

т п в,
Не верят))))
https://m.youtube.com/watch?v=D_89O_FtdcQ

Water, Сговорились однако))....ну не буду я фотографировать как Сергей Чубаров, и даже как Слюсарев


не буду...не мое это. Для меня процесс съемки пейзажа это катарсис в прямом смысле слова, это не столько надо понимать, сколько испытать самому. Много составляющих..

Хотя мне в целом нравится снимок! Что тогда не хватает раз есть поклонники и критики? Цветовые плоскости леса -плоско выглядят, не хватает светотеней. Светотени идут ровно как полотно, а ровное полотно всегда скучновато если повесить в зал комнаты и смотреть год даже мимоходом. Я думаю по этому рождается критика. От сюда следует, что Мы не всегда имеем возможность прийти в красивые места в нужное время созданное природой светом и красками хотя предмет картины есть! Вот как то так! Всем моё почтение! А Мы за мир, за дружбу, за улыбки милых, за сердечность встреч!

Мда. Противоречивый снимок. И есть дисгармония, к сожалению...
ИМХО, конечно...

Rart, За комментарий спасибо. Хотел бы поинтересоваться ...в чем Вы видите дисгармонию?

Александр Zeonoff, так и знал, что моя интуитивная оценка вызовет вопросы.
Мне не хватает полутонов, режет глаз контраст, мало деталей в тени вокруг церкви и слишком ярко освещены кроны деревьев слева...
Видимо, поэтому композиция кажется несколько формальной...
В общем, все это - лишь на мой вкус. Вполне допускаю, что неправильно воспринимаю Вашу работу.
Однако должен сказать, что и условия освещения были не идеальны...

Мне в этом кадре мешает обрезка верха и низа, что несколько лишает его завершенности. Но природа на Ваших снимках всегда прекрасна и светоносна.

Bucaneve, Спасибо за мнение...по поводу обрезки..это полный кадр с этого объектива. С другими другое...что-то в плюс, что-то в минус.

Александр Zeonoff, для меня важнее цельность образа, иногда приходится отказываться от кадра, если возможности объектива не позволяют сделать то,что хочешь