Рейтинг: 3.19

Без названия
репортажу то, что вижу
Хочу услышать критику в адрес этой работы
Хочу услышать критику в адрес этой работы
KnopkoDav (Макс), так ведь горизонт выпрямить разве что, а больше и критиковать нечего, как по мне
Сергей Чубаров,
а больше и критиковать нечего, как по мне
Это хорошо или плохо?
Сергей Чубаров,
С горизонтом всё вроде бы ровно. Там набережная углом изламывается и поэтому наверно создается впечатление наклона.
Спасибо.
Andrew Kud,
Я обычный кнопкодав. Фотик для меня - вещь типа блокнота : что видел, какой красотой восхитился и т.п. Без претензии на большее.
Да и снимаю-то на мыльницу обычную.
С горизонтом всё вроде бы ровно. Там набережная углом изламывается и поэтому наверно создается впечатление наклона.
Спасибо.
Ну, тогда и вообще все расчудесно... -) Но, все же, я уверен, что Вы ошибаетесь тут, завал влево явный (по вертикалям зданий видно, излом не при чем)
Это хорошо или плохо?
Да обычно, ни хорошо и не плохо... -)
Я написал, что "критиковать нечего", исходя из предполагаемой задачи автора, которую он ставил перед собой. В рамках этой задачи я не нашел предмета для критики, кроме как горизонт выровнять.
С другой (других) точки зрения поводы для критики могут ВНЕЗАПНО обнаружиться... -)
Сергей Чубаров,
Может быть, что вы правы с горизонтом. Моя мыльница чудит с геометрией непредсказуемо, а с фотошопом я не сумел подружиться, чтобы искажения править.
Как-то скучно.Катерок бы желательно было весь в кадр захватить- подождать всего несколько секунд. Или пропустить его вовсе из кадра-здесь и гондол хватает.Сильно всё зажато- не хватает простора.Завал назад. Поработать с цветом.Обычный травел .Вы ведь хотели критики!)И я даже знаю,кто Вы!)
Может быть, что вы правы с горизонтом. Моя мыльница чудит с геометрией непредсказуемо
Простите за занудство, то тут две проблемы с геометрией - и ни в одной мыльница не виновата.
1. Наклон камеры влево (Вы наклонили, не мыльница сама наклонилась) - отсюда завал горизонта, видный по несимметричности наклона вертикалей на краях кадра относительно центра. Это невынужденная ошибка.
2. Симметричный (если повернуть кадр до ровного горизонта) завал вертикалей вверх в центру - это из-за того, что камеру "задрали" вверх, чтобы купол в кадр уместился. Тут опять камера не при чем: в таких условиях ЛЮБАЯ камера - точнее, объектив (тилт/шифт не упоминаем всуе) - завалит вертикали ТОЧНО ТАК Же же просто по законам физики. Можно и это было назвать Вашей ошибкой (Вы же камеру вверх задрали), но она (ошибка) настолько вынужденная и практически неизбежная, что это стало бы совсем уж негуманно... -)
Сергей Чубаров,
Спасибо!!! Всё очень доходчиво расписали.