|
|
Тот случай, когда резкость и не нужна.
|
|
|
Замечательно!
Один вопрос и два замечания: - что использовалось в качестве капель "росы"? - капля в центре цветка выглядит не очень естественно. - капли на нижнем левом лепестке (снизу) оттягивают внимание вниз от центра. |
|
|
Работа для любования
 |
|
|
A.Luchenok: И правильно
Михаил Кутузов: В качеств росы вода из распылителя, каплю в центре можно было и шприцом изъять, но не уверен, что глубина резкостисделала бы центр цветка живописнее, а так на украшение похоже Касательно капель внизу полностью согласен...Спасибо!Владимир Дрозник: Спасибо, есть над чем работать... |
|
|
мне кажется формат 3:2 лучше будет...
 |
|
|
Павел Осипов, не уверен...
 Но, если честно, то конечно 900х700 - это точно ни в какие ворота не лезет |
|
|
Красотищщщща!!!!!!
Безумно нравится. Нежно и немного таинственно.Забрал. |
|
много всего
очень ярко |
|
|
Алексей Брагин, спасибищщщще
SV, полностью согласен... далеко от ч/б минимализма... но идея предполагала другое - протестировать новый объектив (это по секрету), а цветочки там всякие я вижу ярко...Спасибо. |
|
|
|
|
|
В продолжение темы, если кому-то интересно...
http://gallery.imagemaster.ru/details.php?image_id=734&sessionid=bf8436116e3e83a1d50f1ef15a669bee |
|
центральная капля действительно отвлекает... а на счёт отсутствия резкозти, может конечно и так, но тогда нужно немного светлее всё сделать! Успехов!
|
|
|
