Лабанов ...или кажется...

Мдя..штой то с головой однако...у трамвая 

Valentin, Что Лобанов?
Вы автора не видите? 

Спутали Курту с Лобановым 

Andrey Raj, вообще фигня какая то... 

Г.Mеремьянин, очень уж параллельно...едет... 

Valentin, По моему вы вдвоём разговариваете на только вам понятном языке? 

Не понравилась спекуляция на образе монашки. Не порядочно. Мнение.

Kurta Arkadiy, Та нет..вот пытаемси провести адекватную линию построения вашего кадра с Лобановым  тот голу бедну женщину тоже пытается всегда вписать в окружающий интерьер..Вы ж превзошли его -вот она здесь прописана в аналогии с трамваем.. как транспортное средство       

Valentin, У каждого свои рельсы...для комфортной жизни окружающих 

Г.Mеремьянин, наверно эти рельсы пересекаются ...иногда

Valentin, В данном конкретном случае с вами согласен..трамвай начинает движение к пересечению....(ну как тут не повернуть  )...

Александр Zeonoff, Спекуляция на образе? Какие громкие фразы пошли 
Фотография всегда отображает реальность,честное слово она правдива 

Г.Mеремьянин, "адекватную линию"     
Слава богу мы с вами на разных левелах восприятия фотографии

Kurta Arkadiy,
Фотография отражает как зеркало лишь образы вещей, а не самою реальность.
Реальность есть ни что иное, как ваше представление о том, как вещи взаимодействуют в бытии. Иными словами, реальность есть лишь ваше ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о реальности, некий слепок с реальности, отразившийся в вашем индивидуальном сознании. И этот слепок может быть так же далёк от истинного положения вещей, как представление младенца или идиота.
На самом деле, нет ничего более лживого, чем фотография, ибо она очень убедительно предъявляет вещи, но такие вещи, которые взаимодействуют лживо, будучи вырванными из общего контекста бытия. Иными словами, предъявляет вещи лживые в такой же степени, в какой бывает лживой фраза, вырванная из общего контекста повествования.

Kurta Arkadiy, Kurta Arkadiy, Спекуляция чистой воды, не понимаю зачем оно вам, Вы можете привлечь внимание к кадру (построить кадр) и без этих дешевых и банальных постановок. Зачем вам эти костыли? Да, Вы правы - фотография и ценна тем, что отражает наши представления о реальности, когда она правдоподобна и вместе с тем содержит эстетическую ценность, а когда вы снимаете подобную примитивную фальсификацию...то ни у одного зравомыслящего человека не возникнет мысли о правдоподобии. Правдоподобной ситуацией могут посчитать разве что обитатели палаты номер 6. По поводу громких фраз...то всегда считал и считаю, что спекулировать на подобных образах - это не уважительно к верующим...и не важно к какой концессии они относятся. Эту работу расцениваю как Ваш плевок в эту сторону. Это мое мнение, очевидно одно из...остальных этот спекулятивный образ очевидно не напрягает, а наверное заводит. Сожалею. Один из известных людей сказал такую фразу...художник только тогда велик, когда честен по отношению к себе и к окружающим. Удачи.

срач на религиозную тему объявляю открытым! Фас!
А вообще эти "обидчивые" пусть дома сидят. Зачем им интернет? Ведь в нём повсюду порно и разврат. Для верующего - смерть!
Отличная такая девушка-монашка.
ЗЫ. Фото не понравилось из-за размытого в хламину фона.
Ширик рулит.
Увод зп в зону нерезкости - не лучший вариант. фон никак не работает на картинку в целом.
сугубо моё имхо. можно мне не отвечать)

Отличная Работа!!! По поводу всех "неуважений к верущим", не слушайте... Искусство должно быть свободным от предрассудков и идеологий. Не вижу кстати никакого неуважения здесь ни к каким чувствам! все эстетически красиво и достойно!

Завидую водителям трамваев во Львове))) Каждое утром можно видеть десятки прекрасных дамских поп))) Главное - обнажённых) Как они за "штурвал" держатся???

Kurta Arkadiy, Тут Вы правы ...и в разных государствах ,где нагота в манишках вынуждена дефилировать впереди общественного транспорта....

Andrew Kud, Я именно это и имел ввиду. Я написал с сарказмом 

Александр Zeonoff, В чём конкретно я проявил неуважение к верующим?
Искусство на то и искусство,что свободно от различных догм и запретов,придуманных самим человеком,что бы управлять массами.
И я точно вас уверяю,что честен по отношению к себе

Олег Каледин, Благодарю за понимание,Олег. Полностью согласен со словами по поводу свободы искусства и самого художника

Kurta Arkadiy, да знаете, у нас на фотосайтах больше блюстителей нравственности и прочих борцов "за чистоту", чем фотографов. Так вот и ищут где бы за что побороться и где бы от чего оскорбиться! Иногда прям думаешь, а туда ли я попал, тут фотографы или институт благородных девиц...А уж не дай бог что бы рекомендовать или оценку поставить, чему либо кроме пейзажика или цветочка, это для них вообще страх господень. Вот так и живем....

Олег Каледин, Вот именно... .ть простите не мешки таскать
Зато каждый второй мнит себя критиком,а по сути в основном одно сплошное критиканство и поучения,что так мол и так нельзя.
Как мне вчера написал товарищ Mеремьянин
"Штой то Вы этой.." модельки" то руку то покромсали...."

На что я ему ответил,что так и задумывалось мол...

На что последовал ответ
Что я кидаю вызов всем портретистам
 
прости господи какой бред...

Это об этом фото речь
http://photoclub.by/work/605879

Kurta Arkadiy, мне нравится все. Кроме позы модели. Она, как гусиница , корежится и не понятно чего хочет(

Kurta Arkadiy,
Не хотите критику выслушивать...хорошо...буду молча выставлять оценки без пояснений...за эту кол получите.

Александр Zeonoff, Александр, это знаете как звучит?
- не хотите в галстуке ходить передо мной, я вам под дверь наложу!
Ну вот, не считает автор, прислушиваться к Вашему мнению нужным, к тому же явно предвзятому и мало имеющего отношения к самой фотографии! Дальше что? Здесь, что площадка для обмена творчеством или тут некая школа, где все Ваши ученики, которым Вы раздали домашнее задание и сейчас проверяете его выполнение, выставляя оценки согласно только Вам известным критериям?
Ведь понятно же сразу ангажированность этого кола в свете того диалога, что состоялся между автором и Вами! И в результате, что автор не принял Вашу точку зрения, от вас кол и обида полные штанов! Вам самому то не смешно от этого? Сколько Вам лет - пять, семь, девять? В десять так уже себя не ведут мальчики, мальчики! Вы, не только Вы, много тут пользователей, ведут себя как дети, играя в критиков.
Александр, Вы же сейчас сами превращаете творческую площадку в детский сад, подумайте об этом! Ну вот не считает нужным тот или иной автор принимать нашу точку зрения, что из того? Надо кол ему ставить? Нет, нет Вы имеете право выразить свое мнение оценкой. Но, наверное нужно как то быть честным и объективным. Просто потому что через год таким образом, мы превратим эту площадку в бардак из которого и сами убежим!

Kurta Arkadiy, да вот увы, сейчас почитал ниже одну реплику написанную Вам Вашим оппонентом и как то грустно стало, от всей атмосферы царящей на сайте!!!

Kurta Arkadiy, Ваши эксперименты с голыми женщинами поменяли вашу психику- Вы болтаете языком уже больше чем они на базаре лузгая при этом семечки  ...а про сечку конечностей все таки поинтересуйтесь... и поменьше .....те ... потому что вам мешки не суждено таскать 

Александр Zeonoff, Да не пугайте меня своим колом
Что за детский сад?
Я по моему разговариваю с вами как взрослый человек
Или мне надо было в ответ промолчать?
Мы здесь как бы все участвуем в дискуссии,а не поучения лишь выслушиваем
И автор в этой дискуссии не последний человек,
Если хотите что бы слышали вас,учитесь выслушать и другую сторону.

Г.Mеремьянин,
А вот берлинская галерея имеет наглость, с вами не согласится
Попросили у меня этот портрет для выставки
Так же он будет в подборке моих фото,в фото журнале немецком
Ну немцы они такие немцы....Тёмный народ 

И кто бы уже говорил о пустозвонстве,но только не вы

Олег Каледин, Дело в том ,что в последнее время заходишь на этот сайт и думаешь больше не о фотографии,а о том какую очередную гадость тебе написали... Тоже как то не очень вдохновляет скажу я вам 

Kurta Arkadiy, Ну,.. уже и поперло  О.Каледин молодец,не потерял хватку на раскрутку  такого Гиганта Талантища      Немцы прально попросили тот портрет, они покажут какая полноценная жизня была на пути к ЕС  ..а этот уличный портрет ещчо не попросили? Може франзуцы ...а там глядищь и американцы на Нобелевскую... мдя, в пустоцвонстве вы толк знаете...
 

Kurta Arkadiy, Я не пугаю. Тут расклад простой. Раз Вы выставили работу на суд зрителей, то будьте терпеливы выслушивать комментарии и получать оценки или рекомендации. Делать выводы ваше право. За себя скажу, раз Вам не нужны нелицеприятные комментарии...у зрителя остались оценки. Логично. Ну не всегда же по головке гладить. Если критики будут гладить без разбору толку не будет, для Вас прежде всего. Пишу Вам лишь по одной причине, так как считаю Вас фотографом способным создать интересную художественную форму...а посему Вам не к лицу размениваться на горячие пирожки (дешевку)...типа монашки на панели или лесбиянки в подвале. Задумайтесь над этим. Калединых меньше всего слушайте. "Бойтесь данайцев дары приносящих."(с)
На реках и десятках от данайцев далеко не уедите.

Kurta Arkadiy, Вот, вот, я про это же самое уже тут весь лоб себе расшиб!!! Ну ладно бы были бы критики, писали бы по делу что-то, но нет, холиварщики одни! Поэтому и бегут фотографы с сайта!!!
Я сто раз подумаю, стоит тот или иной кадр загрузить сюда... Гадости как то не хочется читать под живыми людьми, поэтому приходится грузить стены, они такие бездушные, на них, то есть под ними, можно что хошь писать, все стерпят!

Вот эта самая нелогичная позиция на сайтах... Суда тут нет никакого, тут есть площадка,где творческие люди обмениваются своим творчеством с друг другом. А оценки, васегда сопутствующий элемент. Почему то каждый себя мнит критиком и судьей, не задумываясь об том... Ну как тут не вспомнить Федора Михайловича, с его: "Тварь я дрожащая или право имею"?
Чем там кончилось с автором тех строк известно! Печально все это!

Александр Zeonoff, А разве я не выслушал?
Вы написали свою позицию,я своё видение.
В этой работе наши мнения разошлись,что же так бывает.
Повторюсь здесь ведётся нормальная дискуссия,я не на экзамене,где мне ставят оценку, а я в свою очередь должен молчать.

Но надо оставаться прежде всего людьми
И уметь слушать друг друга.

Если вы считаете,что я спекулирую на этом образе или кого то оскорбляю,это ваше право
Я так не считаю,и я в своих мыслях искренен

И никто не говорит,что надо петь всегда оды мне под моими работами.
Я всегда за диалог,но я против критиканства.
Это больше ни к вам,это к другим "экспертам" относится

недоступность женщины при ее полной обнаженности может вынести мозг мизагонистам)))
...верующих могу успокоить, это коллаж, хотя стоит заметить выполнен он довольно продуманно, но..., но скорее всего это мало утешит их)

Kurta Arkadiy,
Я готов согласиться с вами почти во всём.
Но есть одно НО.
Французов тоже сначала увещевали, что не стоит заигрываться с религиозными темами. А они в ответ говорили, что, мол, свобода... Ну, вот ровно, как вы здесь.
Но потом ходили с кислыми рожами и надписями на груди "Я Шарли".
Свобода - оно, канешна, хорошо. И всё это правильно. Только вот ваша свобода должна кончаться там, где начинается свобода Александр Zeonoff
Иначе - "Я Шарли".
***
Поменяй вы эту красотку на бабу Ягу в ступе, и в этой картинке ничего бы не изменилось, т.к. никак они визуально не связаны : впиндюренная красотка и всё остальное.
Банальная попытка проскочить за счет эпатажа, а какой-то визуальности, имеющей значение для картинки и выводящей её за рамки фотомусора, во всём этом нет. И уж совсем нет какой-то семантики, заслуживающей внимания.

Kurta Arkadiy,
Аркадий! Я Вам открою "страшную" тайну... Вы думаете, здесь кого то интересует сама фотография и те идеи которыми руководствовался автор ее снимая? Нее, не интересуют.
Вот посмотрите, под фотографией статистику - просмотров 517 человек, только зарегистрированных участников - 145. И только какое то отношения выразили к ней, рекомендовав ее 13 человек, а оценку поставили 5. Т.е. из тех 13 человек, даже не потрудились половина ее раскрыть. Потому что ЛЕНЬ!!! Ну часть фотографов мужского пола, бояться вообще таких жанров, потому что не дай СветоСила, супруга увидит, что он там такого смотрит, сразу развод и девичья фамилия. А семья это святое.
Часть просто ограничивают свои интересы пейзажиками... Людей снимать ни-ни-ни... мы не портретисты как они сами говорят.
ну вот тут пара моралистов нашлись, язык почесать, надев себе на голову нимб. Они экзамен сдают на поступление в институт благородных девиц. Это у них экзамен идет, т.с. практическая работа. Так что о фотографии тут мало вообще с кем можно поговорить.
Извините, что написал жестко, но это так.

Олег Каледин,
1.Фотография и секс- вещи о которых лучше не говорить - а делать.
2.По фото композиции присоединяюсь к мнению Саши Никифоренко.
3.От себя добавлю - слишком прямолинейно задумано и подано: монашки,голизна.город. Не хватает изящества в тропах.Преобладают заигранные символы. имхо

Олег Каледин, Олежа,..ваше:@ Так что о фотографии тут мало вообще с кем можно поговорить.
Извините, что написал жестко, но это так.@ ..а получается говорите обратное- я вам написал в вашей фотографии http://photoclub.by/work/606299
почему архитектурное здание падает..а Вы просто удалили мой комментарий.. так как- насчет с кем здесь говорить о фотографии?

Valeriy Sviderskiy, Валерий! А можно спросить Вас:
- зачем мы все здесь собрались?
Давайте просто будем снимать все в стол? Ну максимум к себе на рабочий стол компьютера... И на этом успокоимся! Только вот один вопрос остается:
- зачем же все мы сюда пришли? Для чего нужна нам эта площадка?
Хотя и так в реальности все есть. Фотографов изгнали вот такие моралисты с сайтов со всех, своим снобизмом, разговорами об искуЙстве и т.н. "критикой". И что мы добились? Результат, я написал выше...

Г.Mеремьянин, Гена, , я же русским языком написал - поговорить о фотографии, а не о том, что где и у кого падает или упало! Поэтому твой комментарий был удален сразу же. А о фотографии я всегда рад поговорить! Ты заходи если что...

Andrew Kud, Опять какое то навязывание,где должна кончаться моя свобода.
А я всё же откажусь загонять её в ваши с Александр Zeonoff рамки
И то что вы сюда прилепили Париж...ну извините это только лишь ваши фантазии.
Я тоже могу пофантазировать,на тему если бы да кабы...но не стану

O.Salas, Это ни коллаж Первый и последний свой коллаж я сделал лет 7 назад, вкрапив в фотографию стаю птиц  На этом я как коллажист закончился,понял мне это совершенно не надо 

Олег Каледин, Олег я всё таки больше чем уверен,что кое кого здесь всё таки интересует сама фотография.Иначе и быть не может 

По сути, один нормальный комментарий- #17.
Про Париж- не в тему.

Kurta Arkadiy,
Это императив, сформулированный Бакуниным более ста лет назад.
Этого принципа придерживается любой цивилизованный чел, если только он действительно цивилизован.
Очевидно, что вы этого не понимаете.
***
Все ваши разговоры с Калединым о том, что собственно фотография здесь никого не интересует, гроша ломаного не стоят, ибо иметь интерес с к этой вашей картинке или его (оптом) - значит вообще ничего не понимать в фотогафии

Kurta Arkadiy, можно назвать это по другому, например объединение двух кадров снятых в разное время (возможно в одном и том же месте), в один. Если слово "коллаж" так уж щекочет вам нервы. А лучше вообще не спорить об этом, мое мнение известно, а немцам и так пойдет. Главное, что творчество ваше оставляет след в пространстве, пусть и ограниченном

Олег Каледин, Маладца  ..открытым текстом- нэ надо критики( по вашему псевдокритики) ежлив падает ( а в архитектуре это брак, ну вы энто того..вроде бы знаете..) то не хай падает , т.е. я так задумал  ..Мдя, и шо с вами случилось то...жаль, флюгиризма за вами раньше не наблюдал  ... 

Г.Mеремьянин, Гена, я еще раз отвечу открытым текстом, по поводу своего флюгеризма, как ты изволился выразиться и "не хай падает".
Я встал на сторону автора, потому что его просто здесь пытаются потопить, не очень красиво и не заслуженно! И никто из присутствующих тут ни сказал ни слова, по принципу: меня не трогают и ладно. Потому что позиция его "критиков" совершенно далека от фотографии, как сами его "критики" (заметь слово "критики" пишу в кавычках) . Поэтому мне не безразлично, что такой троллинг происходит на фотосайте, так как я сам здесь нахожусь. И я озвучил свою принципиальную позицию для всех участников. Может они задумаются. Это первое.
Второе, Гена, еще раз повторяю, ты как будешь готов о фотографии говорить, приходи, я с тобой с удовольствием поговорю, о фотографии. А о том что где то, у кого то падает, ты разговаривай с тем у кого оно упало. Ладушки дорогой? А пока что, я не вижу в тебе собеседника, с которым можно о фотографии поговорить. Меня на троллинг не подцепишь. Пообщайся с кем то еще.
А на месте автора, я бы просто удалил бы ваши комментарии молча и все! И если бы каждый так поступал бы, наверное тут больше о фотографии говорили бы и все таки людей кому интересна была бы фотография было бы больше.

всё просто = критики-моралисты узнали в образе голой монашки, СЕБЯ любимого!
 

Лёха Бабкин, Ну это вроде бы луче...чем надетая Жабо у некоторых бабок со стороны спины  ...

Andrew Kud, Вы хотя бы из уважения к самому себе,читали мои ответы хоть иногда.
Где вы прочли,что я согласился с Олегом,что фотография здесь никого не интересует?

И я понимаю лишь одно,что вы пришли сюда с позиции поучать,а не позиции вести двухсторонний диалог
Это конечно же очень цивилизовано... 

O.Salas, Немцам очень даже пошло,кстати не последние люди в фотографии,ну то такэ...
По поводу фото вы видимо меня не услышали,здесь нет ни коллажей ни накладок...
Всё снято в одно время одним снимком,захотите сильно оригинал без обработки, вышлю в личку

Или же могу серию выслать,естественно что сделал этим утром серию фотографий на том месте.

Олег Каледин,

Олег тогда товарищ Гена первым бы сказал,что я удаляю неугодную мне точку зрения других авторов.
Пока же я удалил лишь один его пост,когда он отковенно перешёл на личности

Kurta Arkadiy, Ну так учитесь о Каледина...он удаляет все подряд что касается высказанных предложений по улучшению его фото...по секрету( в основном по альбому"Окна")...

Andrew Kud, Ну не всем же только с тобой разговоры разговаривать о разных там ПИ и пр... Ну нельзя же настолько слепым быть, что весь авторитет только себе любимому приписывать?
По поводу ни кого не интересует фотография, я такого не писал. Дословно мои слова: ФОТОГРАФИЯ ЗДЕСЬ ВООБЩЕ МАЛО КОГО ИНТЕРЕСУЕТ! Я надеюсь что разница между мало и никого, очевидна.
Не интересна она Андрей и тебе, поскольку тебе интересно не то что снял автор, а что бы этого автора в порошок стереть своим "авторитетом критика". Ты интересен только сам себе, не более. И многие здесь по такому же принципу живут.

Олег Каледин,
Во-первых, общаться с вами на ТЫ в мои планы не входит. В связи с этим просьба - продолжайте обращаться ко мне на ВЫ. ОК?
Во-вторых. Разница между между КРИТИКОМ и вами, Каледин, состоит в том, что критик изначально сформулировал, разложил по полочкам и озвучил свою точку зрения на то, какими имманентными свойствами должна обладать ФОТОГРАФИЧЕСКАЯ картинка, чтобы её можно было считать состоявшейся (удачной, интересной и т.п.), А вы этого сделать, как я подозреваю, просто не в состоянии.
И поэтому, читая ваши посты, меня всё время не покидает ощущение, что вы, - несмотря на все ваши претензии и потуги ваять критические замечания, - гремите проржавевшим и трухлявым тазиком в той пустой бане, куда давно уже никто не ходит : ни ощутимой логики, ни каких-то прочно выстроенных целостных концепций, ни каких-то существенных мыслей или взглядов на фотографию, претендующую быть искусством - ничего этого мне от вас ещё видеть не доводилось. Всё больше какие-то фрагментарные, обрывочные вещи, которые никак не складываются ни в какую целостную картинку ваших представлений.
Таковы же и ваши фотографии - сплошное недоразумение, на мой взгляд, : какой-то вымученный, крайне мелко рефлексивный и оттого очень скучный отумизм.
Это не совсем так. Мои интересы лежат в области таких высот фотографии, о которых даже начинать разговор с вами не стоит.

Олег Каледин, сложилось впечатление такое, что Вы, Олег, как раз именно критиков боитесь. Боитесь критики и стараетесь от критиков защититься. А какой лучший метод защиты? Нападение! Вот Вы и нападаете на критиков уже не первый раз, как я вижу. Страх у Вас перед ними, Вы может даже себе в этом не признаётесь, но он сидит очень глубоко в Вас это страх. Вы чувствуете, что рядом есть люди более образованные, более знающие, Вас это тревожит и корёжит. Не обижайтесь, Олег, просто это видно из Ваших высказываний.

Олег Каледин, Ну вот у него роль такая https://www.youtube.com/watch?v=hRsaG1uoB8A .Помню раньше кого нибудь нахваливают все,а Андрюха встают и говорит,типа работа плохая все кто хвалят не хотят добра автору,ибо лукаво льстят ,больша польза от него была.Однако надо идти мирится. Послушайте Андрей Кудрявцев , мы тут 5 человек на на лайне выставку хотим замутить ,каждый про свой город ,свое видение,авторы собрались конкретные,на публику уж не работают ,только свою сокровенное ,будем рады Вас видеть там с критикой,я лично поперок вашего слова ,слово не скажу,на время выставки конечно ,в среду начинаем .

Andrew Kud, Андрей, сколько тебе лет? Извини к детям я не обращаюсь на вы.
Так вот, в пятнадцать лет уже надо быть серьезнее, что бы не писать такое рассчитывая что это примут за серьезно.
Тебе нужно на детские сайты идти, там будешь убедительнее, там тебя будут серьезнее принимать и может даже поверят.
Вот как то так! А здесь... Хм, увы. Разве что пенсионеры-академики, такие же портильщики фотографий в шопе.

Как емко и точно

  ..Просто сказочный д.... 

Tuz1985, Вы покажите мне тут на сайте критиков для начала, потом поговорим об этом.
Вы просто молодцы ещё, это вам они могут свою "критику" на уши вешать. А со мной у них этот номер не проходит. Поверьте, все что тут критикой называется, есть обыкновенная демагогия. Людям просто скучно и они развлекаются таким образом, заодно ЧСВ свое тешат. Вот так получилось, что с фотографией у них не выходит, остается одно - позиционировать себя критиком на всевозможных сайтах.

Ну прям действительно Сказочный Д...
             

Олег Каледин, наверное, вы не заметили, как все стали улыбаться после этих Ваших слов. Олег! Ведь это всё именно к Вам подходит, ведь это всё Вы прямо про себя написали. Мне-то всё равно, что Вы, что другие, ни с кем не знаком, но со стороны всё как на ладони, всё видно. Вы-то, Олег, к себе присмотритесь получше, может узнаете себя в своих словах.

Andrew Kud, Я Вас просто обожаю!     

Автор данной фотографии аппелирует к "нижнему этажу" зрителя-самца. Стандартный прием привлечь внимание мужской аудитории при отсутствии .....(подставьте сами слово, вместо многоточия).

Все, что могло бы сделать фото хотя бы смешным, это вот такое название " Я не такая, я жду трамвая" :-)