Буду рада услышать критику

Lana Medved 123, критика начинается с авторского описания = потрудитесь, пожалуйста, описать, не литературную конечно, а визуальную идею и свяжите её со своими с ощущениями.
 

Много верха, и вместо того, что-бы смотреть вперёд за идущей, хочется разок-другой заглянуть над головой.

бабка.ру,
Попытаться разумеется можно только если вы ответите кому это нужно... это нужно прежде всего вам или мне? 

Lana Medved 123, а вы начните отвечать... и тогда поймете кому это нужно больше. 

MrSpoke,
Возможно, но вертикалный кадр мне здесь понра, хотя я очень редко снимаю именно вертикальные кадры... И понра вероятно потому потому что кмк в этом кадре есть некая неустойчовость, здание именно нависает и даже где то падает, что и подчеркивает вертикальный формат 

вот это здесь более чем уместно. Я бы ещё смягчил свет. И выделил бы фигуру как-нибудь.

бабка.ру,
У вас интересная манера вести диалог, это я к тому что вы почему то все время пытаетесь поставить оппонента в споре в позицию оправдывающегося. Вы же наверное знаете как называется это тактика ведения дискуссии?   

MrSpoke,
Спасибо, покручу, попробую  кста, есть у меня вариант ч/б...

бабка.ру, а по существу?

Lana Medved 123, Напомните, пожалуйста, о чём бабка с вами спорит?

MrSpoke, по существу, без авторского описания, не получится! 

бабка.ру,
Мы с вами не спорим, мы с вами беседуем или если хотите ведем диалог... Для споров у нас с вами не было никакой базисной основы... 

бабка.ру, чаще всего получается )

согласен!
Тогда к чему был ваш предыдущий коммент =
Lana Medved 123, Если желаете вернуться к своему интересу, то предлагаю вам ещё раз сосредоточитесь исключительно на предложенном в #2 описании!

Alex Domorad, это только тогда когда визуальная идея явно видна с первого взгляда... здесь мне трудно определиться... видимо автор сам ещё не определился... поэтому и предложил описать.
Теперь вам, бабкина логика, надеюсь прояснилась!?

бабка.ру, конечно )

бабка.ру,
Дело в том что имея возможность наблюдать некоторое время вашу тактику и приемы ведения дискуссии, тон, манера поведения приводят к определенным выводам... Но сказать откровенно, я не ставлю своей целью разбираться в глубинах вашей психологии. Теперь по существу, вам не понятно о чем это фото, зачем оно было снято или какую идею оно вообще несет?

бабка.ру, досадно. Я знаю, Вы можете!
Кажется автор, указывая на критику, имела ввиду графические нюансы снимка, и никак не вербальные.

.... тогда приступим к делу, "доктор".

Ага, бабка уже второй час, всё ждёт, да ждёт вашего толкования своего визуального послания.

 

ЭЭЭ... батенька, вы этого не хотите)))))
Ха, ха... зачем же ждать, вы конкретнее формулируйте вопросы, авось и поспорим, ну а если не поспорим то хотя бы поговорим по существу! Начнем с того что я не совсем понимаю цель того зачем необходимо проговорить визуальную идею кадра? Для меня фотография это отражение чувст, настроений, желаний, порой уход от реальности, или наоборот приход в нее...

MrSpoke,
именно так   

Lana Medved 123, да-да, очень кстати) В монохроме ситуация может кардинально улучшиться.

Что бы бабка попыталась её, ВИ, разглядеть тоже.

Конкретизируйте, пожалуйста, где именно на кадре "находятся" определённые? ваши чувства, настроения и желания?

MrSpoke,

http://i.imgur.com/gKkuN53.jpg

Но и здесь кмк что то не то... В цветном варианте, цвет подчеркивает текстуру стен, отражение цвета в окнах

такой снимок может сделать каждый..., запрос на критику ???

бабка.ру,
Если позволите, я хотела бы задать вам вопрос, что для вас конкретно в кадре может означать фигура уходящего из темноты к цвету человека, ощущение надвигающихся, падающих или смыкающихся над головой стен? 

Ха! Сейчас вижу врата, проглатывающие не в чём не подозревающую даму)

O.Salas,
позвольте небольшое уточнение, такой снимок может сделать не каждый, а только тот кому такие снимки интересны и кто вкладывает в подобные снимки смысл... 

Lana Medved 123, не понял... снимок-то ваш, а не бабкин! И ассоциации должны быть вашими, а не бабкиными! 

отлично! именно это и хочется у вас узнать.

Lana Medved 123, но в тоже время теряется человек на фоне всего вышеперечисленного.

MrSpoke,
ну что ч/б меняет восприятие, я не спорю, но в таком варианте ч/б тоже какая то недоработка... (((( 

Lana Medved 123, предлагаю арт-ломограф )))
http://i.imgur.com/IRXfN4P.jpg

Alex Domorad,
Нра! Принимается! 

бабка.ру,
Снимок то мой, но ощущения и ассоциации у нас с вами вполне могут быть одинаковые, поэтому я и задала этот вопрос

бабка.ру,
Как там пел Розенбаум :
...Уже прошло лет тридцать после детства,
Уже душою все трудней раздеться...

Lana Medved 123, именно это я почувствовал сначала в вашей фотографии = имитацию раздевания души = не искреннюю - фальшивую игру...
Увы, если вы хотите быть Фотографом, а не ремесленником-имитатором, вам придётся научиться жить с голенькой - ранимой душой.
Искусство требует жертв... а что может принести в жертву бедный художник = только свою душу, через свою искренность.
 
Удачи!

бабка.ру,
Вы не совсем правильно интерпретировали слова песни, но это ваше право. Фотография, в данном случае я буду говорить именно о своей работе, так вот эта работа может быть воспринята как угодно, как работа новичка, как повторение давнешнего сюжета набившего оскомину, как примитив или фальшивка-это право людей ее оценивающих или просто проходящих мимо. Что на самом деле заставляет фотографа (в данном случае меня) делать такие работы, или обращать внимание на подобные вещи, почему они важны именно для меня и моей души, я позволю себе оставить это только для себя... Именно поэтому я процитировала Розенбаума... Вы пытаетесь делать конкретные выводы базируясь на весьма субъективном "я почувствовал", а посему ваше заключения весьма сомнительны, но Errare humanum est, так что имеете право!

P.S. Искусство несомненно требудет жертв,и как говорил небезизвестный герой "настоящий художник должен быть правдив!", однако быть ремесленником -это не диагноз и уж тем более не смертный приговор, имитируя или подражая люди находят свое решение/путь. 

Критиковать кадр не буду...в том смысле, что в этом кадре напрашивается критика критиков))
Кадр хорош и без относительно фигуры человека, и перевода в ч/б... хорош выбранным ракурсом. Перспектива...линии...пожалуй добавлю - колор и формат. В итоге получилось два взгляда вперед и ввысь. Цвет здесь важен...в ч/б пропадает весь смак.
Фотография - это состояние души фотографа выраженное в его взгляде на окружающее. Здесь я вижу это состояние.

Alex Domorad, я и не догадывалась, насколько это просто)
и зачем пыхтеть при съемке?

Лариса Колесникова, вы пыхтите при съемке ?)

I laugh under the table! 

СамПЪ,
Ха, ха... I'm delighted that u entertained
     

1.Lana Medved 123, После вашего:
логичнее... да и приличнее, с вашей стороны, было бы дать правильное толкование?
Иначе теряется нить диалога!

2.
Весьма спорное утверждение... в имитации, в подражании кому либо, себя можно потерять, но никак не найти.
Поиски своего начинаются внутри себя, но не снаружи. Об этом написаны тысячи книг, начиная с первобытных философов (в смысле - ф. древности)

ЗЫ этим  вы сигнализируете мне, что находитесь подшофе... или советуете мне принять на грудь, т\сказать, для лучшего взаимопонимания?


 

Скажите, что это за город? У меня очень похожая фотография есть со Львова))

Marina Sivachenko,
Это и есть Львов