Рейтинг: 23.76

Без названия
Это же коллаж, да? Тогда предлагаю переместить в Digital Art.
Да. Рождает диссонанс в восприятии.
Это же коллаж, да? Тогда предлагаю переместить в Digital Art.
f2.0, Это не коллаж. Это мультиэкспозиция.
f2.0, Это не коллаж. Это мультиэкспозиция.
Bulyga Natalia, снято Canon EOS 6D. Как это может быть мультиэкспозиция?
Вы ведь в редакторе кадры соединяли?
Bulyga Natalia, снято Canon EOS 6D. Как это может быть мультиэкспозиция?
Вы ведь в редакторе кадры соединяли?
Марина Глебова, Canon 6d поддерживает мультиэкспозицию. Никакого редактора!
Canon 6d поддерживает мультиэкспозицию. Никакого редактора!
Bulyga Natalia, да? не знала. Это хорошо.
А как там это осуществляется? Вы перед съёмкой следующего кадра можете выбрать любой из предыдущих на карте памяти? Или соединяете их там же, уже отсняв? На карте памяти они существуют только в соединённом варианте или по отдельности тоже? Интересно, как это устроено.
Bulyga Natalia, да? не знала. Это хорошо.
А как там это осуществляется? Вы перед съёмкой следующего кадра можете выбрать любой из предыдущих на карте памяти? Или соединяете их там же, уже отсняв? На карте памяти они существуют только в соединённом варианте или по отдельности тоже? Интересно, как это устроено.
Марина Глебова, выбираю любой кадр на карте памяти, включаю функцию мультиэкспозиция и снимаю). Первый кадр остается на карте нетронутым. Просто добавляется еще один, уже с двойной экспозицией.
Bulyga Natalia, спасибо!
f2.0, Это не коллаж. Это мультиэкспозиция.
Bulyga Natalia, тада лана.
Не понимаю чем тогда такая мультиэкспозиция отличается от фотошопной ?! Если можно не только подобрать какдры из уже имеющихся, но и (как рассказал мне один фотограф) -даже подогнать их в нужных размерах! На моём Никоне такая фигня не пройдёт... для того чтобы получить мульт нужно сначала выстроить картинку в голове, затем последовательно щёлкнуть два кадра (и ни фига не откладывая это на завтра- послезавтра, когда нужный второй кадр подвернётся), причём вслепую, не видя как идёт наложение! Поэтому и результат всегда получается непредсказуем и оттого интересным. А такие мульты сродни виньетки телефонной! Тот же рукоблудный фотошоп, только перед съёмкой, а не после. Мне то пофиг по большому счёту! Мне важен результат!!! А вот борцам за честную фотографию стыдно должно быть за подобную "мультиэкспозицию" ;))
Не понимаю чем тогда такая мультиэкспозиция отличается от фотошопной ?! Если можно не только подобрать какдры из уже имеющихся, но и (как рассказал мне один фотограф) -даже подогнать их в нужных размерах! На моём Никоне такая фигня не пройдёт... для того чтобы получить мульт нужно сначала выстроить картинку в голове, затем последовательно щёлкнуть два кадра (и ни фига не откладывая это на завтра- послезавтра, когда нужный второй кадр подвернётся), причём вслепую, не видя как идёт наложение! Поэтому и результат всегда получается непредсказуем и оттого интересным. А такие мульты сродни виньетки телефонной! Тот же рукоблудный фотошоп, только перед съёмкой, а не после. Мне то пофиг по большому счёту! Мне важен результат!!! А вот борцам за честную фотографию стыдно должно быть за подобную "мультиэкспозицию" ;))
Лиханова Светлана, спасибо за Ваше мнение. Каждому свое!
До чего же техника умная стала - перехитрила, вернее опустила на землю, всех борцов за чистую фотографию. Ай, да Canon, ай, да сухын сан! Супер
Лиханова Светлана,
для того чтобы получить мульт нужно сначала выстроить картинку в голове, затем последовательно щёлкнуть два кадра (и ни фига не откладывая это на завтра- послезавтра, когда нужный второй кадр подвернётся), причём вслепую, не видя как идёт наложение!
вы меня удивили, Светлана.
я и не знала, что вам ведома съемка вслепую))
Ну вроде и неплохая такая попса.
MrSpoke, научите отличать попсу от не попсы ,Антон ..? ) ..а то с этим у меня туговато Улыбка
Alex Domorad, зачем врать?)
Всё это чисто субъективно. Попса это Джей Ло Попагранде, а не попса, скажем, Mor ve Ötesi.
Картинка простая, ничего необычного.
MrSpoke,
зачем врать?)
вопрос риторический или есть адресат ?

Картинка простая, ничего необычного.
Понятно )
вопрос риторический или есть адресат ?
Боюсь ошибиться в правильности написания имени Улыбка
Лиханова Светлана, для того чтобы получить мульт нужно сначала выстроить картинку в голове, затем последовательно щёлкнуть два кадра (и ни фига не откладывая это на завтра- послезавтра, когда нужный второй кадр подвернётся), причём вслепую, не видя как идёт наложение!
вы меня удивили, Светлана.
я и не знала, что вам ведома съемка вслепую))
Лариса Колесникова, ну конечно... куды нам до вас )) Ведь у нас даже не то что плёночного фАтАпарАта нет, но и даже захудышной вигнеТТы с виньеткой и красными зайцами...... ( )) не говоря уж о навороченной внутрикамерной мультиэкспозиции) Достался вот Никон старенький в наследство, на него и снимаем как можем одним единственным объективом. Объектив сломается - и то не расстроимся... дырочку в крышечке прокУлупаем и дальше будем снимать. А так то, если в чё, ну если бы у нас это всё было - мы бы вас ещО не тАк удивили ;))))))
Лиханова Светлана,

пленочные фотоаппараты нонча стоят крохи.
а чаще...вам отдадут их бесплатно.

было бы желание снимать на пленку)
чтобы взять ее в руки.
затем...последняя остановка- полюбить ее.
и не отпускать)
Лиханова Светлана,

пленочные фотоаппараты нонча стоят крохи.
а чаще...вам отдадут их бесплатно.

было бы желание снимать на пленку)
чтобы взять ее в руки.
затем...последняя остановка- полюбить ее.
и не отпускать)
Лариса Колесникова, плёнку покупать и уж тем более обрабатывать негде... а фотоаппарат под названием "Зенит" мне люди добрые уже подарили. Не знаю правда рабочий или нет. Поклала на полочку... авось когда пригодится )
Лиханова Светлана,
а фотоаппарат под названием "Зенит" мне люди добрые уже подарили. Не знаю правда рабочий или нет. Поклала на полочку... авось когда пригодится )
Пригодится))
:))
мне так же подарили Зенит.
вот с этой камеры все и закрутилось в моей жизни.
Лиханова Светлана,
плёнку покупать и уж тем более обрабатывать негде.
я могу вам помочь.
ежли желание появится.
Лиханова Светлана,
я могу вам помочь.
ежли желание появится.
Лариса Колесникова, спасибо, Лариса! Признаться честно - вы меня тоже удивили!!! Но откажусь от помощи, наверное... не привыкла я как то к помощи, да и привыкать не хочу. Поэтому как нибудь уж сама... если и не сейчас, то возможно позже.
Лиханова Светлана,
не отмахивайтесь в первые минуты от помощи.
она еще вам пригодится)

ежли что...дайте знать.
помогу.
Ну вроде и неплохая такая попса.
MrSpoke, научите отличать попсу от не попсы ,Антон ..? )
Alex Domorad, зачем врать?)
Всё это чисто субъективно. Попса это Джей Ло Попагранде, а не попса, скажем, Mor ve Ötesi.
Картинка простая, ничего необычного.
MrSpoke, заинтересовали имена,не слышал-не видел..Думал ,что за фотографы...Оказалось певичка и турецкая рок-группа. И верно,субъективно..Но аналогию сумел провести- "си си кетч и пёплы" .Но то о музыке речь...
Вопрос о фотографии остался открытым. Вы "охарактеризовали" карточку "попсой". Подобный термин я уже тут где-то встречал в обсуждениях..
Присоединяюсь к вопросу Alex Domorad.По каким критериям фотоработу можно было бы назвать попсой и почему?
Меня лично Ваш ответ Алексу ("картинка простая,ничего необычного") не убедил в правомерности применения такого термина. ..к этой карточке...
А с вашей оценкой в принципе согласен.(про простую ..ничего необычного..)
Вполне себе нормальная ,обычная карточка)))
Kalju4ii, если не вдаваться в подробности, т.к. сейчас не смогу ничего ответить развёрнуто, то считаю, что всякая попса это реклама ради картинки. Приём с экспозицией не убудетелен в данном случае.
Это были два разных ответа, вдруг чего)
считаю, что всякая попса это реклама ради картинки.
MrSpoke, поразмышляю над этой фразой.
Об "убедительности приема с экспозицией" -не предмет моего интереса.
Спасибо.