Рейтинг: 73.15
Превосходно
захотелось в рамочку и на стенку.
Даже в маленьком формате смотрелось бы стильно.
картинка красивая)
посчитал, что такой кадр можно снять длинофокусником, а по exif 14 мм
в итоге них не понял)))
Это тот-же "инфракрасный" панас?
посчитал, что такой кадр можно снять длинофокусником, а по exif 14 мм
в итоге них не понял)))
14 мм и есть, воистину

Это тот-же "инфракрасный" панас?
Да, он самый
картинка красивая)
посчитал, что такой кадр можно снять длинофокусником, а по exif 14 мм
в итоге них не понял)))
Кроп никто не отменял.
По кадру тень с птицей интересная, на мой взгляд жаль, что нет акцента на оном.
По кадру тень с птицей интересная, на мой взгляд жаль, что нет акцента на оном.
Да, вроде, и так видно все вышеописанное без акцентов особых каких-то
Александр Zeonoff,
Кроп никто не отменял.
да, но здесь кроп мне кажется достаточно сильный, не по краям чё-нить убрать

любопытно, эта фотка печаталась? и, если - да, то в каком размере?
да, но здесь кроп мне кажется достаточно сильный, не по краям чё-нить убрать
Нет, кроп только по горизонтали до квадрата. По вертикали полный кадр.

любопытно, эта фотка печаталась? и, если - да, то в каком размере?
Да, отпечатки 30х30 и еще один побольше (не помню уже точно) в наличии -)
Adafin, там у камеры кроп-фактор 2, то есть по факту 28мм тут.
Сергей Чубаров, спасибо за ответ)
до квадрата - сам Бог велел)
f2.0, эт я знаю)
28 мм к полному кадру - широкий угол
дохлая ворона набила оскомину уже