|
|
Вот что здесь интересно и что привлекательного? Вы заходите с набором слов критики. Как же Вы можете такое снимать и ставить, Вы считаете это интересно?
|
|
15G, не торопитесь. Вот второй аккаунт автора: http://photoclub.by/author.php?id_auth=23409
|
|
|
15G, вот же ссылочка. Кто из нас ВРЕТЕ?)))
|
|
|
15G, вот же ссылочка. Кто из нас ВРЕТЕ?)))
Влад, здесь вижу, а в ленте у меня нет. Вот вижу на этом фото 11 реков Я честно удивлен, Это явно иной уровень по отношению к другому аккаунту. Ну если кому то нравится, дай бог.. |
|
|
Влад, здесь вижу, а в ленте у меня нет. Вот вижу на этом фото 11 реков Я честно удивлен, Это явно иной уровень по отношению к другому аккаунту. Ну если кому то нравится, дай бог..
15G, вы просто не понимаете. Это нормально и ничего в этом позорного или страшного нет. Просто не обращайте внимание. И выводов не делайте. |
|
|
Влад, здесь вижу, а в ленте у меня нет. Вот вижу на этом фото 11 реков Я честно удивлен, Это явно иной уровень по отношению к другому аккаунту. Ну если кому то нравится, дай бог..
Влад, У меня сложилось мнение, что на этом сайте есть группа людей которые снимают все что видят возле своего дома, Ну зачем утруждаться как ТАЙМАС Ездить по миру, выискивать красивые места, тратить огромные деньги, , время. Куда проще, объединиться с такими же и ходить прогуливаясь по городу, ну что щелкнуть, типа там вот дверь покореженная, там тень упала, а там лужа, дала отражение, или витрины, или стекла авто, Ну все это наверное лет 150 назад, когда фото зарождалось, возможно было интересно.. Конечно в такой группе каждый рекает друг дружке и как у Райкина : Ты меня уважаешь, и я тебя, Мы с тобой уважаемые люди.. Такое мое мнение. хотя можно сказать проще я этого искусства не понимаю. Я сделаю вид, что согласился. на этом и остановимся. Но если кто то из вас захочет проверить себя вот это фото разместите на 5 или 10 разных сайтах и ждите результат. Будет ли там 11 реков..15G, вы просто не понимаете. Это нормально и ничего в этом позорного или страшного нет. Просто не обращайте внимание. И выводов не делайте. |
|
|
У меня сложилось мнение
15G, у вас сложилось не правильное мнение. Но разубеждать вас в чем-то я не буду. Раз в три месяца появляется тут такой же комментарий. Один в один. И всегда одно и то же. Надоело. Детский сад.как ТАЙМАС
звучит почти как БОГ, ну или полуБОГ , что в принципе одно и то же). Молитесь ему дальше. |
|
|
15G,
я разделяю вашу точку зрения. По сути эта компания "особовидящих" - точно такие же медоносы по отношению друг к другу, как и те, кого они постоянно в этом упрекают. Они находят какую-ту свою эстетику в таких фотах, которую большинство не находит. Да и находят ли сами - это ещё большой вопрос. И поэтому мстят большинству презрением, обличенным в какие-то замудрые словеса. Причем в словеса пустые, ни в чем никого не убеждающие. Им неинтересно делать фотографию в соответствии с её прямым родовым свойством. Более того, эти ребята такую фотографию презирают. Они хотят искать некую особую форму там, где её фотографическим способом найти невозможно. Только пока не понимают этого. Вот Капа это понимал. Максимишин, побаловавшись вдоволь, тоже это понял, вовремя плюнул на такую фотографию и занялся делом, более для фотографии пригодным. И только поэтому стал тем, кем стал. Все эти потуги "особовидящих" - попытка усадить фотографию не в свои сани. И поэтому это путь, ведущий в никуда. Баловство, да и только. |
|
|
Максимишин, побаловавшись вдоволь, тоже это понял, вовремя плюнул на такую фотографию и занялся делом, более для фотографии пригодным. И только поэтому стал тем, кем стал.
специалист по Максимишину). Специалист, который как-то заявил, что Максимишин свадьбы снимает))  |
|
ДмИтрий, почему бы не оценивать "достойные" работы, вместо "доступных"?
|
|
|
MrSpoke,
Уточните, в чем вопрос. Достойные, доступные - это что? |
|
|
MrSpoke,
ДмИтрий, неожиданно)Уточните, в чем вопрос. Достойные, доступные - это что? Есть работы, которые хорошие (для каждого по своему), похвалить их у Вас как-то не получается...почему-то. Не достойны что-ли? А есть "доступные" (плохие), которые по идее, не заслуживают внимания впринципе. Зачем комменти-ть плохое и тратить время, когда вокруг открывается много хорошего? |
|
|
MrSpoke,
Уж в чем меня точно нельзя упрекнуть, так это в том, что я не пишу под работами добрые слова. Почему ополчился на эту компанию "особовидящих"? Это отдельный разговор. Упрек не по адресу. Промахнулись. |
|
я разделяю вашу точку зрения.
ДмИтрий, у вас ус отклеилсяПо сути эта компания "особовидящих" - точно такие же медоносы по отношению друг к другу, как и те, кого они постоянно в этом упрекают. Они находят какую-ту свою эстетику в таких фотах, которую большинство не находит. Да и находят ли сами - это ещё большой вопрос. И поэтому мстят большинству презрением, обличенным в какие-то замудрые словеса. Причем в словеса пустые, ни в чем никого не убеждающие. Им неинтересно делать фотографию в соответствии с её прямым родовым свойством. Более того, эти ребята такую фотографию презирают. Они хотят искать некую особую форму там, где её фотографическим способом найти невозможно. Только пока не понимают этого. Вот Капа это понимал. Максимишин, побаловавшись вдоволь, тоже это понял, вовремя плюнул на такую фотографию и занялся делом, более для фотографии пригодным. И только поэтому стал тем, кем стал. Все эти потуги "особовидящих" - попытка усадить фотографию не в свои сани. И поэтому это путь, ведущий в никуда. Баловство, да и только. +1 #8 22.06.2016 12:09 |
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Уж в чем меня точно нельзя упрекнуть, так это в том, что я не пишу под работами добрые слова. Угу, "Замечательная фота" вместо тысячи слов!Так проницательно и по-доброму тонко. |
|
|
Ох блин, Кудрявцев, как же все это противно, все эти ваши клоны, прямо руки вымыть хочется. Никогда в жизни не вытирала ничьи комменты, но вот тут не смогу терпеть больше. Под своими картинками буду все ваши коменты вытирать, не глядя даже по делу вы пишите или как чаще всего своё любимое ЭГО тешите
 |