

![]() |
Olga Maksimov:иногда терпение может,(у кого то .................) и лопнуть -могу предоставить 42 ошибки Вам и авторам работ , ,закрыв авторство которых- похожи на Ваши или Ваши на их(что больше похоже ) ,как близнецы...
честно напишите,Вы ждете какой то реакции от меня-........открывая страницу Вашу и Вам подобным-глаз режет ...тихо ,мирно-ухожу)))ВЫ до сих пор не поняли?...то,что Вы фотографируете ...любой ,кот. взял первый раз фотоаппарат в руки может произвести точь -в -точь...и не сомневайтесь... во как!))) |
![]() |
честно напишите,Вы ждете какой то реакции от меня
Евгений Шамай, Евгений! Знаете, когда то я тоже начинал свой путь на фотосайтах и так же болезненно реагировал на оценки коллег моих работ. Но, это путь в никуда, поверьте, то что пройдено уже не только мной, но и многими авторами! Все эти виртуальные цифры, статусы, звездочки, медальки, звания, грамоты и прочая ерунда, которая существует на фотосайтах только для того, что бы как то стимулировать авторов к большей активности, но ни чего не имеет общего к личному творчеству! Если Вы не хотите еще лет так на ...дцать затормозить свой творческий рост как фотографа, то мой Вам совет, забейте на все эти рейтинги и оценки большой, большой штатив! Поверьте, все это только тормозит Вас на пути творческого роста, мешает сконцентрироваться на сути творчества, технической, композиционно стороне, отвлекает от нужной информации, которая разъясняет композицию, обработку, и прочие составляющие фотографии, мешает выработки у Вас творческого видения и подхода к своим снимкам, подменяя его пониманием и видением совершенно посторонних людей с различных фотосайтов. И ставя Вас как автора в зависимость от всех этих виртуальных действий чужих людей, мотивы которых не всегда благородны.Вот как то так... С уважением, Олег Каледин! |
![]() |
Что то я не понял.Первый ответ - и уже перебранка.С кем,по какому случаю,на что отвечаем? Не лучше бы терпеливо подождать под работой,что публика скажет,а потом уже и ответить.Если нужно.Ответить как то так спокойнее,улыбчивее.Мне работа
нравится,но ввиду такой бурной реакции рекомендовать расхотелось.Ничего личного. Привет,СВ |
![]() |
С кем,по какому случаю,на что отвечаем?
Valeriy Sviderskiy, Я поясню Валерий суть ситуации. Автору один из участников поставил то ли двойку, то ли единицу... естественно молча. Отсюда такая реакция у автора фотографии. Ну, что тут сказать? Понимаете, алгоритм сайта таков, что если работа набирает определенный бал, то лимит на загрузку очередного снимка, позволяет автору загрузить чуть-чуть раньше еще один снимок и соответственно получить очередную порцию виртуального внимания и почтения со стороны других участников. Фактически на большинстве т.н. фото-сайтах, все творчество подменено неким виртуальным соревнованием, когда смысл пребывания на оных толлько один - как можно больше запостить своих фотографий. Ну вот такая "селфимания", которая есть в том же инстаграмме. Только там люди, поподражая различным "звездам" лезут на всевозможные высоты, что бы запостить оттуда селфи себя любимого в надежде на некие виртуальные лайки. Ну здесь другая мания - пейзажемания!!! Она конечно не настолько трагична и экстремальна, но по сути таже виртуальная интернет зависимость. |
![]() |
Олег Каледин, спасибо за ответ.Я Вас понял.Но работа не столь уж и плоха.Цвета мне нравятся.Уместно и подождать истинных ценителей,а не реагировать на первую не понравившуюся отценку.Талант это не только труд,но и терпение!
|
![]() |
Фото не понравилось... Тем более промолчу. Боюсь...
|
![]() |
![]() |
![]() |
Но работа не столь уж и плоха.Цвета мне нравятся.Уместно и подождать истинных ценителей
Valeriy Sviderskiy, Валерий, я не стану сейчас давать какую то оценку этому снимку, ни цифровую, ни словесную, да бы не быть необъективным, хотя у меня есть свое мнение на этот счет. Если автор решил выставить этот кадр на фотосайт, значит он считает его достойным и интересным что бы его (этот кадр) увидели коллеги. Хотя и коллеги бывают разные, кому то нравятся пески Сахары, кому то Карпатские горы, а кто то от средне-русской полосы приходит в восторг. Надеюсь конечно, что все это искренне. Но, вообще то даже для развития и повышения т.н. кликабельности, было бы полезно убрать вообще все виртуальные оценки и рекомендации. Заставив таким образом, людей говорить о фотографии, а не только щелкать мышкой. |
![]() |
Олег Каледин, немножко странно выглядит сочетание:
я не стану сейчас давать какую то оценку этому снимку, ни цифровую, ни словесную, да бы не быть необъективным, хотя у меня есть свое мнение на этот счет иЗаставив таким образом, людей говорить о фотографии В смысле - если убрать отметки, то вы будете про фото конкретно говорить? и тогда опасения в "необъективности" отпадут?о фото - остался равнодушным) |
![]() |
Valeriy Sviderskiy, Я поясню Валерий суть ситуации. Автору один из участников поставил то ли двойку, то ли единицу... естественно молча. Отсюда такая реакция у автора фотографии. Ну, что тут сказать? Понимаете, алгоритм сайта таков, что если работа набирает определенный бал, то лимит на загрузку очередного снимка, позволяет автору загрузить чуть-чуть раньше еще один снимок и соответственно получить очередную порцию виртуального внимания и почтения со стороны других участников. Фактически на большинстве т.н. фото-сайтах, все творчество подменено неким виртуальным соревнованием, когда смысл пребывания на оных толлько один - как можно больше запостить своих фотографий. Ну вот такая "селфимания", которая есть в том же инстаграмме. Только там люди, поподражая различным "звездам" лезут на всевозможные высоты, что бы запостить оттуда селфи себя любимого в надежде на некие виртуальные лайки. Ну здесь другая мания - пейзажемания!!! Она конечно не настолько трагична и экстремальна, но по сути таже виртуальная интернет зависимость.
Олег Каледин, Тому кому нужно загрузить что то раньше,запостиь как можно больше своих фотографий , и получить виртуальное признание обычно улучшают эккаунт ,покупая себе это признание .http://photoclub.by/pricing.php |
![]() |
если убрать отметки, то вы будете про фото конкретно говорить и тогда опасения в "необъективности" отпадут?
tak prosto(ФаридМуртазин), Нет, не много не правильно наверное я понят Вами. Понимаете, именно про эту фотографию, я (именно я) не стану писать ни какого мнения.Ну есть у меня свои на это причины.... По поводу оценок, скажу так - вот представьте есебе ситуацию, что дети в школе по переменно в каждом классе будут учителями, сегодня Петя Иванов, завтра Вася Петров, послезавтра Маша Ромашкина и т.д.... Как Вы думаете, какие оценки будут и чем они будут продиктованы? Я думаю, будет примерно вот так: - а Коля Семечкин, ты вчера бяка не дал мне контрольную списать, я сегодня учитель, я тебе щас кол поставлю!!! А ты Вася, меня за косички на перемене дергал, вот тебе пара!!! Нет, нет, я конечно понимаю, что все это может и в комментировании отражаться, по принципу: "фотка дрянь", "снимочек так себе" и пр. Но, все таки как то больше анализировать работы коллег и свои в т.ч. это должно заставить многих. |
![]() |
Олег Каледин, понял. мне не мешает) портянки из слов раздражают больше, кстати)
|
![]() |
портянки из слов раздражают больше
кстати, tak prosto(ФаридМуртазин), существует прямая зависимость... чем длиннее "портянки" пишет автор, тем жиже его визуальное сообщение. Фотография это сгусток энергии - концентрация образов, мыслей и форм сжатых во времени... максимум в ограниченном рамками минимуме... а портянка она и в Африке... ![]() |
![]() |
Олег Каледин, так мне и десять лет назад было всё-равно,какую мне оценку ставят(Вы,что думаете я первый год трачу время попусту:),посещая фотосайты)
|
![]() |
Олег Каледин, да!и о "творческом видении и подходе к своим снимкам" -уж сам разберусь в этом.
Спасибо,что заглянули! |