

![]() |
Чудесно!!!!!
|
![]() |
Исполнено, превосходно!!!
|
![]() |
Если будет интересно - позже могу написать про ошибки.
|
![]() |
Если будет интересно - позже могу написать про ошибки.
Влад Соколовский, Да конечно будет интересно. |
![]() |
Мне кажется горизонт завален, это если смотреть по облакам. Отличное фото и обработка!
|
![]() |
Мне кажется горизонт завален, это если смотреть по облакам. Отличное фото и обработка!
Роман, удивительные у вас способности определять линию горизонта по облакам. Поделитесь как. Понимаю, что еще как-то можно ориентироваться по отражением (обычно тех которые в центре, ибо по краям может с толку сбить дисторсия объектива) в воде...и возможно чутка нужно повернуть кадр по часовой стрелке. Как мне больше всего не понравилось: избыточный шарп..это особенно заметно на листьях березы справа. В кадре не ощущается глубины, ибо нет выраженных линий для линейной перспективы и не подчеркнута воздушная. По композиции ближе к панораме, наверное искал бы другую точку съемки, да бы уйти от оной. К более выразительной композиции. Но это все лично мои заморочки. Так сказать мнение, которое можно прочитать и забыть. |
![]() |
Чудесное состояние природы и автор удачно передал гармонию !
|
![]() |
Влад Соколовский, Да конечно будет интересно.
4etlanin, и мне интересно ) те недостатках, что вижу, не стану пока озвучивать (а они связаны с кадрированием и светотеневыми делами). Но небо ну очень красивенное!!! В небе недостатков не вижу ) |
![]() |
Исполнено отлично!!!
|
![]() |
Роман, удивительные у вас способности определять линию горизонта по облакам. Поделитесь как. Понимаю, что еще как-то можно ориентироваться по отражением (обычно тех которые в центре, ибо по краям может с толку сбить дисторсия объектива) в воде...и возможно чутка нужно повернуть кадр по часовой стрелке. Как мне больше всего не понравилось: избыточный шарп..это особенно заметно на листьях березы справа. В кадре не ощущается глубины, ибо нет выраженных линий для линейной перспективы и не подчеркнута воздушная. По композиции ближе к панораме, наверное искал бы другую точку съемки, да бы уйти от оной. К более выразительной композиции. Но это все лично мои заморочки. Так сказать мнение, которое можно прочитать и забыть.
Александр Zeonoff, на моей странице есть фото ,,Солнечная дорога,, где мне правильно указали как в данном случае определять горизонт по облакам. |
![]() |
Александр Zeonoff, на моей странице есть фото ,,Солнечная дорога,, где мне правильно указали как в данном случае определять горизонт по облакам.
Роман, еле нашла эту Солнечную дорогу ) Ну, там понятное дело, все облака "падали" в одном направлении. Здесь же иной случай. ![]() |
![]() |
на моей странице есть фото ,,Солнечная дорога,, где мне правильно указали как в данном случае определять горизонт по облакам.
Роман, Роман не в обиду, не надо никому давать подобные советы..корректировать линию горизонта по облакам. Правильный вариант один...устанавливать линию горизонта при съемке. Все остальные способы от лукавого - это когда...за неимением "кухарки". |
![]() |
Роман, нмв - в данном случае по облакам мало что понятно. Туча сформировалась где-то за лесом и ее просто "натягивает" вправо вверх.
Зато видно другое: ![]() И горизонт при этом - фактически ровный: достаточно посмотреть на отражения деревьев ![]() Но: с учетом того, что справа деревья уже откровенно валятся влево ![]() 4etlanin, Вообще, по ощущениям - это панорамный кадр (2-3 кадра), снятые с рук в горизонтальном режиме. Сильно выправляет ситуацию фильтр Adaptive Wide Angle. Даже в автоматическом режиме (хотя я всегда правлю геометрию на начальном этапе обработки в ACR ) http://i1.imageban.ru/out/2016/06/02/41a5d58452ee8e713d80165b77cc0f2f.jpg Не идеально, но гораздо смотрибельнее. Еще минимальная коррекция в ФШ (Free Transform ) и получается примерно такой результат: http://i5.imageban.ru/out/2016/06/02/71be3f6ca1461a6c8001ce75b01010e1.jpg Чтобы более-менее поправить пропорции деревьев - еще одна корректировка в ФШ: http://i6.imageban.ru/out/2016/06/02/76674f16e7e74d20235eaf4e10bb217b.jpg Так же, можно сделать все иначе, без фильтра Adaptive Wide Angle --- Что касается вашего начального варианта - в итоге визуально картинка получилась очень спорная для восприятия: эта линия уводит вверх вправо ![]() ![]() ![]() ![]() Основная причина всего этого - неправильно выбранная точка съемки.Вот так.. P.S.если сейчас набегут местные правозащитники и спросят "Так а за что же тогда при таких ошибках стоит оценка "5"? - отвечаю: этот человек хоть как-то старается и думает, а вы - в носу ковыряетесь да за "реками" друг к дружке бегаете .. |
![]() |
Влад Соколовский, от меня тоже спасибо за такие подробности! Интересно знать еще вот что:
1 - в ПНУ обрезаны отражения деревьев. Насколько это критично? 2 - по проработке ПП, особенно травы в ЛНУ. Не стоит ли в данном участке повысить контраст и резкость? |
![]() |
Роман, нмв - в данном случае по облакам мало что понятно. Туча сформировалась где-то за лесом и ее просто "натягивает" вправо вверх.
Влад Соколовский, Спасибо Влад в будущем постараюсь избегать таких ошибок,я с ФШ пока только на вы!Зато видно другое: Вариант кадрирования такая береговая линия образуется при съемке водоема под углом. Вроде все естественно, водоем уходит вдаль, но глазу в итоге - некомфортно. И горизонт при этом - фактически ровный: достаточно посмотреть на отражения деревьев Вариант кадрирования Но: с учетом того, что справа деревья уже откровенно валятся влево Вариант кадрирования - создается иллюзия завала влево целиком всего кадра. 4etlanin, Вообще, по ощущениям - это панорамный кадр (2-3 кадра), снятые с рук в горизонтальном режиме. Сильно выправляет ситуацию фильтр Adaptive Wide Angle. Даже в автоматическом режиме (хотя я всегда правлю геометрию на начальном этапе обработки в ACR ) Не идеально, но гораздо смотрибельнее. Еще минимальная коррекция в ФШ (Free Transform ) и получается примерно такой результат: Чтобы более-менее поправить пропорции деревьев - еще одна корректировка в ФШ: Так же, можно сделать все иначе, без фильтра Adaptive Wide Angle --- Что касается вашего начального варианта - в итоге визуально картинка получилась очень спорная для восприятия: эта линия уводит вверх вправо Вариант кадрирования , деревья валятся влево Вариант кадрирования , береговая линия катится вправо Вариант кадрирования , а тут, куда она катится - информационная дырка Вариант кадрирования Основная причина всего этого - неправильно выбранная точка съемки.Вот так.. P.S.если сейчас набегут местные правозащитники и спросят "Так а за что же тогда при таких ошибках стоит оценка "5"? - отвечаю: этот человек хоть как-то старается и думает, а вы - в носу ковыряетесь да за "реками" друг к дружке бегаете .. |
![]() |
И я благодарен мастерам хорошо и подробно объяснили!
|
![]() |
Разбираете фото как командир солдат перед парадом: деревья валятся, горизонт завален, ремешок не подтянут.
Фото понравилось. Спасибо. |
![]() |
Разбираете фото как командир солдат перед парадом
Андрей Стафеев, это хорошо, или плохо?И ещё: Фото понравилось. Это значит хорошо, или "так сойдёт"? |
![]() |
Это общее восприятие от работы. Без разборок, почему березы кривые.
|