

![]() |
Это мультиэкспозиция, внутрикамерная или ручками в редакторе? Отличная работа вышла!
|
![]() |
На прямой кадр похоже. На счет "отличная" согласен.
|
![]() |
На прямой кадр похоже.
Сергей, Я конечно могу ошибаться, но, все таки судя по фактуре как наложилось отражение, все таки мультиэкспозиция. |
![]() |
Сергей, Я конечно могу ошибаться, но, все таки судя по фактуре как наложилось отражение, все таки мультиэкспозиция.
Олег Каледин, кадр прямой, снято через стекло, но кадр чересчур-пере-обработанный. |
![]() |
кадр прямой, снято через стекло.
Марина Глебова, Ну что же, подождем автора, я думаю он рассудит нас!Марина, обратите внимание на левую 1/4 часть кадра ![]() |
![]() |
обратите внимание на левую 1/4 часть кадра...
Олег Каледин, может, и так |
![]() |
Олег Каледин, Марина Глебова, кадр прямой,обработка,да,присутствует,конечно.Извиняюсь что в описании ничего не сказал.
Добавлю без обработки: http://s017.radikal.ru/i418/1605/62/c4422ab62d52.jpg |
![]() |
Сергей, спасибо за тёплые слова.
|
![]() |
Что-то новое в твоём творчестве,Саша!Мне понравилось!)Удачи!
|
![]() |
Вот так глядишь на фотографии коллег(и свои некоторые) и думаешь, а ведь хорошо, что наши подруги и спутницы про семиотику ничего не знают... !
фото меня оставило равнодушным в эстетическом плане. |
![]() |
Добавлю без обработки:
Александр Зеленский, Все теперь понятно, признаю свою ошибку! |
![]() |
Что-то новое в твоём творчестве,Саша!Мне понравилось!)Удачи!
Olga Dan, Хочется не просто на сайте присутствовать ))))Спасибо,интересно что-то новое для себя открывать. |
![]() |
Олег Каледин, Марина Глебова, кадр прямой,обработка,да,присутствует,конечно.Извиняюсь что в описании ничего не сказал.
Александр Зеленский, Добавлю без обработки: http://s017.radikal.ru/i418/1605/62/c4422ab62d52.jpg Александр. По мне необработанный на порядок лучше. В нем цвет работает правильно. Отражение и реальность..как бы две парадигмы восприятия. Разный результат. |
![]() |
а ведь хорошо, что наши подруги и спутницы про семиотику ничего не знают... !
бабка.ру, а Вы тут что искали?Семантику,прагматику или синтактику?Расскажите,если нетрудно,мне было бы интересно послушать. |
![]() |
По мне необработанный на порядок лучше. В нем цвет работает правильно. Отражение и реальность..как бы две парадигмы восприятия. Разный результат.
Александр Zeonoff, Спасибо,в цвете всегда сомневаюсь... |
![]() |
бабка.ру, а Вы тут что искали?Семантику,прагматику или синтактику?Расскажите,если нетрудно,мне было бы интересно послушать.
Александр Зеленский, увы, у меня профессиональное табу - вслух про сугубо личное ни слова ни пол... Читать знаки-образы не трудно научиться и самостоятельно, при желании... за год у. осваиваешь чтение (глобальное) - характер, намерения, мотивы, цели... ярко выраженные события прошлого и будущего, без деталей. Дальше - больше и отчётливее. Весьма интересное занятие, вначале возмущаешься несоответствию того, что пишет автор и того что показывает на фото... потом и это проходит - понимая, что нет тех, кто без грешка. Интереснее всего за активными "оборотнями" (одержимыми) "наблюдать"... их очень мало, но ещё есть. А вообще я почему-то уверен, что рано или поздно человечество забудет слова, которые есть ложь... а станут общаться глядя друг другу в глаза или телепатически при помощи образов, как до библейского грехопадения. Вот. |
![]() |
А вообще я почему-то уверен, что рано или поздно человечество забудет слова, которые есть ложь... а станут общаться глядя друг другу в глаза или телепатически при помощи образов,
бабка.ру, Знаете,я раньше тоже так считал.Вы идеалист. |
![]() |
бабка.ру, Знаете,я раньше тоже так считал.Вы идеалист. рано ярлык приклеили... вот доживёте до моих, тогда и посмотрим. ![]() |
![]() |
вот доживёте до моих, тогда и посмотрим.
бабка.ру, я вижу декаданс,увы.Хотелось бы ошибаться. |
![]() |
бабка.ру, я вижу декаданс,увы.Хотелось бы ошибаться.
Александр Зеленский, под "моих", я имел ввиду образное мышление - видение. |
![]() |
Марина Глебова, Ну что же, подождем автора, я думаю он рассудит нас!
Олег Каледин, Именно на эту часть кадра я и обратил внимание. На стойке должно было что то остаться - или следы наложения или следы от ФШ.Марина, обратите внимание на левую 1/4 часть кадра Вариант кадрирования ... Олег Каледин, кадр прямой, снято через стекло, но кадр чересчур-пере-обработанный.
Марина Глебова, Мне кажется что здесь от жесткой обработки не уйдешь. "Два кадра" качественно не так просто про экспонировать. |
![]() |
Maks 12 5706, спасибо за внимание!
|
![]() |
под "моих", я имел ввиду образное мышление - видение.
бабка.ру, Вам снятся цветные сны? |
![]() |
бабка.ру,
рано или поздно человечество забудет слова, которые есть ложь... В герменевтику подались? Ещё Тютчева процитируйте. Кстати, "нетрудно" в Вашем контексте надо писать слитно. А вот вопросик: что это за "сочувствие", которое нам даётся, как благодать, и почему именно как благодать? Предупреждаю, вопрос трудный! ![]() Александр Zeonoff, необработанный на порядок лучше. + 1. ![]() |
![]() |
+ 1.
Sever, спасибо!Всё пока сложно с цветом. |
![]() |
Кстати, "нетрудно" в Вашем контексте надо писать слитно. А вам не трудно мой контекст объяснить? А что если это diplomatic manoeuvre!? Что б с первых фраз угадать в ком и как наше слово отозвалось. В герменевтику подались? Ещё Тютчева процитируйте. И чо? И зачем? А кто этот мужик, из местных будет, из Мурановских? ![]() А вот вопросик: что это за "сочувствие", которое нам даётся, как благодать, и почему именно как благодать? Уже молчу! Предупреждаю, вопрос трудный! Очень!? ![]() |
![]() |
Серый вариант - каша-в-клетку. На цветном уже поинтересней.
|
![]() |
Sever, спасибо!Всё пока сложно с цветом.
Александр Зеленский, Саша, поверь - не нужен тут цвет, все правильно сделал и обработал! Шикарный кадр! |
![]() |
Серый вариант - каша-в-клетку. На цветном уже поинтересней.
i_i, На цветном интерес вызывает авто "выезжающее" из книги,а вот цветные дома наоборот отвлекают.Поэтому сложно было,спасибо за мнение!Саша, поверь - не нужен тут цвет, все правильно сделал и обработал!
Олег Каледин, Спасибо,Олег!Я всё же тоже за чёрно-белый вариант)Не зря его и показал основным. |
![]() |
Я всё же тоже за чёрно-белый вариант)Не зря его и показал основным.
Александр Зеленский, наверное, дело не в том, чб здесь или цвет.Дело в том, что обработка здесь плохая, она делает фото хуже, чем оно было снято. Ваша обработка не улучшила фото, а подчёркнула недостатки, раздробила фото и сделала его пятнистым. |
![]() |
Т.е. обработка делает фото хуже, чем оно было снято.
Марина Глебова, Это я знаю,все беды оттого что когда снимаю-вижу что хочу снять,а когда обрабатываю-нет. |
![]() |
все беды оттого что когда снимаю-вижу что хочу снять,а когда обрабатываю-нет.
Александр Зеленский, так а надо ли обрабатывать?Может, достаточно по минимуму? |
![]() |
так а надо ли обрабатывать?
Марина Глебова, как понять где эта грань?))Пока по моим ощущениям одни сплошные метания у меня)Может, достаточно по минимуму? |
![]() |
Марина Глебова, как понять где эта грань?))Пока по моим ощущениям одни сплошные метания у меня)
Александр Зеленский, по минимуму, это уровни, например. И без перебора. ) |
![]() |
Марина Глебова, спасибо!
|
![]() |
Олег Каледин, Марина Глебова, кадр прямой,обработка,да,присутствует,конечно.Извиняюсь что в описании ничего не сказал.
Александр Зеленский, А мне в цвете больше глЯнулась Добавлю без обработки: ![]() |
![]() |
я за цветной вариант.
Александр Зеленский, , ваша обработка ЖУТЬ. меры не ведаете. Олег Каледин, Я конечно могу ошибаться, но, все таки судя по фактуре как наложилось отражение, все таки мультиэкспозиция.
:)))здесь мульт даже рядом не стоял. одной секунды достаточно, чтобы увидеть это) |
![]() |
Лариса Колесникова,
ваша обработка меры не ведаете +1 |
![]() |
А мне в цвете больше глЯнулась
Ugin, спасибо!Лариса Колесникова, tak prosto, спасибо за мнение,рад что написали. |