о, вот это мой стиль))

Хорошо!

Melissa Schwarz, Обожаю снимать панорамы!)Выручают,когда не хватает ширика,а хочется простор показать...Мечтаю снять круговую с какой-нибудь горы...)

Antonov5454, Спасибо,что заглянули!)

в молодости служил на подлодке .базировались на балаклаву

Очень объёмно!!! исполнено отлично, ольга!!!

Очень нравится!!! 

Mina, Теперь в Балаклаве там,где базировались подлодки,находится музей подлодок.

Taimas, Спасибо,Таймаз!)Приятно Ваше мнение.

Anze Lika, Мне эти места оооочень нравятся)Бываю там несколько раз в год и каждый раз нахожу что-то новое для съёмки...)Спасибо!)

Хороший вид!

Влад Соколовский, Влад,Спасибо!)Вашу политику я знаю и поэтому никак не реагирую на Ваши слова)Стоило мне написать Вам одно критическое замечание и...начались колы и двойки)))Понимаю,на сайте появились новые талантливые авторы и Ваш рейтинг пополз вниз...но думайте,старайтесь,придумывайте новые проекты...что ж Вы зациклились на одних своих моравских полях...) И в последнее время Вы написали так много комментов,что мне даже жаль Вашего потерянного времени.Удачи,Влад!)

Марк, Наш Крым прекрасен!)Спасибо,Марк!)

Olga Dan, да, но Влад таки прав. Даже кабы у него "моравщины" не было. На минуточку, "моравщина" к вашим снимкам не имеет ровно никакого отношения.

Malakhov, Вы правы ,Дмитрий,наш Крым к "моравщине"не имеет ровно никакого отношения,даже на минуточку!)

задумка неплохая но картинка получилась сильно мыльная.

Капитан, На моём мониторе нормальная.И в сток приняли,а там модерация по резкости не слабая.Но исходник ооочень большой по размеру получился,так как кадров много и пришлось несколько раз уменьшать и разрешение тоже для веб,так что,конечно,качество пострадало.Но ПП в резкости,СП тоже в норме,ну а ЗП и должен быть таким неясным-ведь там сколько км ...
А знаете,Капитан,что было лучшим в этой фотосъёмке...вот просто забраться на эту гору и стоять и любоваться этой всей красотой в лучах заходящего солнца)

Olga Dan, ну так в сток вы наверное размер побольше делали?
От монитора резкость не зависит. 

Капитан, Да,большой -по горизонтали больше 12000мп,а тут всего 1200.

Olga Dan, а зачем вам уподобляться тем скорбным разумом активным пользователям, которые вместо вопросов к сделавшему замечание, сразу становятся в защитно-ощетинившуся позицию "сам дурак!"? Не надо, некрасиво это, по-философски как-то...

Olga Dan, поэтому - тут и мыльно вышло, так как сжимали не правильно (не уделили вопросу должного внимания).
Речь то о чем не пойму?

Относительно резкости: картинка выглядит на мониторе максимально резко, если размер пикселя на картинке совпадает с размером пикселя экрана. Во всех остальных случаях она выглядит мыльновато. В этом легко убедиться, если пощелкать Ctrl + (увеличение) /Ctrl - (уменьшение). Но в данном случае это не спасает (((

Пошарпить хотя бы можно было?
http://s020.radikal.ru/i702/1605/ad/9b58399b5789.jpg

http://s020.radikal.ru/i702/1605/ad/9b58399b5789.jpg

Капитан, Да ни о чём.Всё понятно и так.Буду сжимать правильно!)

Капитан, Вижу перешарп и ХА.Но всё понятно!) Спасибо!)

Olga Dan, у меня же нет вашего исходника. А я вижу у вас мыло, и что?
даже на яндекс фотках вы выложили лучшего качества чем здесь:
https://img-fotki.yandex.ru/get/3301/156982558.7d/0_16e840_43e3d7d8_XXXL

https://img-fotki.yandex.ru/get/3301/156982558.7d/0_16e840_43e3d7d8_XXXL

Reflex, Для меня главное,что исходник в норме.Но вывод сделала.Спасибо!)Поэкспериментирую с большим размерами исходников по сжатию.

Капитан, А давайте,лучше пойдём спать...)Ну их,эти противные фотки...)))Доброй ночи,Капитан!)

Olga Dan, нет, ну что строить из себя обиженную - если там на яндексе есть качество, а здесь нет.
Это обязательно надо - упереться рогом?

Капитан, И рога у меня нет и я на Вас не обиделась!)И кстати,и там ,и здесь была выложена одна и та же фотография.Вот Вам и доказательство того,что на всех ресурсах свой алгоритм и всё выглядит по-разному.ВСЁ!!!)Доброй ночи!)Пошла в душ...)

Olga Dan, нет, опять мимо. Здесь в черной рамке и 1200 по стороне (604 к - мыльная), там 1280 и без рамки (368 К !!! и резкая).

золотые слова.

и нехорошо оскорблять всех сразу, отрекомендовавших...

громкое заявление. прямо вопль. то есть вы только что сказали, что у авторов Скорпио и Таймаса - отсутствует вкус. я уже не говорю про себя... Влад, вам не кажется, что вы "заигрались" в двойки и возомнили себя кем-то, кем не являетесь? у вас раньше и работы-то были лучше. когда вы не обвиняли лучших авторов сайта в безвкусие... вообще, я просто в шоке. интересно, если это прочтут сами Скорпио и Таймас, и другие...

Оль, расскажи, как ты уменьшаешь фото? можешь посмотреть у меня в данных - и написать на имэйл. приведенная Капитаном фотка просто сжата нужным образом - я могу научить))

Melissa Schwarz, у вас он определенно отсутствует. В фотошопе растворился.

Melissa Schwarz, я бы сказал - было бы хорошо, чтобы они в очередной раз это прочитали.
Может о чем-то задумаются..Хотя вряд ли.
P.S. кстати, вы не думали внести в администрацию сайта мысль с предложением расширить шкалу оценок?
Скажем - до 15? Или 20? Чую, что обычной десятки вам уже не хватает.Вот не хватает и все!
Или, например, рядом с кнопочкой "рек" сделать еще какую розовенькую с надписью "супер-РЕК"?
Это уже для истинных ценителей ..Как вам идея?

почему вы взяли на себя функцию "фотографа лучшего из всех"? вы не лучший и просто сейчас видно со стороны, как вы боитесь потерять прежнюю исключительность... ведете себя так, будто вокруг все дураки, а вы такой благодетель, сейчас всем 2ки поставите, они поймут что-то там и мир изменится к лучшему. по-моему, вы просто "зазвездились" - этот факт доказывает хотя бы то, что раньше ваше реки стояли чуть ли под каждой моей работой... а прошло 3 года и появился Влад-Бог фото, и всех он лучше и умней...

Влад Соколовский, Предлагаю сразу 100-ую шкалу. У нас в шататах (училась в универе здесь) всё оценивают по 100 бальной шкале.
5 это отлично (от 100 до 93 баллов) или А это буквенный эквивалент для транскрипта/в диплом
5 с минусом (от 90-92 баллов, чуть чуже чем отлично) или А-
4 с плюсом (от 87 до 89 чуть лучше, чем хорошо) или B+
4 это хорошо (от 83 до 86 баллов) или В
4 с минусом (от 80 до 82 баллов) или В-
3 с плюсом ( чуть выше среднестатитичкской оценки от 77 до 79 баллов) или С+
3 (среднестатистический балл или от 73 до 76) или С
3 с минусом (ниже среднестатистически от 70 до 72 )или С-
И так далее. В некотрых универах плохо D+ , D или D- защитываются в диплом, в некотрых нет.
F это очень плохо, не защитываются эти оценки, надо брать класс/(это равносильно предмету) заново.

Bluejay, боюсь, что такими темпами через какие полгода-год и ее не хватит....

Влад Соколовский, Я там внесла дополения по шкале в общих чертах. Я рада, что вы поняли мой юмор. Тогда всё время уйдёт на подсчёты.
Вот мне даже в голову не приходило смотреть кто кому и сколько ставит и сколько ставит баллов, а также почему ставит, а также почему не объясняет почему ставит высокий или низкий балл, как и сколько кто-то больше всего оценок за минуту поставил, как и ставить низкие баллы в зависимости от уровня работы. Просто мимо проходила, если не нравится или слабая работа или много ляпов. Как-то времени жалко. Ингда правда прорывает, если уж совсем... НО пытаюсь привлечь юмор тогда, а то...
Это всё юношеских максимализм играет. Не хотят прислушиваться к совету старичков или более опытных. Думаю, со временем это пройдёт, если это не клиника. Просто детский сад какой-то.
П. С. Влад, предлагаю открыть в блоге или форуме ликбез для начала для начинающих, особо строптивых и мало умеющих, и пробежаться хотя по основным 14 видам композиции. 

Melissa Schwarz, Спасибо,Мелисса,я умею это делать.Просто исходник был очень большим из-за того,что панорама была сшита из многих кадров и при уменьшении и сжатиии в другое разрешение потеряла качество.Но на разных сайтах всё равно качество разное,что и Капитан сам тоже увидел.

Bluejay, Зачем? Знаете сколько таких ликбезов написано в интернете и находятся в совершенно открытом доступе БЕСПЛАТНО!!! даже искать не нужно, любой поисковик, будь то GOOGLE, YANDEX, MAIL и другие даст сотни ссылок по нужному запросу! С уроками, видео, текстом, на любой вкус, уровень и жанр!
Только вот беда одна - это не нужно людям! они просто хотят постить снимки и получать высокие оценки, за то что они там были, они туда долго добирались, потели на жаре, мокли под дождями, мерзли в морозы, пылились в дороге, за то что у них умерла бабушка или дедушка, потому что у них сегодня плохое или хорошее настроение, даже за то, что они просто есть, такие красавцы! А не за их умение снять, найти композицию, сюжет, поймать момент, обработать снимок, подать его зрителю.
Вот многие тут обижаются на Влада Соколовского, обвиняют его в некой превзятости и зазнайстве. Но, они не поймут одного, что Влад и другие авторы с высоким рейтингом, всего добились сами и добились СВОЕЙ ГОЛОВОЙ И РУКАМИ С ФОТОКАМЕРОЙ с помощь чего они создавали свои работы и себя как ФОТОГРАФОВ! Они этим вызывать должны уважение к себе как ФОТОГРАФЫ. Но,некоторым не нужно их опыт, умение, мастерство, некоторым участникам нужно от Влада Соколовского и других только одно - оценки и РЕКи!!! Вот тогда им будет приятно, что их похвалил, рекнул Сам Соколовский (Влад, извини, что привел твое имя без спроса)!

ter58, Олег, фотографии давайте, фотографии, а не рассуждалки.

Марина Глебова, ну что только ради Вас не сделаешь, Марина! Уговорили!

Олег Каледин, вот это дело, это по существу.
Вперёд, Олег, вперёд! Фотографиями.

Bluejay, http://photoclub.by/forum/showthread.php?t=5176&page=1&pp=20

Ольга, жаль время на прочтение всех комментов, понимаю, как сложно при такой местности( стыки гор, бухта, строения) снимать, и все же снимок хорош !

Severyanka Nina, Спасибо,Нина ,за понимание.Здесь больше 10 вертикалок и,действительно,было непросто всё свести,но исходник хороший и очень большой,а здесь,конечно,допустила массу ошибок при сжатии и уменьшении.Но убирать снимок не хочу- пусть будет в назидание мне и ,как пример оплошностей для других.Со временем под настроение переделаю и перезагружу.

Любимый вид, нравится. Не у всех есть возможность делать снимки в режимное время, когда косые лучи солнца создают объемные тени или закатное солнце заливает ярким светом округу, не стоит так уж критично относится к друг другу, мы же здесь не добычу делим. Показывай нам Крым, Олик!

Tatiana Shkarupa, Спасибо,Танюш,за добрые слова)Я спокойно отношусь к критике и стараюсь извлекать из неё что-то полезное...)По поводу этого снимка- я как раз и ждала ,сидя на этой горе,закат...и сняла его,конечно...)Но и предзакатное время тоже хорошо,когда уже появляются и тени,и свет немного ещё жестковатый,но и в этом времени суток за пару часов до заката,тоже есть своя прелесть Я сегодня как раз просматривала фото известных фотографов,снимавших и снимающих в стиле импрессионизма-фотоимпрессионизм- вот там как раз приветствуется жёсткий и яркий свет ,и глубокие почти прямые тени...но снимать в таком стиле оооочень сложно и требуется большое мастерство,которое достигается только практикой.Вот один из них-Генрих Кюн.Посмотри на досуге,думаю,что тебе понравится.А Крым,конечно,буду показывать...)

Olga Dan, В фотографии, как в любом искусстве каждый найдет свой путь, очень много возможностей для проявления творческого человека,

Tatiana Shkarupa, Золотые слова!)Будем пробовать разное и искать свой путь!)