Почти Моне, зелёного не хватает. Это ж где такая чистота?
Андрей, спасибо, что поддержали наш порыв.

Bluejay, это Дмитрий :-)

Марина Глебова, Простите. Забегалась.

Bluejay, не страшно )

Bluejay, завсегда пожалуйста)

Malakhov, Напоминание. Дорогие участиники сайта. С 24 мая-Вторник по 26 мая-Четверг включительно проводится флэшмоб по теме " Эстетика мусора". Ставим фото себе на страницу с тегом без пробела "эстетикамусора". Принимаются фото, где прямо или косвенно обыгран мусор и всё, что с этим связано. Приветствуется эксклюзив, художественное фото, "свой взгляд", метафизика, геометрия и пр. жанры, где отображён или подразумевается мусор. Позже самые интересные работы будут выложены в галерею. Любовь

Батюшки!!!! Как я могла пропустить!!!
Мой же Малахов ( с точки зрения отвергнутой музы) фоточку выставил))))
Сейчас. Пять минут. Сигаретку прикурим. Подумаем и!
Посмотрим, помбить или дать выжить)))))

Cos2угла, как раз будет куда "бычёк" швырнуть)

Александр Зеленский,
Ладно)))
Пусть Малахов живет)))
Я же не злыдень)))
Ну, снял про R2d2 ....
Хотя, Малахов, изучающий звезды, даже не знает что это такое))))
Скажи ему : Оби-Ван--Кеноби.
Ведь темный лес))) даже не поймет, пока в вику не заглянет))))))
Ладно, пусть живет)))
Может его R2D2 мне когда сирень подарит))))))))

Malakhov,

Надо покурить, а то всяким блуджей будет не сладко)))))
Шутка))) я как тинкербелл питера пена ревную))))
То есть Андрюшу))))

Cos2угла, рек.Честно скажу не просёк даже.Спасибо что открыли глаза.

Александр Зеленский,
Так эта же моя интерпритация)))) у Малахова может быть RS 232 - интерфейс ( протокол) для коммуникативной связи между дивайсом и машиной)

Александр Зеленский,
А где рек то?)))) что Вы за пчелка безответственная)))

Cos2угла, и не сомневаюсь что он тут присутствует)Только мне Ваш взгляд ближе)Кстати последний фильм на который в кинотеатр ездили с сыном)

Cos2угла, пчёлки обычно с утреца хорошо летают)

Александр Зеленский,
Вы только сыну не говорите, что это самый "г.овня.вый " из всех звездных войн.... Еще Лукас продакшэн. Ну, куда мир катится, когда даже звездные войны превращяются в полный попкорн(((

Cos2угла, 19 лет,сам догадался)

Александр Зеленский,
Я помню по фоткам , у Вас сыну почти 16! Вы чё его на звездные войны возите?)
Мда))))))
Вы бы его еще на чебурашку отвезли!

Cos2угла, обязательно!Тоже Лукас выпускает?)

Александр Зеленский,
Зеленский, Вас надо, как родителя, оштрафовать за "жестокое отношение" к детям!
Я вон! В 17 лет Тинто Брасса фильм Калигула смотрела.... Правда я по пионерски между справа и слева ребятами, сидящими, под стул сползла. И весь фильм по пионерски просмотрела сквозь закрытые глаза!
А Вы ! Ребенка кормите такими помоями!))))
Сейчас нас Малахов за флуд выгонит!
Кстати, Малахов в 17 лет по всему Казахстану Динозавров искал))))

Cos2угла, Вера,ну кто знал что там такое будет...Если бы не Форд,то и вспомнить нечего было бы.Шутка про руку C-3PO не в счёт((

Cos2угла, а его разве показывали в кинотеатрах?
на меня бОльшее впечатление "Заводной апельсин" с Макдауэллом произвел в свое время.

Капитан,
На Петроградке в дк горького закрытые показы были в первых годах 90-х))))
Апельсин так никогда и не посмотрелла, мне Макдауэлла по полной программе на всю жизнь в Калигуле хватило)))

Cos2угла, круто, но район не мой, наш кинотеатр был в Таврическом саду.

Капитан,
Это прозвучало по-мажорски))))
Типа не мой район))))
Наш кинотеатр был в Таврическом саду, а девушек мы целовали на Смольной набережной))))
Вот же выпендрежник))))
А моя родина- пять углов)))))
И, вообще, надо валить пока Малахов не придет!
Вам то всем пофиг, а я и так в опале))))
Так рассерчает совсем пополной!))))
А музе куда без.... А кстати, как этот "предмет" называется, которому муза покровительствует?)))))
Все! Спокойно! Ушла)))))))

Cos2угла, ничего мажорского - наша территория до Невского проспекта была, дальше все - чужое...

Cos2угла, музыкантик?

Дима, добрый день. Зная ваш выставочный опыт в галерее, не могли бы выставить избранное нашего флэшмоба "Эстетика мусора" туда? Спасибо.

Bluejay, Вы имеете в виду дневники? Которые http://photoclub.by/blog ?
Могу, конечно, а "избранное" вы мне ссылками пришлете?

Malakhov, На вааш выбор или все, или на ваш взгляд самые интересные. Спасибо.

Bluejay, Думаю, вам, как стоящей у истоков, и карты в руки)) Высылайте ваши предпочтения. Здесь, или на почту (в профиле указана)

Malakhov, Дима, выставите все, если не трудно, там немного.

Bluejay, http://photoclub.by/blog/3973

Malakhov, Дима, спасибо, у меня почему-то не открылась галерея, только прочитала пролог.

Bluejay, Открывается. Я заметил, что, по каким-то причинам, необходимо какое-то время, чтобы, к примеру, под "прологом" появились миниатюры изоражений. Возможно, следует подождать пару часиков.

Дима. Так как флэшмоб по теме "Эстетика мусора" был начат здесь: http://photoclub.by/work.php?id_photo=590647&id_auth_photo=21419

По сему вопрос, нельзя ли перенести эти работы в галерею тоже? А то авторы спрашивают, почему ИХТАМНЕТ. Видимо они не имели возможности постить у себя по разным причинам, спасибо.

Удачный ракурс мусорки. Высший пилотаж, а какая техника полёта.
Вот у кого бы мне поучиться мусорки снимать.

Ewa, вы не поверите, я вас таки ждал! Удивлен, правда, что вы со своими внезапными ответами только трижды меня осчастливили. Не забывайте, прошу вас, ваши замечания очень поднимают настроение!

Michail Novikov, спасибо за визит. Ваша двойка для меня много значит, больше, чем иная десятка. А чего вы только сейчас возбудились? Уже сколько дней картинка висит. И это, а пояснить свою двоечку сможете?

Malakhov, Я не знаю сколько дней у Вас висит , но увидел только что .
А по поводу пояснения двойки - я беру пример с Вашего кумира ,гуру и борца за справедливость В.Соколовского -он не поясняет свои оценки ,да тут вообще это не принято как я понял из последних событий ,так что уж извините -без пояснений ,я думаю переживёте как нибудь .
Да и что собственно Вас так задело если Вы написали сей комментарий выше - подумайте двойка больше чем единица или вообще нуль .
Хороших Вам кадров и прекрасного летнего настроения !

Michail Novikov, за кумира вы погорячились, как и про "задело". Пояснений тоже не ожидал. Просто интересно с борцуном за справедливость потолковать. Который, взыскуя объяснений от других, сам их не в состоянии из себя выдавить по умолчанию 

Michail Novikov, Извините, что влезаю. Но Малахов всё далет правильно. Уж как он меня гонял, когда я пришла. Я обиделась и пошла взяла 2 семестра ч.б и концептуального фото в местном универе. Потом вернулась, но всё равно не до конца и не сразу понимала многое, не попадала в струю, как и не находила общего языка с авторами сайта, а лезла в бутылку. Вас время вылечит. Поверьте моему опыту. А работа эта объединяет в себе геометрию, идею и иммет метафизический оттенок, путь и не совершенна технически, но тут главное - идея и воплощение этой идеи. И эт надо уметь различать и чувстовать.

Bluejay, Вы вообще делаете огромные успехи на этом сайте! И не только касаемо фото )

Лиханова Светлана, Света, меня почти не было зздесь 7месяцев. И я над собой работала., фотографировала, мыслила, пересматривала, экспериментировала, а также продолжала в унивре учиться, правда по другой спец-ти, не касаемой фото. Хочется получить нормальную спец-ть и потом немного подзаработать на пенсию. Так что вот и результат. Можно всё, если захотеть.

Malakhov, Вот и я о том же ,борется Ваш за справедливость ,но молча, раздаёт налево и направо точно такие же двойки .
Так чем я хуже ,я тоже имею полное право оценивать так как считаю нужным .
Если хотите поговорить о справедливости то для начала к главному борцуну , к Владу ,я же с него пример беру а не наоборот . 
Я было пытался у него узнать по какой причине он раскидывается такими оценками ,но в ответ получил- цитирую
(ну, начнем с того, что я вам в принципе ничего не должен аргументировать.И в целом - так же ничего не должен.)
Можете тут почитать http://photoclub.by/work/584951 пост 54
Так что как то так .

Bluejay, Погодите ,погодите а я разве писал что он делает не правильно ?
Вы всё это так сильно чувствуете -я рад за Вас , мне не нужно лечиться временем и ни как по другому ,у каждого из нас свои направления и дороги ,а навязывать кому чьё либо творчество не нужно ,так же как не нужно пояснять идею и метафизический оттенок фотографии ,у Вас своя игра просто, ну вот и играйте - не мешая делать в общей песочнице другие куличики более доступные пониманию массового зрителя .
Было бы намного честнее обсуждать и оценивать именно те направления и аспекты которыми занимаются авторы ,то есть -пейзажи обсуждают пейзажисты , а не авторы из других направлений .
Вот я поставил Вашему учителю двойку -смотрите какой кипишь начался ,сразу подписчики прибежали начали мне пояснять что на картинке - а мне это не надо ,не тратьте свои силы .
Я и так прекрасно всё вижу .

Michail Novikov, Какая игра? Вы о чём? Просто понимание работ на уровне чувстования. Это не приходит за раз. Когда-нибудь поймёте.

Bluejay, Если Вы не можете понять о чём я ,то смысл мне Вам это пояснять .
Так же нет смысла навязывать мне своё искусство от которого Вас прёт ,поясняя что то фразами типа -Это не приходит за раз. Когда-нибудь поймёте.
Боюсь Вас разочаровать но до фотосъёмки урн я не дойду ни когда ,просто у меня другие интересы и Мир ещё не весь мной пройден .

Кстати, первая фотография именно пейзажная - "Вид из окна" Жозефа Ньепса. И ничего, никто ещё не подверг её фотографическую ценность сомнениям, не смотря на то что там нет никакой метафизики, какой то особенной свето-теневой игры и уж тем более художественной составляющей ))) Посему не понимаю - Шо так напали на пейзажистов ?! 

http://s019.radikal.ru/i618/1605/3f/32cba082453b.jpg

Bluejay, вот и Вы начинаете ставить себя на некую высокую планку относительно некоторых... А почему Вы решили что Вы понимаете в чём то больше других? Как то это почувствовали или Вам это кто то сказал ?

Michail Novikov, Ещё полгода назад, я также как и вы кричала с трибуны.
Всё течёт, всё меняется. А вот на ящики мусорные вы теперь будете смотреть другими галазами. потому что они у вас с этого момента будут в подсзнании, и даже .если вы не хотите, ьудете смотреть на них другими глазами, и кто знает может и фотографировать их. Поверьте моему опыту и не только.

Bluejay, а что мешает, фотографируя ящики, фотографировать так же те же пейзажи, натюрморты и т.д ?! Или именно ящики это апофеоз фотографии ?!

Bluejay, :-) :-) :-)
Вот что теперь будет в подсознании у Михаила Новикова.
Это вытеснит из его подсознания оценки под фотографиями. :-) :-) :-)

Я свое мнение скажу)))
И Малахов, и Кудрявцев и многие другие проповедуют по большому счету одно:
Снимок сам по себе не несет ничего, это пиксели. У него нет настроения, заложенности шедевра, красоты и эмоций. Это набор информации...
А вот как сделать так, чтобы набор информации повлиял на восприятие зрителя- это и есть волшебство...
Грубо говоря пример с лампочкой и собакой.
Лампочка- она и в африке лампочка. Собака она и в Африке собака...
Просто лампочка и просто собака- будут просто лампочкой и просто собакой. Собака даже не отреагирует на лампочку....
Чтобы собака отреагировала на лампочку, у собаки должны быть в опыте раздрожители на эту лампочку. Позитивные или негативные....

Лиханова Светлана, Я фотографирую пейзажи, но иногда. Я не люблю просто статичные и красивые виды, если только какая инересная геометрия. А также предпочитаю оживлённые пейзажи, т.е вкрапленя людей в них, а также если в природе происходит какое либо активное дейтсвие, как вихрь, луч солнца необычный, другое активное природное явление, а просто красивые виды мне не интересно фотографировать. Второе до тех пейзажей, котрые мне интересно снимать, я ещё не совсем доросла по чувственно-психологическим аспекту, как и по-техническими и прочим возможностям. Но пробую при случае. Причём здесь ящики? Это была тема флэшмоба, котрая сложилась почти случайно.

Bluejay, Да ,Ради Бога смотрите на них теми глазами какими смотрите восторгаясь ,я же Вам не запрещаю .
Не будут у меня с этого момента даже если я не хочу ,ящики мусорные вызывать симпатию и восторг .
Так же восторг не будет вызывать коровьи лепёшки ,на которых сидят жирные зелёненькие мушки , чья то отрыжка после попойки и переедания выплеснутая в лифте по утру , антисоциалы кучкующиеся на остановках вечерами готовые убить собутыльника за последний глоток спирта - всё это не будет у меня вызывать восторг ,как бы Вам этого не хотелось .
Мы разные -нет одинаковых людей ,есть похожие ,есть разные Миры их много и у каждого он свой ,так что извините уж но я не из Вашего Мира .
У меня другое вызывает восторг ,красивое ,живое ,грациозное ,прекрасное - природа .
Тут многие фотографирующие ящики считают это направление примитивным , хотя природа и создала тех кто фотографирует мусорные ящики ,да и всё и всех нас .

Марина Глебова, Не переживайте не вытеснит ,Вы бы лучше за свою голову переживали ,от ящиков мусорных до содержимого унитазов один шаг ,есть ещё собачьи какахи ,некоторые фотографы видят в них какие то фигуры и детально рассматривают их -тоже восторгаясь ,правда если вовремя санитары успевают сделать инъекцию то интерес к таким фигуркам у фотографов пропадает .
Так что каждому своё .

Лиханова Светлана,
На самом деле тут смысл простой...речь идет о ракурсе восприятия эстетического объекта в фотографии...можно бежать в стаде трендовом...а можно и в одиночку, что гораздо труднее и по силам только единицам. Это как Кандинский или Малевич в живописи...бежали сами по себе ...затем все узрели их идею и образовалось стадо, и так по аналогии. Мнение.

Michail Novikov, Ой, как у вас всё запущено, а с дамами вы общаетесь просто как-то по-саладафонски грубо и резко. В искусстве так нельзя.
"Фотограф, даже мусорные ящики должен преподносить красиво и со смыслом". Даже афоризм получился. А пейзажи я тоже снимаю, просто у меня к ним несколько другие тербования, я выше кому-то уже ответила какие. В них я пока только пробуюсь. И в пейзажах, КАК И В ПОМОЙНЫХ ЯЩИКАХ, для меня тоже важен идея, идея, метафизика, геометрия, природные явления, особенно нарвятся одушевлённые пейзвжи, а не просто передача красивой картинки.
http://photoclub.by/author.php?id_auth=21419&works=1#id_auth_photo=21419&id_serie=7910&p
И пейзажи в таком понимании для меня - это пока высшая категория, не доросла ещё.

Michail Novikov, ой как грубо (
А как у вас с чувством юмора? Посещает когда-нибудь?

Bluejay, Не знаю, знакомы или нет, вот даю ссылку, вдруг не читали, http://photo-element.ru/op.html интересная статья на мой взгляд!

Bluejay, Я за Вас рад безмерно !
Ящиков Вам побольше ,интересных и ароматных !

Марина Глебова, Грубо ?
За то честно !
Удачи Вам с окошками ! 

Александр Zeonoff, Какое тредновое стадо? У меня в 99% работах везде акцент на смысле или идее в фото, как и геометрия давно, свет, тени отражения, просто они стали немного другими, более осмысленными, что другие и заметили. А вы всё и всех валите в одну кучу.

Bluejay, Я не о Вашей инициативе, если что. Я о позиции...бежать вместе или бежать в одиночку.))

Bluejay, а я вот люблю всё, не только геометрию. Мне и эмоциональная сторона интересна. Уж простите, но у меня маленько другой подход, нежели у Вас... я не думаю доросла я там до чего то, или не доросла, я просто иду и снимаю то что мне нравится. И пусть лучше я сто раз сниму что то не так и мне некоторые скажут что это плохо, нежели я буду сидеть и ждать когда до чего то там "доросту" и не сниму в это время ничего!

Michail Novikov, А чём природный запах лучше запаха ящиков? Грязь, те же лёпёхи, смрад от болота, тухлой рыбрй пахнет от океана, рек, озера, компост с огородов, другие запахи разлагающейся приоды, особенно осенью? Вы ходили по осеннему лесу или прку, там всё отмирает, в воздухе висит извите запах разложения. Вас это не смущает, любитель природы?

Что вы зациклилилсь на этих ящиках? Это был единичный флэшмоб. Кстати в США, где я проживаю, мусорные ящики очень чистые, не заплёванные, а в центре города они разрисованы разными картинками. И в этих ящиках, даже уличных всегда вставлен целофанновый мешок, который периодически выгружается несколько раз в день. И от них нет запаха тут, как не смешно. Для пепельниц уличных тоже свои ящики. Зайдите на флэшмоб наш, там я покаала уличную пепельницу. Нет плевков, блевотины и прочего. Даже бомжи аккуратно пользуются ими. Тоже касается и туалетов, есть бумага, мыло полотеце, никто не ссыц на улицах. А если и есть где-то, то я не видела, может в каких трущабах миллиониках городах или гетто. У нас в городе порядка 400 тсяч с округой населения и везде очень чисто. И давайте зкаочим на этом. Мне неприятен ваш салдафонский тон.

Александр Zeonoff, мысль интересная, но сильно утрированная.
Вы видите в этой ситуации две крайние точки. В жизни всё не так чётко.
Да и где это "стадо Кандинских"? Нет такого. Единицы и остаются единицами.

Лиханова Светлана, Дорости на мой скромный взгялд - это полностью отдаться этому и тогда это у тебя это хорошо получается. А просто показывать красивые картинки природы, я не хочу. Я уже написала какие я пейзажи снимаю. Для этого нужен и настрой тоже и многое другое.

Bluejay, а мне интересен другой вопрос... а Вы выставляетесь на Ваших местных ресурсах ? Как там принимают метафизику, если не секрет ??? Является ли она приоритетным направлением в фотографии ?

Bluejay, "просто отдаться" - звучит как то странно и не совсем понятно. Объясните конкретнее что это значит, а то я не сильно поняла! )

Лиханова Светлана, Чтоб состояние души требовало этого.

Bluejay, Я вообще то когда писал о природе ,имел ввиду запах полей ,трав - леса .
Я говорю что у нас разные Миры -Вы видите только грязь и вонь ,я же чистоту лугов и аромат цветов .
 
Я уже давно закончил с Вами ,а Вы всё ни как не поймёте это ,всё пытаетесь мне мусорные ящики за клумбы выдать . 

Michail Novikov, По-моему это вы во всех своих выше написанных комментах упоминали о ящиках. красочно и о их содеражимом, как и о запахе. А теперь свалили на меня. В природе же вы видите и слышите только красоту и хорошие запахи, а я в ящиках плохие. Я же вам пыталась доказать обратное, что я ящиках бывает гармония и красота, а в природе наоборот. И фотограф через своё творчество. мироощущение должен убедить в этом зрителя, а не только выискивать всё красивое созданное самой природой, а не вами. А вы покажите обратное, вот это и будет высший пилотаж.

Лиханова Светлана, Я поясню что это значит... Это значит только одно, не просто вышел за околицу и хрясь-шмясь, ближайшую лесополосу, ну или там из окна поезда как некоторые делают, красивый вид щелкнуть или котика в кустах, потом придумать к нему некую "философию"... Это значит, найти интересную композицию, посидеть, подумать над ней, над точкой съемки, подобрать наиболее красивый свет, время суток и даже года, да, да, да и даже время года. Потом приехать и снять. Возможно с первого раза не получится, будут не те облака, или что то еще мешать будет, возможно придется ехать и во второй, третий, пятый раз, менять не одну точку съемки. Потом все это грамотно обработать в редакторе, выверив все до пикселя. Потом напечатать, хотя бы в размере 60х45, уложить в паспорту и раму, повесить на стену. Сесть перед своей работой и сказать: я все таки это снял! А потом, потом все остальное, можно и на фотосайте показать и как то пообсуждать с другими коллегами свою работу и впечатлениями от процесса съемки поделиться!

Bluejay, Нельзя убедить зрителя видящего какаху в том что - это не какаха а торт ,если конечно этот зритель адекватный . 

Марина Глебова, Я не о том. Стадо Кандинских появляется после Кандинского. Вот в чем смысл. Бег в стаде не позволит выделится в личность. Стадность убивает личность. По разным причинам. Мысль такая..с нею и поделился со Светланой. Если есть силы бежать одной...нужно и бежать одной.

Michail Novikov, А вы из каки покажите конфетку, на то вы и фотограф. Вот я дошла до такого уровня, что научилась из простого показывать нечто, пусть технически неграмотно и я ляпами. Просто те, кто не понимают меня, мои работы, на другой волне находятся. Пусть даже часть фото о чём-то говорит, а зрителя цепляет, это уже говорит, что фотографу удалсь показать из каки конфетку. Вот когда сможете видеть это и преподносить, тогда и поговорим.

Michail Novikov, Зайдите сюда, может понятней станет, о чём я, новое фото: http://photoclub.by/work/592421

Александр Zeonoff, по сути согласна. Только я поменяла бы местами причину и следствие. Личность сама не побежит в стаде. С самого начала не сможет.
А среди тех, кто бежит в стаде, личностей и не было, иначе они бы там не бежали.

Александр Zeonoff,
Афигеть!
Вы себе как стадо кандинского представляете?
Я в шоке))))
Тут 70 % сайта даже понятия не имеют кто такой Кандинский, Мондриан и тд.... Вы где стадо то нашли?)))

Cos2угла, так и я о том же. Где они, стада Кандинских? )

Cos2угла, Нет, нет, моя башня как раз подходит под все параметры, уверяю в этом. Ту идею, какая у меня была, я воплотил, есть правда там один небольшой косячок именно в этом снимке, но он не относится ни к идее, ни к процессу съемки! А если кто то не понял, ни идеи, ни что то еще, а похоливарить пришел, буду такие комменты удалять нещадно! Я писал это не раз! Все эпитеты, где угодно пишите.

Марина Глебова,
На ютьюбе)))))))))

Марина Глебова,
Правильно поняли...и я о том же. Но это путь одиночек...в искусстве завсегда только так.

Cos2угла, Стадо Кандинского - это метафора. Не вредничайте.))

Александр Zeonoff,
Я не вредничаю))))
Просто у Кандинского и иже с ними никогда не будет стадо, так как тот, кому были интересны эти авторы, так же как Кандинский попытается показать свою индивидуальность!

Bluejay, а что, все остальные Вы считаете снимают без душевного требования ?

Cos2угла,
Не соглашусь по одной причине...что квадрат Казимира до сих пор рисуют и даже фотографируют)). Остаюсь при своем мнении. Можно?

Cos2угла, Вот с этого, надо всегда начинать - не интересен человек, не интересна фотография, его идея... Только не понятно, зачем мне оппонировать тогда! Мстить мне... не стыдно такое писать открытым текстом? Я где то на вам ногу наступил или славу на сайте затемняю вашу? Правда, не опускайтесь до личных выяснений взаимоотношений. Хотя как женскому полу, наверное простительна эта слабость!

Cos2угла, и нос! )))

Марина Глебова,
Это -болезненная тема ( моя)))), мы скоро с Сирано будем одни письма писать))))
Личностное пытаюсь опустить))))

Cos2угла, Ооо, иных уж нет, а те далече...Вот оно что Михалыч!!! Конечно, какая тут фотография, если какие то личные обиды аж из ушей лезут!!! Только я как ни будь и с Мариной и с Ларисой, без чужих подач разберусь во взаимоотношениях. Шлак всякий со дна не поднимайте.

Cos2угла, Я конечно понимаю, что аккаунт премиум, и деньги приносит, а кто платит, то и банкует. Но вообще ради справедливости, тебя забанить надо было бы месяца так на три, за переход на личностные выяснения отношений!
Интересно, что по этому поводу Сам Мастер думает???

Александр Zeonoff, а я вот Вас прекрасно поняла ! Только Кандинского в качестве примера Вы тут привели зря.. поэтому многие и не поняли. Понятнее было бы сравнить с Лапиным ;) Лапин то вот бежал один, зато после него уже бегут по его следам тысячи! )))Вот именно это в фотографии и интересно - вероятная возможность открыть для себя ( а может быть и не только для себя) что то новое! Но не пойму как это можно сделать всё время боясь выйти за какие то, поставленные перед собой рамки ?!

Лиханова Светлана, За Лапина тоже не совсем точный пример, ибо Александр Лапин был больше теоретик, чем практик, а вот Слюсарев да...за ним бежит большая толпа
По поводу рамок...есть одна цитата...одного уважаемого мной человека
"правила абстрактны по своему содержанию и неуместны в своем притязании заполнить собою сознание художника, ибо художественное творчество не является формальной деятельностью по заданным правилам. В качестве духовной деятельности оно должно черпать из собственного богатства и ставить перед духовным взором более богатое содержание и более многосторонние индивидуальные создания, чем те, которые могут быть предусмотрены правилами" (Г.В.Ф.Г)
Из этого и исходить...в т.ч фотографу. Весь вопрос в создании потенциала "собственного духовного богатства". ))

Олег Каледин, Как же Вам любезный хочется кого то забанить ,может с себя начнёте 
Как Вам напишешь о Вашем фото нелестный комментарий так из Вас прямо потоки извергаются ,а Вас все должны читать и чтить .
Это так Вам мой взгляд со стороны, на Ваши действия .

Bluejay, Да мне это неинтересно ,что Вы всё навязываете мне своё направление ,интересно Вам оно -занимайтесь .
Вот если я поставил не 2 а 10 не думаю что Вы так же настойчиво выносили мне мозг .

Michail Novikov, Михаил, если Вы избавите меня от своего внимания, я, уверяю Вас ни как не расстроюсь от этого факта. Четно-честно!
Да, мне не надо писать лестные или нелестные комментарии под моими фотографиями! Если есть что то сказать О ФОТОГРАФИИ, добро пожаловать! Если просто хочется ПОГОВОРИТЬ О ФОТОГРАФИИ - тоже, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, без переходов на личности и ТОЛЬКО О ФОТОГРАФИИ! Со всем остальным, это где то еще, с кем то еще! Все ассоциации, эпитеты и прочее, пишите где хотите, если не можете говорить о снимке и фотографии и всем тем, что с ней связано, учитесь, расширяйте свои понимания в этой области! Понимаете, у меня же не мусорная свалка, где я должен собирать весь мусор, просто себя я уважаю.Так поступал я всегда сам и призывал к этому других!

Олег Каледин, Если бы Вы себя хоть чуток уважали Вам бы цены не было ,а так одно бла, бла ,бла и личные амбиции .

Michail Novikov, Михаил, хватит уже меня полоскать -какие у меня амбиции, личные или общественные, поговорите лучше о фотографии, здесь все таки ФОТО-САЙТ, а не базар!!! Развели тут соцсеть какую то! Уважайте автора этого снимка, хотя бы, ему наверное не интересно читать все наши взаимоотношения!

Олег Каледин, Так Вы сами его разводите этот базар ,я только комментирую свой взгляд на ваши тексты ни о чём , с постоянным желанием забанить кого бы то ни было .
А о фотографии я уже имел честь вести беседу с Зимородком Bluejay, о направлении в данном виде фотографирования мусорных ящиков ,урн итп .
Очень прекрасно пообщались и жевать по новой эту тему к примеру с Вами у меня нет желания ,так как это ни к чему толковому не приведёт нас, уверяю .
Будут только призывы от Вас забанить на этот раз меня ,и личные обиды и амбиции -я уже неоднократно имел честь беседы с Вами , так что мне это неинтересно .
На Расфокусе был такой Влерий Акопов -у Вас есть схожесть по выносу мозга -можете годами толочь воду в ступе и при этом делать вид что Вы всё знаете о фотографии .
Вот если бы Вы Олег в своём блоге писали как надо фотографировать ,если Вы знаете предмет на таком уровне на котором постоянно намекаете всем об этом ,вот тогда бы Вам цены бы не было ,а писать то что пишете Вы -каждый может от скуки ,даже я 
Спокойной Вам Олег ночи !

Ого, Мишу понесло! Как-то Миша Новиков, было дело, про простыни писал, убеждая всех не строчить их, а делом полезным заняться. Оставьте Мишу, он снимает в режиме марсохода, не задумываясь. Да и пишет, похоже, в той же манере.

Malakhov, Довольствуйтесь двойкой Дима ,что бы Вы не писали мне -она от этого в десятку не превратится . 

Michail Novikov, Миша, вы не поверите, если бы вы поставили десятку, я решил бы, что в мире что-то изменилось. Даже запереживал бы, неужто такой пустой фотошлеп вышел, что даже Новиков его хвалит. А так, все по плану, ваша двойка - свидетельство вашей обиды. Не более того. Видите ли, кабы вам была интересна "непейзажная" тематика, а в ней не только те восторги, к которым вас приучил Расфокус, я бы спросил вашего пояснения всерьез. Но всерьез вам сказать нечего, увы. Ваша двойка этов способ сказать "сам дурак", не содержащая более никакого смысла. Чтобы вы знали, вдруг мимо вас прошел это факт, оценки на рейтинг не влияют, так что не переживайте за оценки Соколовского, они ваш дутый рейтинг не уменьшат. 

Malakhov, Дима ,
У Вас так всего много ,такая прекрасная техника . 
Canon EOS 50D
Canon EOS 350D
Сanon EOS Rebel 2000

Объективы
Мир-1В 2.8/37
Мир-26В 3.5/45
Юпитер-37А 3.5/135 (монокль)
Jupiter -8 2/50 (монокль)
Юпитер -8 2/50
Jupiter 9 2/85
Юпитер 36Б 3.5/250
Индустар 50-2 3.5/50
Индустар-26м 2.8/52
Индустар 26м 2.6/50 (монокль)
И-61Л/Д 2.8/53
И96У 3.5/50
Auto Promura-GEKKOR 3.5/40-85
ТРИПЛЕТ 2.8/78
МТО-500А 8.5/550
Вега 12-Б 2.8/90
Калейнар-3Б 2.8/150
МС Волна-3 2.8/80
Таир - 3С 4,5/300
YMMAR 3.5/50
Domiplan 2.8/50
MC Rokkor PF 1.4/58
HLP-C
Carl Zeiss Jena Biotar T 2/58
Helios 44-M 2/58
Гелиос 44-2 2/58 (Гаусс)
Гелиос 44-2 2/58 (монокль)
Гелиос 40-2 1.5/85
Зенитар-М 1.7/50
Зенитар МЕ1 1.7/50
Canon EF85mm f/1.8 USM
Canon EF50mm f/2.5 Compact Macro
Canon EF50mm f/1.4 USM и вспышки даже есть Canon Speedlite 580 EX II
MeiKe Flashgun FC100

Зачем Вам столько лишнего ? Вы вполне могли бы обойтись мобильником для фотографирования урн и дёшево и крайне удобно 

Как же Вас задала эта самая двойка ,обычно если что то не цепляет то люди не пишут ответы -а так я смотрю до глубины души достала эта самая двойка 
Как бы Вы не пытались Дима выдать урну за торт -она к сожалению останется урной для меня ,для Вас и Вашей братвы лесной тортом .
А как Вас беспокоит мой рейтинг - ночи не спите видать ,научитесь видеть красоту и фотографировать ,а то такое оборудование серьёзное -а фото смотреть не на что .

Пустые фотографии - пустые наукообразные разговоры !

Malakhov, Дима)))))))))), я боялась - попросит Вас поделиться))))))))))). А так бывает трудно отказать - когда просят)).

Volkov, ну так, всех умных к умным отправили, товарищ генерал, а меня - к тобе))

Michail Novikov, спасибо, Миша, поржал еще раз! За красоту особенно.

N_g, оно Мише надо? Красоту и так видно))

Лиханова Светлана, Я сказала о себе и других не затрагивала. Зачем же обобщать?

Дима, не смогли бы ещё раз загрузить в блог наш вчерашний флэшмоб "Четра"? Спасибо. Впредь постраюсь не злоупртреблять вашим временем. Спасибо.

Bluejay, если он уже кончился, сделаю вечером. Если еще продолжается - то позже, завтра в командировку надо ехать. Красоту искать))

Malakhov, А меня удивляет, что человек любящий всё красивое в природе и снимающий почти исключительно одни пейзажи, может быть таким грубым и не тактичным, особенно к дамам. На мой взгляд, те кто растворяются в природе, должны быть утончёнными, роматническими натурами, почти поэтами. А тут просто непонятный взрыв-вызов всему сайту. Вчера уже писали, да и сама видела, что автор скакал по всему сайту, где только можно и достал всех своим салдафонскими манерами общения. Может это процесс переформатирования его подсознания/сознания относительного прекрасно о в окржающем мире так тяжело проходит?

Bluejay, не расстраивайтесь, долгое пребывание на Расфокусе непоправимо изменяет человека. Расфокусные - они становятся такими ранимыми, только тронь, и возбурлило.... Насчет сроков, пожалуйста, ваше мнение сообщите.

Malakhov, Дима, простите. флэшмоб же у нас проходит до 2 июня-четверг включительно. Нет, не надо, после четверга. Совсем забыла, мне голову забили вчера.

Объявление.
Господа. Флэшмоб по теме "Черта" продолжается по 2-е июня четверг включительно. Ждём ваши работы. Не забудьте поставить ключевое слово черта в редактировании вашей работы в ключевые слова.     

Bluejay, Понял, тогда не ранее 7-ого.

Malakhov[/b Автор просто не умеет держать удар в критике, где предпочтительно в профессиональной манере отставивать своё мнение, или хотя бы в юмористическом, причём в нормальном, вежливом тоне. Он вышел на большую площадку и думал, что тут медовые реки и кисельные берега. А без критики ну просто никак нельзя и неинтересно. А критика нам строить и жить помогает, как и фотография, а тем более совершенстоваться, но он не хочет этого понять.

Malakhov, Оки-доки.

Malakhov, Интересное название Расфокус. Вызвало ассоциацию, что там всё расфокусируется у авторов, не только подсознание/ сознание, но и собственное мнение.

Bluejay, "Даже более чем!!! сказачный снимок!!" - свеженькое оттуда. Да, собственно, вот источник, полистайте, почитайте комментарии - http://rasfokus.ru/

Malakhov, Спасибо, Дима. Никогда не была на расфокусе.

Malakhov, Ой только зашла туда, сразу Серика увидела. Он по-моему на всех возможных и невозможных фотосайтах присутствует. Знаменитая личность. Знаю его по фотокто. Он там не вылазит из фото дня уже года 4 благодаря своим тысячам друзей: http://rasfokus.ru/serik
А это тот же Серик на фотокто, обратите внимание на кол-во друзей: http://fotokto.ru/id43648#
Ну и па-бам, атопортрет, работа дня, я такого мёда в комментах ещё нигде не видела, просто болезнь:

http://fotokto.ru/id43648#photo4134762

Bluejay, фотокто тоже забавный, заходил пару раз. Петтинг сплошной, ну их к лешему))

Michail Novikov, Дык ... Доброе утро Михаил! Так, наверное по этому "если бы" сначала. Михаил, как надо фотографировать, написано уже до меня уже не одну тысячу раз, на всевозможных ресурсах! Написано от "А" до "Я". В этом плане я ни чего нового и уникального не открою ни кому, поверьте, я не обладаю ни какими тайными знаниями, чего нет на других ресурсах. Все что можно касаемо и нельзя касаемо фотографии есть и есть в открытом доступе и бесплатно и за деньги. При чем и там и там знания равнозначны. Остальное зависит от фотографа, от его способностей воспринимать написанное и нарабатывать собственный опыт. Все, что я хотел написать, я написал, и еще напишу когда посчитаю нужным к определенному снимку!
Дальше. Михаил, ну право слово, Вы мужчина, к чему все это: "личные амбиции", "вынос мозга", "забанить", "разбанить" и т.д.? И к тому же на фото-ресурсе! Для пущей убедительности Ваших написанных слов? На меня это не действует, уверяю Вас! Перестаньте касаться личных характеристик, давайте говорить о фотографии! Мы же за этим сюда пришли! Не надо комментировать мои тексты, к тому же, по Вашим же заверениям, я совершенно вам не интересен! Так же как неинтересны и некоторые другие участники. Если я разбирал Ваш снимок, я же не касался Ваших личных качеств? Я просто написал только по снимку и тому, что на нем было изображено: лес, небо, вода, солнце. Так было? По моему так!
Но, я писал уже, что наши "метафизики", заслуживают уважения, хотя бы за то, что они пытаются найти нечто свое, пусть в урнах, каких то еще формах, геометрии, цветовых пятнах, игре свето-тени. Понимаете, они работают с кадром. Хорошо, плохо у них это получается, вопрос уже другой, но ребята, подходят творчески, а не "в лоб" снимают! И, пусть не всегда, но они говорят очень интересные вещи. Так, что обратить внимание (не путайте с подражанием или копированием) на их творчество и их позицию касаемо фотографии я думаю стоит. Ну это для меня. Это не им комплимент, это просто факт! Фотография она бывает разная, люди бывают с разными взглядами, внутренним миром, и через фотографию они пытаются нам передать свои взгляды, понимание. И поверьте, если мы будем чуть чуть обращать внимание на чужое видение мира, пытаться как то его понять, наш собственный творческий потенциал, только обогатится.
Давайте вместе развивать этот ресурс, который еще не совсем безнадежно "умер", как умерли десятки других т.н. фото-сайтов! К лешему все эти реки, оценки, десятки, колы... Ну мы же с Вами не в школе или на защите диплома. Это всего лишь виртуальные (даже не реальные) цифры, которые выражают только собственный взгляд человека, его понимание того или другого кадра, фотографии, снимка, жанра. Давайте чаще просто интересоваться теми идеями, которые нам пытаются сказать через свои снимки наши коллеги. Давайте будем как то аналитически подходить к их снимкам, обсуждать их, может даже без оценок, которые просто профанируют суть. Поверьте, хороший разговор о сути того или иного кадра, в тысячу раз полезнее, всех вместе молчаливых реков и десяток под нашими снимками.

Олег Каледин, у Михаила в сведениях об авторе есть почта - я проверила.

N_g, Спасибо, я озвучил здесь ту позицию, которая касается не только наших с Михаилом взаимоотношений. Это моя позиция по фотосайту в целом.

Олег Каледин, то есть - это для всех нас написано, что ли. Стыдно мне - но признаюсь. Когда вижу так много букв - не читаю вовсе.

N_g, Но это дело каждого... Я то не настаиваю.

N_g, и правильно делаете, Олегу бы как-нибудь научится хоть немного сдерживать себя, а то лента просто тонет в потоках его сознания 

Олег Каледин, Какие у нас с Вами могут быть взаимоотношения .
У меня не может быть ни каких взаимоотношений с авторами которые их фотографов превращаются в пассивных троллей .

Michail Novikov, Олег Каледин, джентльмены, я вас попрошу вашу пустую дискуссию перенести в сад. Или любое другое место, где она не будет засорять мой почтовый ящик. Вы меня поймите правильно, я ведь, на эти уведомления глядя, ожидаю чего-то более информативного, нежели ваши терки.

DoubleLaura, Это не потоки сознания -это обычное словоблудие ,которым начинают заниматься особи мужского пола как только отпадает потребность в занятии рукоблудием .
Короче от одиночества всё ,дома не кому мозг сожрать -приходится тут по 50 ненужных строчек писать .  убивая на это возможно последние годы своей жизни .

Malakhov, Дима ,не вопрос .