Интересный момент, "задымленные" облака... Но я бы этот кадр несколько изменил http://i9.pixs.ru/storage/5/6/2/590671main_7592634_22051562.jpg

Алтанец Андрей, Так тоже не плохо,но выравнивание горизонта исключает крышу соседнего строения.....Мы хотели показать точку сьёмки в экстримальных условиях.От ветра пришлось привязываться.....Так мы пытались кадрировать ,посчитали ,что очень "журнально".красиво...........а с передним планом более правдиво (хотя и нарушаем правила)....... 

долбануло аж весь горизонт накренился. согласен с Андреем полностью, в противном случае кадр смотрится просто нелепо, в особенности с крышей справа

A-22, поверьте, не нужна эта крыша соседнего здания - она лишь лишний фокальный центр, и отвлекающий низ тоже ничуть не нужен, оставьте зрителя наедине со зрелищем... Я нарочно сместил зрительный центр (молнию) на силовой "крест" силовой линии, там должно быть все внимание, и это здесь оправдано... ) По крайней мере я так думаю )

Николай828,Нет!........мы не спорим,горизонт -это "святое"..........Но сосед по даче (его крыша),сразу определил от куда снимали (в Подмосковье такие тучи не частое явление ...разряд молнии он заметил как -вторичное...а первичное для него было его дом и баня..).и мы учли мнение простого зрителя "из зала".......И потом... если надо было бы выставлять какую то работу в "зал"....любой фотомен, сделал бы всё по учебнику..с линейкой.....нам кажется -это серо............поэтому и приходится употреблять наше .любимое "имхо"!. 

A-22,понимаю, если показываете фото соседу по даче, но когда работу публикуете, такие оправдания просто не работают, поскольку тут у большинства глаз тренирован и подобного рода штучки вполне справедливо воспринимаются как грубые ошибки. а работа интересная, особенно небом.

Николай828, oK!